ニコニコ大百科

自分たちは正しいと信じて疑わないレッテル貼りたいだけの人たちでしょ
所詮は厨だしなあ

所詮、日本の国土を削りたい連中の妄言

大方、立ち入れないようにしておいて、いつの間にか福島の汚染危険だと騒いでる範囲を、
半島か大陸の連中の実効支配地にしてしまう、っていう目論見だろうに

がれき受け入れを頑なに反対してる過激派は、あくまで被災地を踏み台にして自分たちのイデオロギーを押し通したいだけの人間のクズ
それかもしくは、自分たちが厄介事を背負い込みたくないだけの自己中だろう。「信用できない！」の一点張りしてりゃあ、そんな醜い本音も隠し通すことができるんだから、楽だわな

この記事作成した三十路はまったく反省してないようで

危険か安全か、対立厨が好きそうなジャンル
そのうち正しいかどうかではなく危険と主張するか安全と主張するかで意見を判断する連中に使われる言葉になりそうだ

何このゴミみたいな記事

東電「いいぞもっとやれ」

>>62
日本はめちゃめちゃにホロン部

http://takedanet.com/2012/02/post_740a.html
これの6番すごいな。
内部被ばくと外部被ばくが違うってのは周知の事実だろうに。
がれきを食べて処理するつもりか。

「絆」と称して汚染を全国に広めて、日本中の農作物や海産物を売れなくしてからＴＰＰ。

そして、汚染を全国に拡散することで、原発事故による健康被害の因果関係を有耶無耶にする。

「売国」を通り越して「壊国」。

特亜がどうのこうの以前の問題。

この手の連中は陰謀論の世界に生きてるってのがよく分かるなw

てか、ゴミのような感情論に粘着する奴がヒステリー起こすたび
現実的な危険への対応を呼びかける人まで五十歩百歩扱いされるようになるんだよ
は　や　く　気　づ　け　！

感情論ってのは

●空間線量だけで瓦礫を計って「安全」とする間違った計測法

●放射性物質に対するバグフィルターの実効性の問題（現状では放射性物質をストップ出来ない）

●プルトニウムやストロンチウムなどの、セシウム以外の核種の存在

●六価クロムやアスベストなど、放射性物質以外の有害物質の存在

などの指摘されてる危険性に対する対応策も提示せずに、「絆」だとか「助け合い」だとか「痛み分け」だとかいう「キレイな言葉」で瓦礫拡散を進め、反対する人間を「絆はどこへ行った！」「非国民！」などと言う連中の事だろ。

「みんな被爆してるんですよ！」「中国の核実験で今まで散々被曝してるんだから」などと言う奴までいる始末（だからこそこれ以上被曝しないようにしなきゃならない、という考えは無いらしい）。

ああ、懲りない三十路氏だったか。これは失礼
しかし被害妄想の根拠が調査不足&ロジックミスとは、ホントお気の毒に思うよ

でもどうでもいい所は正確なのに肝心な部分が基礎から間違ってるのは
相変わらずで、或る意味安心したなw

懲りるつもりもないし、懲りる必要もない。

>>62
釣りか？
そうやって何でもかんでも斜めに構える癖は直したほうがいいよ。見放されるぞ。

そう思うならソースを出せ。日本が中韓の分かりやすい形での侵入を許してしまうほど貧弱な国家だっていうソースを。

>>72
そうだよな。瓦礫はむしゃむしゃ食べるものなんだから内部被曝で計測しないと。

なわけねーだろ。

>>74
>>懲りるつもりもないし、懲りる必要もない。

デマを鵜呑みにしたりカルト宗教にハマる人の特徴が奇麗に出てるなぁ
まあ、あなたを見てればデタラメ教の信者が何を考えてるか分るから良いけど

ちなみに今日の分にもいろいろ間違いが有るけど、それは自分で気付いてね
でもムリだろうなw

良く言って、１＋１＝１と主張する人間を非難して、１＋１＝３と主張しているようなモンだね…。
後でいくら正しい計算を出そうが、相手のミスを指摘しようが、１＋１＝３を撤回しなければなんの意味も無い。
自分の犯した明らかなミスを訂正も弁明も出来ない時点で黙っててほしいな。

批判相手が感情論だろうと、それと相反する物が倫理的とは限らないんだよ。感傷的な感情論により迷惑な感情論で対抗しているだけだ。いい加減自分が書き連ねた文章のソース・根拠を示してくれないのかなぁ？
それが出来ないんならさ、政府の論点のミス指摘するだけにしてくんない？例えば瓦礫に関しても政府には十分問題があるのは事実なんだからさ、「助け合い」で解決する問題じゃないんだからさ。
そこに根拠の無い三十路さんの妄言を挟み込んで他の真面目な人達の邪魔するの止めよ？この問題には要らないんだよ、あなた。
三十路さんみたいな頭の悪い人が無理して分からないことを頑張らなくていいんだよ？むしろ迷惑なんだ。そういう人は誰かの後押ししてればいいの。無理に分不相応な先頭に立とうとしなくていい。

>三十路さんみたいな頭の悪い人が無理して分からないことを頑張らなくていいんだよ？むしろ迷惑なんだ。そういう人は誰かの後押ししてればいいの。無理に分不相応な先頭に立とうとしなくていい。

三十路にもなって陰謀論に染まってるようなアホに味方を後ろから撃たせるような真似させちゃ駄目でしょ

もう命が平等だってことはわかってる。
屑の命でも聖人の命でも同じ命なんだから価値の違いなんて無い。
だからこういうときに言うのもあれだけど「被災者の代わりに危険厨共が被災すればばよかったのに」って思うよ。
被害者に追撃ちかけるなら実際に同じ立場になってみろや。気持ち考えろって言っても「ごみのきもちはわかりまちぇ～～んwww」とかほざくんだし百回言うより一辺体で説得する方がいいだろ

>>78
ここもたまに見るだけだし、別に無理して先頭に立とうとした訳じゃないですよ。
でも三十路さんの挑発にうっかり乗ってしまった失敗は認めます。なのでソースと言うほどじゃないですけどとりあえず簡潔に書いときますね。

●空間線量だけで瓦礫を計って「安全」とする間違った計測法
>>もし瓦礫に放射性物質が付着しているなら、それは瓦礫の表面に付いています。
つまり瓦礫の極至近の空間には、一切遮蔽されずに放射線が放出されている事に
なるのですが…それを計っても目安にならないと主張する根拠は何なのでしょうね。

●放射性物質に対するバグフィルターの実効性の問題（現状では放射性物質をストップ出来ない）
>>バグフィルターは空気中から塵を取り除くことでそれに付着した放射性物質を
「大幅に」取り除くものです。最初から「完璧に」取り去るようには出来ていませんが
放射性物質の大気への拡散をほとんどゼロに抑えることができます。

●プルトニウムやストロンチウムなどの、セシウム以外の核種の存在
>>放射線の問題については最初からこれらを全て含めた上で問題とされて来たのですが。
だからこそ内部被曝の問題なども論じられてきたのにこの人は何を見ていたのでしょう。

●六価クロムやアスベストなど、放射性物質以外の有害物質の存在
>>瓦礫がどう管理されているか確認していないと分る言説です。もちろん家庭ゴミよりは
荒いでしょうが瓦礫は分別された上でそれぞれ処理することが目指されています。
当然、産廃は産廃として適宜扱われる予定です。

三十路さんの主張はたいてい基礎が間違っているため、残念ながらソースを提示し合って
議論するレベルに達していません。…それが煽り合いになりやすい原因ですね。
もちろんそんな人と喧嘩してしまった私もまだまだですけど。

アスベスト、今から管理分別する分は大丈夫なんだろうけど
その辺整ってない内に真っ先に被災地入りしたボランティアの人なんかは心配だねぇ

そもそも、都市部の焼却施設の排煙は、フィルター通すだけなんて雑な浄化じゃない。
気体として混入する硫黄酸化物や窒素酸化物さえ除去できるように専用の工程がある。

いくら論理的に説明しても聞き入れない、それが危険厨。

http://www21.atwiki.jp/enemy/pages/1139.html?pc_mode=1
こんなの見つけた

そもそも、焼却対象の放射線数値は無視していいレベルなので、
そこから更に分割された焼却煙・灰程度に含まれる放射能では、人体害は起こりえません

「燃やした後の分離物で害がでる」んだったら、
そもそも、東北は今頃人間死に絶えてるし、運んでくることすら無理ですよね？

危険厨
放射脳
安全厨
風評被害連呼厨

寺門ジモンの事？

>>87
上二つが大百科記事にあるのに対し、下二つがない点からして、どっちの方がより有害かがわかるよな

>>86
http://fileman.rakurakuhp.net/UserFiles/6513/File/1332732362.pdf
まあ考え方は人それぞれですから