ニコニコ大百科

児童ポルノ法、　外国人参政権、　国籍法改正、　ダガーナイフ規制(可決済み)
人権擁護法案、　青少年ネット規制法、　1000万人移民政策。

心当たりのある危険法案があればどんどん書き込んでほしい

sm5040830裁判員制度

立てるんならちゃんと記事書こうよ。

この記事の内容にはすごい期待してるんだが、
まだ書いてないのか・・・

最近売国法ばっかだな。
DL違法化とかは書かないのかｗ

>>5
やっぱり計画の最終目的が一つに繋がるからじゃないのか？
全部の法案に面白いくらいに創価関係者が一枚噛んでるし。

それぞれの法案がどんなものか触れるくらいはしておいたほうがいい気がする

「ググる」だと詳しいけど一目でOKのわかりさすさが欲しい

国籍法の話題で盛り上がってる
>>sm5243363

>>7
簡単に書くとそれだけ見て満足する人がいるから止めた。
これは自分の頭で考えないといけない問題だと思う。
動画も見ない人は見ないけど、これだけリンクがあればどれかクリックしたくなるだろう。
Yahoo!とWindowsLiveも追加するか。

この種の動画のコメが「支援！」ばかりなのはどうなんだろ。「支援」しか言えないのか？と。
支援するのは結構だが、自らの意見や考えを持っていないのかと。そう思ってしまうんだよな。

コメでは長い文章が書けない点が一つにあると思う。
動画の下に掲示板を付けても良いと思うんだけどね。荒れるかな。

こういう動画に書き込んでる人で、本当に政治や法律に興味や知識があり、本気で考えてるのはどれくらいなのだろうか。
ほとんどの人が「野球のことは全く知らないんですけど、その日の野球の結果だけ見て評価しました」みたいな人ばかりだと思う。

こういうことに興味を持つのは大事なことかもしれないが、動画の作り方一つで大きな誤解を与えかねない危険なタグとも思える

こういう動画を見て「イヤだなぁ・・・FAXしてくるわ」と思ってくれる人が一人でも増えればいいんだよ。

未だに人権擁護法で表現の自由が規制とか言ってるのか
デマを訂正するにはその数十倍の労力がかかるといわれるが本当だな
さすがに逮捕や強制捜査されるとは言わなくなったようだが

関係の無いタグでこの手の動画が引っ掛かるのがうざったい。
前に作業用BGMで検索したら、一番上に国籍法のが載ってたんだが…

>>15にもあるような筋の通らないやり方を多用すると却って人は離れるよ。

国籍法改正案って麻生は推進派？

こんなゴミ法案よりあのkm引きずりアホ×2を死刑にする法案を可決してほしい。
(けど法の不遡及の法則があるから今すぐ制定してもあのクズ×2はその法では裁けないんだけど)

危険法案であることはわかるが
全く関係ないタグ・題名で釣ってみたり
（アニメ終了！とか）
マイリスXXXで阻止！とか曖昧模糊かつ根拠の全くない目標掲げてみたり
正直悪報告知にかこつけた荒らしにしか思えない
というか実際そうなってる

っていうかよそでやれよ

いや、ニコ動はやはり情報を一気に広める戦略としてはネット上では最高ランクの影響力を持ってるから、よそでやってちゃおそいんだよ、ってことでニコ動を使うのはアリだと思う
ただ関係ないタグで釣るのはたしかによくないけどね　でもそれで知って活動を始める人も少なからずいるとは思う　葛藤ですね
マイリスXXXで阻止とかは事実ではなくともそれでランクインしてことが動けばそれは効果だと思う　タグの場合と違って見たくない人になんの悪影響も与えないし　ランキングが荒れるとか言われたらしょうがないけど

長文ｷﾓｽ

動画でメリットっとデメリットを書いてほしいものです。
デメリットばかりでは、「自分」で本当に危険法案なのか決める判断材料になりにくいと思ったからです。

そもそもこういう法案に日本人にとってメリットがあるのかどうかすら怪しいと思うんだが。

２，３の動画を見ただけで判断するのは良くない。
世の中にある様々な賛成反対の意見を自分で探さないと。
「まずは見て、自分の頭で考えて。」と書いたのはそうしてほしいから。
危険法案リンクが付いていても、あなたにとっては一律に全てが危険だとは限らないかもしれないのです。
まずメディア・リテラシーを養うことが大事です。

>>22
君が老人になったり、事故で障害者になって差別を受けたり、職場でパワハラ・セクハラを受けた場合（他にもまだあるが）人権擁護法の救済対象になるね
とりあえず、特定人種にのみメリットが存在する法だ！とか電波主張はやめたほうがいい

>>22
「特定人種にのみメリットが存在する法だ！」と言っている奴は実際いるかもしれんが、これはニュアンスの問題じゃね？　つまり連中が言いたいことは「少数派を助けることにはなるが、同時に多数派を虐げることにもなる」ってことだろ。プラス・マイナスで考えた場合、まあ短絡的かもしれんが、大雑把に言えば、あながち間違いじゃないと思うんだ。それに喧伝としても有効だろ。

まちがい
>>24

>>25
多数派を虐げるってのは現実味が無いと思う。
現状存在する人権擁護局はすでに法案にある人権擁護委員会と同じような活動をしてるわけだ。直接的な法的なコントロールも無しに。
そこに民主的なコントロールをかけるだけの法案でしょ。
ここはＩＤがずっと同じだし、煽る気も無いし、ちょいと返信が遅れることもあるかもしれないが、真面目に議論したい。

訂正：人権擁護委員会→人権委員会
これでも意味が変わってきちゃうため

>>23
動画の内容から言わせて貰うと
私は煽ってない。あなたの自己責任ですて逃げ口実にしか見えない。
デメリット強調して不安を煽る演出してソレはないだろと思うがね。
もう堂々と法案をダシにしてガス抜き・馬鹿騒ぎしていますて言った方がスッキリするくらい酷い。
だから内輪しか騒がない。周りからはまた騒いでるよと見向きもされない。

>>29
では、あなたならどんな記事を書きますか。
記事は生ものなので、どんどん書き換えていただいてかまいませんよ。
プレミアム会員でないならスレに書いてくれれば、代わりに書き換えますよ。