ニコニコ大百科

一部の原作至上主義者がクレームを入れ続けてる印象がある
アニメ版が始まってからしばらくして
「どこかで監督や1・2話を徹底的に叩いて降板させられないかな
　監督がいない方がいいってのは3話が証明しちゃったし」
なんて書いていた奴もいて何だかなあ……という感じ

>>1920
原作と違う点が際立つととどうしてもね

駄菓子がメインの作品なんだけど、一部キャラを押し出すために改変があって
それで割くってるキャラが出たり、原作では柱となってる駄菓子知識披露がカットされたり
でもアニメから入った人にはそうした改変（うんちく削って、よりドタバタコメディに寄せる）がウケてもいるわけで
余計に「違うそういう作品じゃないしキャラでもない！」って反感が出てくる
割と典型的なパターンというか

まぁアニメが爆死で二期絶望的な一方、漫画の方は今後も続いていくわけで
アニメの放映が終わって話題性がなくなるに従って、収束すると思うよ
喉元過ぎればなんとやら、これも毎度のパターン
放映終了後も時折原作派から比較として話に出される事はあるだろうけど、キャベツやみなみけほど知名度が生じた作品でもない（ファン総数が原作アニメ合わせても、過去の例には及ばない）ので、小規模に収まると思われ

削除しました

如実に表してるか…？
そんな記事滅多に見ないけど

>>1922
仕方ないんじゃない?そもそも尺足りないんだし。
それ以前に爆死とか軽々しく言うのもどうかと思うけど。
まだ円盤が出たばっかで判断するのもどうかと思うし

>>1924
あんたがそう思うのならそれでいいと思うし、幸せなことだと思うよ。

しっかし、なんで伸びてるのかなあと思ったら単純に週休だからだけどそういえば春休み突入してんだっけか

>>1925
揶揄する意図はなかったのですが、爆死という単語は適当ではなかったと思います、撤回させていただきます

だがしかしの場合、原作ストック自体はまだ相当余ってます（1話につき8ページ程度の作品のため、4巻しか出てないのに80話以上あり）
原作の3、4話分の内容をアニメでは時系列を組み替えつつ1話で消費するというスタイルなので、単純計算で40話前後アニメでやらずに終わる話はある格好

ただ、元々短編かつ蘊蓄メインな作品なだけに、そもそも30分枠でのアニメ化ができるんか、という意見も放映前から見かけましたね

上の文章だとまだ原作厨擁護と受け取られるかと思いましたので
連投になりますが、ご容赦を

枠的な問題もあってアニメじゃああする（継ぎ接ぎにする）しかなかったと思う
話のベースは原作と同一で、時系列や主題を弄った結果毛色の変わった部分もあったので、荒れる素地はあったんじゃないかな、と感じた次第

原作のショートマンガを忠実アニメ化となると、5分～10分程度の枠でやるしかないし
その場合もアニメが受けるかは未知数（どっちかというと難しかったんじゃないかな、と思います）
話のパターンが、本日の駄菓子発表→それを食う（or遊ぶ）→うんちく披露（主人公とヒロインの合戦形式）がほとんどで、時折主人公の進路の悩みとスケベ心が混じるくらいだし

削除しました

削除しました

原作厨にとっては原作通りじゃないもしくは自分の好みじゃない時点ですべて原作レイプなんだろ

原作レイプかどうか自体が主観的な物でしかないし、すべての原作あるものならいくらでも原作レイプと言い張れるしレッテルを張れる
原作厨にとっては自分を正当化出来て好きに叩いていい免罪符に出来る便利な言葉よな

原作と（メディアが）違う！原作レイプだ！

原作(書籍)と声が違う！原作レイプだ！

>>1930
なーんでそうやって原作と違う＝原作厨と乱暴にまとめちゃうかなー

削除しました

>>1933
異論はともかく、普通の口調で言うのはダメだったの?
いくら「それはあんまりだ」的な異論を言っても、そんな煽り口調じゃまともに相手にされないよ。
わざとやってるんだろうけど。
原作厨呼ばわれされてバカにされるのが許せなくて、逆にそういう人らにバカにしたような口きいたところで結局は同じことなんだよね。

批判してるのは原作厨！はい論破！終了終了！
ってレベルの馬鹿が相当数いるから余計に拗れる

まあ、そういう風潮を作ったのも原作厨だから仕方ないね

あと、間違って削除されてるみたいだね。>>1934のどこが問題だったのか

>>1930は煽りですら無い断定での人格否定だよね

削除しました

>>1938
なーんでそうやって原作厨ってこんなだよね＝人格否定と乱暴にまとめちゃうかなー

>>1937
仕方なくねぇよ
原作厨なんていない場所にすら湧いて来たりしてもはや完全にただの荒らしだぞ
この記事の概要の最後の文が脳みそから抜け落ちてる奴多すぎ
暴れる為の免罪符じゃねぇんだぞ「原作厨」って単語は

>>1941
それはもはやレッテル張りの記事で言う内容じゃないの

原作があってこそは叩いたり暴れたりする免罪符ではないと思うがね
多少の原作擁護ならともかく原作と違う事を理由に叩く事は別に記事も許容してないだろ
書いてる内容的にも

原作があってこそなんだから原作と違ったら叩かれてしかるべきとか考えてるのが原作厨だろう
多少の原作擁護(あくまで多少ね)なんて記事の例に出てる作品以外でしても原作厨にはならんだろ
派生の叩きではなく単なる原作の擁護だし

イメージを壊すかどうかとか？
原作が読者の想像力による補完に依存しているほど起こるかもしれない
浦沢直樹あたりの漫画原作には湧かないんじゃないかと思う

今更だけど自分が重度の原作厨だと知った。

・アニメオリジナルキャラを全く受け付けられない
・オリジナル展開を悉く嫌う
・原作のシーンのカットに憤慨

でも多くの人は原作厨だと信じてる
だって原作が一番面白いでしょ
それをわざわざ質を落とす意味が解らない

あ、でもその監督にとっては改良しているとか思ってるのか
だとしたら仕方ない・・・のか？

これは酷い＾＾；

削除しました

原作から声が出てないレベルの理論はやめて下さい
耳に原作がかかります

>>1945みたいなやつに巻き込まれる原作ファンが哀れで仕方がない

>>1947
無敵君というのは君じゃないか。無敵くんも原作厨に悩まされている純粋な原作ファンを小ばかにするための免罪符みたいな感じ使われてしまっているけど

>>1945
割りとわかるわ
原作でもアニメでもおもしれーなって思うものもあるから全部ってわけじゃないけど

でも暴言吐いたり派生作品のとこで文句言ったりしてなきゃ問題ないよ
記事にも書いてあるし