ニコニコ大百科

やっぱ定義によっては同性愛になるよな。
俺の場合カミングアウトしないで女としてやってるから異性と同性の境界がややこしいけどな…ｗ

それにしてもセクシャルマイノリティの分類(?)って多すぎてセクマイの俺もよく分からん。
Twitterでセクマイ用アカウント作ってみたんだけど、Ａセクとかパンセクとか聞いたこと無いような用語が溢れててビビったよ

>>241
まあそのへんの略語というか隠語を使いたがる人は、自分がマイノリティであることに対して、
なにか優越感というか帰属意識的なものを持ってるんだよ。
オタクがオタクにしかわからない言い回しで仲間意識を強めるのと同じで。
だから、別にセクシャルマイノリティ同士のコミュニティに入って行きたいのでなければ、
そのあたりの用語を理解する必要は特にないと思う。

>>242
あぁ、確かにセクマイの帰属意識みたいなのは感じるな。

前に俺がTwitterで「自称性同一性障害のＶ系女と腐女子ってウゼーｗ」って呟いたら、アイコンにレインボーを付けた人たちに「『ニセモノ』を叩くことでしか自己を保てない哀れなセクマイだ！」「セクマイの恥さらしめ！」と叩かれて晒されまくったことがあったよｗ
無理やり「セクマイ」っていう母集団にハメられてローカルルールを押し付けられた感じがしたなぁ。(俺の言葉尻が悪かったにしろ)

でも、同性愛者とかのセクマイって、世間では無言の圧力で弾圧されてるからセクマイ同士で団結したくなる気持ちは分かるよ。
世間に認識してもらうには団結して何かアクションを起こす必要性もあるだろうしな… まぁ馴れ合いもいいけど、ほどほどにしてほしいってのが正直なところだ

>>243
まあ、一口にセクシャルマイノリティと言っても突き詰めれば共通点なんて結局「セクシャリティに関してマジョリティと異なる部分がある」という一点しかないなわけで。
その中にもいろんな人がいるというのは忘れてはいけないと思う。

「・・・男を愛するのは悪いことでしょうか。」byラム(ry

>>sm19872292

ニコニコのゲイ関連の掲示板ではここが一番マシだな。
淫夢って当事者(ゲイ)からするとムカついて仕方がない。
んだが、一番厄介なのは、あのネタを「同性愛者がやっている」
と思っている奴がいること。ここにもいるが。二重の被害なんだね。
あいつら、お互いのことを「ホモガキ」と呼び合うしな。

しかしあの手の動画、どうにかならないだろうか。
最悪、死人が出るぞ。いや、もう出ているかもしれないが。

削除しました

>>247
あれのせいで嫌悪感持たれるのはあるだろうな。
動画だけならまだしも、とにかく暴れすぎだからな。
あれをネタとか言うのは荒らしてる当人ばかりで、関係ない人間から見たら荒らしだからな。

削除しました

まず最初に、自分は淫夢ネタを用いた荒らし行為は咎められるべきものだと考えている。故に以下の考察は荒らし行為を擁護するものではない。

「同性愛者が荒らし行為をはたらいている」と判断するのは、淫夢ネタを用いた荒らし行為に遭遇する層である。これは間違いない。で、その層はどちらかと言えばネットでの活動が盛んなコンテンツ（例えばニコニコ御三家やアニメなど）に偏っていると思われる。淫夢ネタを「荒らし」と評価するのはこの層だろう。

一方で、ネット外で有名なツイッターなどでは淫夢ネタは「内輪ネタ」として見られていると考えられる。なぜなら淫夢の「荒らし行為」は頭数が必要であるが故に匿名性がなければ成立しにくく、個人がネタを使っていてもAV発祥の「内輪ネタ」に留まる場合が多いからだ。

ネット上では多大な数の荒らし行為をしてきた淫夢だけど、その知名度はネットの外ではなきに等しい。だから「同性愛者がやっている」という認識どころか、淫夢の悪行自体が世間一般に知れわたることはほぼないと思うよ。

>>251
http://togetter.com/li/430657
これをどう思う？

>>252
コメント欄の流れで淫夢に対する考えが変わった

>>252
横レス失礼。
これ読んで、いわゆるホモネタ（淫夢ネタ等）はホモ発信だと思ってる人たちが多いんだと知ってビックリした。
俺は同性愛者だが、ホモネタなんてむしろ「同性愛に対する知識が皆無だが、偏見や差別意識だけはある（ただしネタと称して誤魔化す）」奴らがやってるだけかと思ってた。

「ホモ」とかってネタにしやすいんだろうね。
最近、『「男の人が好き…」男性寮に“空き巣”男逮捕』っていう記事名のニュースがあったけど、無意識の偏見を感じた（←こんなこと書くと、「お前が意識しすぎ」って叩かれるんだろうか？）。
でも、『「女の人が好き…」女性寮に“空き巣”男逮捕』だったらタイトルにはならなかっただろう。別に空き巣行為を擁護する訳じゃなくてね。

削除しました

横から槍だけど同性愛関係のネタを使う人を「ホモ」と呼ぶ風潮はもうどうにもならないんだろうか
実際そういう層って多くは異性愛者だろうし
それだけならまだいいけど「厨」を叩いたりするのにまで使われてるとあまりいい気分はしないな
異性愛者の自分が言うのも余計な事かもしれないけど

>>254
そうなんだよねぇ。ウンザリ。
結局、淫夢を筆頭に「ゲイに対する二重三重の暴力」が
ずっと続いていて。もうどうしたらいいのかわからないw

>>256
全然余計なお世話じゃないよ。
マジョリティ側にもそう思ってる人がいる、というのは心強い。
ネタにして嘲笑し、叩きの道具に利用し、都合の悪い事は押し付ける。
どうしたらいいんだろう、本当に。

最近、日本の同性愛差別は根強いものがあるなーと感じる。
同性愛をネタにしたりああだこうだと言う奴は「言いたい時だけ勝手に言う」だけだけど、実際の同性愛者は「言われたくない時でも変なことを言われたり」する。

「同性愛者も実害が与えなければ構わないけど～」「同性愛者ももっと社会に馴染めるように努力を～」とか、何様のつもり？って言いたくなるよ。
知識は何にも持っておらず、差別と偏見しか持っていないのに、ああだこうだと偉そうに論じてくる奴らには本気で反吐が出る。

ニコニコごときでガキ相手に何かしたとして、状況が改善するわけじゃないけどな。
結局社会のほうをどうにかしないといけない。
まずは制度からってことで、諸外国の潮流に乗って、同性婚や同性間パートナーシップの
法的地位を求める活動なんかを政府に向けて行い、報道に乗せるのがいいだろう。

まずは議論を喚起して現状のタブー視されている状態を変えないといけない。
タブー視されているからこそ、それに言及する俺カッコイイ！　って子供が出てくるんだし。

同性愛者やそれに同情的な人でも、「変態」に対してはむしろそれ以外の人以上に冷たいのを知ってちょっともにょった。

変態でいいじゃない、人に迷惑をかけなければ　
行儀の悪い一般人よりも社会で羽を伸ばせる奴らばかりなのにな
最近周囲で同性愛に関する差別がひどいよ……胸が痛いよ
みんなどうして冗談だって笑えるんだろう

>>260
「でも」じゃなくて、単に性指向が違うだけで一般人と変わらない反応なだけだろ。
俺はオタクだし、別に変態性欲の持ち主でも同性愛者でも特に気にしないけど。

>>260
もちろん、中にはそういう人もいるだろうね。
>>262が言う通り、同性愛者は、単に性的嗜好が同性であるってだけだから。
ただ、「差別」というテーマでつながる部分を意識しやすい人たちは多いと感じる。
「こういうことを言われると人間は傷付く」っていうことに繊細というか。

俺は同性愛者だが、「同情」してもらいたいとはまったく思わないな。
「同情」が差別になる場合もあると思う。

>>261
差別的発言ばっかりの環境にいると、本当に苦しくなるよねｗ
基本的には、無知だから差別をしたりネタにしたりできるんだろう。
小学生ぐらいから同性愛に関する教育はする必要があるよな……とか、最近思う。

淫夢厨ってもちろん例のビデオ自体のおもしろおかしさや話題性ってのもあるんだろうけど
根底には同性愛をバカにした姿勢があると思うんだよね
ストレートに嫌悪感を示すのとネタにして笑うの
反応のベクトルこそ違えど根っこは同じ

なんとかあの連中を啓蒙できないかなあ・・・
ガキばっかだから無理か

逆に「ガキ」なら年齢を経て
普通に差別はよくないことってのは
学ぶんじゃないの？

1:ネタはすべて許せない
2:性をネタにすることは許せない
3:異性愛はネタにしていいが、同性愛はネタにすることは許せない
4:同性愛はネタにしていいが、異性愛はネタにすることは許せない
5:同性愛の中でも淫夢ネタはすべて許せない
6:同性愛の中でも淫夢ネタには許せるものと許せないものがある
7:ネタはすべて許せる
8:性をネタにすることはすべて許せる
9:同性愛も異性愛もネタにすることは許せる
10:状況による
その他:男性間の同性愛の話題で淫夢ネタをいちいち持ってくるのが許せない

このまとまりのない選択肢の中で6の人がいたら、どういったものが許せてどういったものが許せないのか聞きたい。

>>266
たとえば、「設定の陳腐さ、出演者の棒読みをネタにすること」は許せるが、「同性への性愛をネタにすること」は許せないってことじゃないか？
「一般通過爺」は笑えるが、「ホモは嘘つき」は笑えない、とか。
ゲイビデオであることを前提としない笑いってことになるんだろうけど。

>>267
淫夢ネタについては、その同性愛そのものを主題に持ってくるかこないかによって、許せないか許せるかの判断が変わるってことかな。結局は同性愛をネタにすることが許せないという主張になるのかな。
もし異性愛もネタにすることは許せないというのであれば、性愛をネタにすることが許せないということになりそうだけど・・・うーん。

>>268
異性愛関連のネタより同性愛関連のネタが数百万倍(体感)多い。
異性愛ネタは同性愛ネタと比較すると「皆無」といっていい。
これは世間一般に蔓延している「同性愛者は笑ったり
馬鹿にしたりネタにしても許される」という前提があるから。
たとえば「ホモ以外は帰ってくれないか」なんかもそう。
ここにはゲイはいない、だからホモネタをつまみに楽しくやろうぜ、と。

この逆、つまり「異性愛者は笑ったり馬鹿にしたり
ネタにしても許される」というのはまず成り立たない。
というかそもそも異性愛そのものはネタにならない。
「滑稽な」異性愛者はそうなる可能性はあるが。

>>269の言う通りだな。

淫夢ネタは、ネタ対象がゲイビデオであることを前提条件としている。
異性愛AVでもおかしな設定や棒読みなどはあるが、ネタ動画にされることはまずない。
対象物がゲイビデオであることを絶対的な前提条件とした上で、「アーッ！」「ホモは○○」などの“ネタ”が生まれている。
「同性愛は異常（隠れて笑うもの）」「同性愛者は異物（別の生物のような扱い）」という偏見がベースになっている。

もちろん、「一般通過爺」のような「ゲイビデオ、異性愛AV関係なく笑えるネタ」もあるが、淫夢ネタはそういったネタで成り立っているわけではない。コメを見ればすぐに分かることだがｗ

やっぱり、「見ちゃいけないものをみんなで見て笑う」っていう性質が基本なんだと思うよ。
なんで見ちゃいけないのかというと、「“同性愛の”ビデオだから」「“男が男とヤってる”ビデオだから」。