ニコニコ大百科

最初はシンゴジ前の広告ラッシュの中の一つの作品でそこらへんのアニメ映画かなと思ってたけど…
実際に見てみたらそれに勝るとも劣らない2016年代表作だった、TS要素とかの描写がかなり大胆だったし

原作だと終盤のアレとかに関してもより詳しく描写されてるのかな

>>2039
記憶操作されてるんだから思い出せなくて当たり前なんだが

そういう話の筋を知ってるからこその疑問だと
さらっとではあるけど劇中で出てきた年号描写を初見時に気にしたか？とか
身内や知り合いにすら被害が無かった人が再来年に熊本地震のことをきちんと思い出せるのか？
って思っちゃう

今更だけど、つまらない派だったなぁ…
モヤモヤしたから吐き出しちゃうけど、別に良い感想しか言っちゃいけないわけじゃないからいいよね…？

すごく評価されてたから期待して見てたんだけど、がっかりした。
友達と見に行ったんだけど、つまらなかったって言える仲でもなかったからめっちゃ感想に困った…。
考察とか伏線とか評論家みたいなこと言えないし、そういうのは「あったらすごい」ってだけで普段からは求めてないから良いし、
感情移入できないっていうのも個人の問題であって映画の評価としては関係ないからおいておくけど、内容はありきたりだし、映像が豪華なだけだから、「君の名は。」っていう映画の感想が「映像がすごかった」ぐらいなんだよなぁ…
でもやけに評価されてるから、表面しか見てない人ばっかりなのかなって思った。
まぁ、映像作品だからって言っちゃえばそれはそうなんだけど、でもこんなに売れてる割に内容薄いな～と思った

例えるなら、誰もが知ってるシンデレラという作品を、すごい豪華な映像、豪華な音楽、ちょっとリアルで可愛いキャラクターに変えて、ギャグを少し織り交ぜて、豪華俳優豪華アーティストをキャスティングして、タイトルだけ変えて見せられた感じ。
これでその映画の感想っていったら映像が綺麗だったしか言えないだろ？内容が面白いったってそんな内容のものそこらに何万とあるんだから
終わるまで、ずっと「ここまではありきたりだけど、きっとこのあとなんか捻りがあるんだろう、きっと特別に売れてるだけのそれなりの展開があるんだろう」と期待して最後ギリギリまで頑張って良いとこ探して見てたけどED迎えて「は？何の捻りも無しに終わり？」ってなった


むしろSF的な観点ができたり考察が好きな人でこの映画良かったって思ってる人ってどんなところを良いと思ってるの？

入れ替わりのドタバタは見ていて楽しかったし
真相を知ろうとする行動や、知ってからの奮闘や
最後の再会シーンは素直に良かったと思ったな

後はこの掲示板を頭から読み直してみたら

>>2044
自分が楽しめなかったというのは構わんが、「楽しめた人間は表層的な部分しか見てないのかな」とか頭大丈夫？
君の嗜好は万人に通じる良し悪しの絶対の基準なのかい？
楽しめないという感想や何らかの批判は別にいいけど、「自分と同じ考えでなければおかしい」というのは常識を疑うよ。

追記
>>これでその映画の感想っていったら映像が綺麗だったしか言えないだろ？内容が面白いったってそんな内容のものそこらに何万とあるんだから

これも自分がそう感じたというだけの事を万人に当てはめる傲慢かつ論外な言い分。自分が映像美以外に価値を見出さないから他は無価値、だから他者の感想を見もしないで決めつけ挙句それ以外の感想を無意味としている。

別作品だけどシンゴジ公開時にどっかの漫画家だかが「つまらなかった。コレを絶賛する奴は食べ物で言えば稗と粟しか食べた事ないんじゃないか」とほざいて軽い炎上したのと同レベルの幼稚すぎる思考だな。

まぁ新海誠がやるSF描写はほしのこえの頃から割とガバガバだし、ビターエンド症候群から脱却したせいで話としては死ぬほどありきたり（だから成果を出せたのでもあるが）だから、多少はね？
実際この映画は音響と映像を設備の整った所で見ないと魅力半減した普通の話だと個人的には思うけども

新海誠がやるSF描写はほしのこえの頃から割とガバガバだし、ビターエンド症候群から脱却したせいで話としては死ぬほどありきたり（だから成果を出せたのでもあるが）だから、多少はね？
まぁ実際この映画は音響・映像設備のきちんと整った所で見ないと魅力半減だと個人的には思うけども、意見の押しつけは良くないんだよなぁ

連投してしまった
申し訳ない

小説で例えると川端の伊豆の踊子みたいな面白さ
なんか綺麗な感じとか似てるなって思った。

>>2048
話自体は王道ど真ん中を敷き詰めた様なもんなのは事実だし、そういう批判がある事自体はいいのよ。映像美や音楽なんかも映画館という環境による効果は否定しない。

ただ>>2044の問題は「俺はつまらないと思った」で済ませるべきところを、自身の感想のみを根拠に作品を好意的に見てる側の人間までレッテル貼りして侮辱してる事。
称賛の感想についても一方的に感想の内容を決めつけてるし。

王道と言うか、前半は精神交換ものの典型パターンやってるからね。

問題は後半のシナリオの練りが浅いと言うか、もう一つ何か印象的な要素があるべきな所で
無理やり風呂敷を畳んで、雑って印象があって
所謂、画竜点睛を欠いているからこそ評価が割れやすいんだろうと。

ボロクソに叩くほど悪くはないけれど、諸手をあげる事はできないかなと

作品内容の擁護なんぞ一切してないのに、批判が出るのは仕方ない〜みたいな事ばかり言ってんのはギャグなのか？

あれかな。まさか俺のレスを読んで作品を批判するな！とか言ってると思ったなんて残念な人はいないよな？

https://twitter.com/HMV_Anime/status/871972493657079810
>「君の名は。」オーケストラコンサート開催日時場所が決定！2017年12月4日・5日東京国際フォーラム ホールAにて開催。ブルーレイ・DVDにLoppi・HMV限定特典でチケット最速先行販売抽選券封入♪

いつぞや野田さんがTwitterで「これだけストリングス曲があるならいつかオーケストラコンサートをやりたい」的なこと呟いてたけど、まさか実現するとは

うーん、別に良いと思ってる人は感性がカスだ！みたいに言ってるつもりはなかったんだけど
自分も、この作品を良く見てる人を表面しか見てないのかなって「思っただけ」だよ。
別に万人が表面しか見てないから悪いだなんて、内容も見ろだなんて言ってない。表面もまた作品の美しさの１つだしね。
ただ単に良さが自分にはわからなかったってだけ。言い方が悪かったのか言葉が足りなかったのか、思いのまま書いたから余計な言葉を加えちゃったのか、勘違いさせちゃったなら申し訳ないけど、押し付けるつもりはないよ。
良いと思ってる人は良いと思ったままでいい。ただ、どこが良いのか実際に聞いてみたかっただけ。素晴らしい、引き込まれる、じゃなくて具体的にね。それはレス見て満足したけど。
というか、煽りやバトル目的じゃないからこういうこと言いたくないけどHtBWDykQ7Kはブーメランだぞ

長く書いたけど意見自体は>>2053の意見に似てるな
一応レス１から見てはいたけど、過去作との比較とか、やっぱり映像面のことがほとんどで、内容についても素晴らしいとか引き込まれるとかぱっとしない言葉ばかりでよくわからなかったんだ。2000もあるから読んでない部分もあるけど
まぁ、一部具体的に感想言ってくれてる人もいるから、その人の感想を参考にするわ
読んでたら確かに良いかもってなってきたしね。

でも、マシと思えただけで、やっぱりジブリとかその他の映画諸々追い越してここまで売れた、というか持ち上げられた理由はわからないかなぁ…別にジブリ厨じゃないけどさ

そらもうオタクもさることながら年に4回くらい性懲りも無くやってる同じような内容のティーン向け学園モノ恋愛映画見に行くような奴らも一緒に爆釣れしたからよ
実際神木隆之介と上白石萌音って実写でそんな感じのやつに出てても違和感ないし
要は枠としてはハリウッド映画で言うトワイライトとかハンガーゲームとかメイズランナーよ

内容がありきたりって言ってる人を見るといつも思うんだけど、そういう人たちって事前に情報を集めすぎてたんじゃないのか？
突き詰めればボーイミーツガールからの問題発生、それを乗り越えてのハッピーエンドという王道だけど、それに沿ったうえで十分に捻ってあって独自性もあるだろ
時間のやり直しとかいった要素だけを事前に聞いて見に行けばなんだってありきたりに思えるよ
違うってんなら「似たような話」とやらを具体的に挙げてみてほしい

君の名は。つまらん←kwsk
ここがこうで～だから糞←成程
だからお前の感性はおかしい←は？

>>2060
なるほどな。確かに、二次創作やらアニメの日常回やらでよく見るとは思うが具体的には挙げられんわ。他の反対意見の人はわからないけど自分はね。ありきたりだって言う人に聞いてみるといいかも
事前に入れ替わりって知ってたから「入れ替わり…入れ替わり…これがどうなるんだろう」って思っちゃったんだと思う。最近概要に加えてありえない内容持ってくるアニメばっか見てたから癖がついちゃったのかもしれない
そう見ると入れ替わりから出会うまでの展開だけでも結構面白いかもね

勘違いしてほしくないし一部の人に呆れたから言うけど
未だに「この映画を糞って思わない奴の感性はおかしい」って言ってると思ってる人はちゃんとレス読んでからレスしてくれ
「表面しか見てないのかな」って言っただけで「表面しか見ないお前は糞だ」とは言ってないぞ
確かに「表面だけ見る」って言ったら悪いイメージがつくかもしれないし、内容見てないのかな？ってちょっと悲しく思った部分もなくはないけど
でもそれを取り上げて叩き潰して、良いって思ってる人はセンスの欠片もない、人としておかしいだなんて言うつもりはないしそんなこと言ってないでしょ。
むしろ「内容しか見てない？いやそんなわけがないだろう。じゃあどこが評価されてるんだ？良いところがあるとして、それを理解して素晴らしいという言葉を並べてる人はどのくらいなんだよ？」って思ったから聞いてるんだよね。
過去レス見ろったって今ここでレスしてる人と過去にレスした人は同一人物じゃないだろ？

そっちもどこかの「好き嫌いと思うのはいい、でもそれを他人に押し付けちゃいけない」って意見に毒されてるんじゃないの？何度も言うけど俺は意見を押し付けてるつもりはないから
むしろ勘違いしてるとはいえ「そういうことを言うな」って押し付けてるのはそっちだと思うけど違う？

少なくともIDが同じなら、同一人物だよ
ここのID、固定されるんだわ
あとピークを過ぎて書き込む人の減った状況で
感想聞くより、始めから読み直した方が期待する答え
見つかると思ったしね

それと名指しされたついでに書いちゃうと
>映像が綺麗だったしか言えないだろ？
の「しかーない」って「それ以外に無い」って意味になる
その前段も含めたら、劇中のセリフよろしく「馬鹿にしやがって!」と
反発されてもしかたないのでは

そもそも最後に「〜と思った」と付ければ何言ってもいいと思ってる時点で日本語の使い方を理解してるのかすら疑わしいし、既に言われてるが断定系の言葉を使ってる時点で論外。
思ったと言ってるだけだってのも、結局お前は「そう思ってる」んだろ？それをわざわざ明言して好意的な人を侮辱してる事には変わらん。

そもそもにして
自分と同じ意見でないから、表面しか見てないと思ったと思った。
表面しか見てない事を悪く言うつもりはない。

アホか？まずその表面しか見てないって考える時点でレッテル貼りの侮辱行為だと理解しろ。自分の方が深く理解している・自分の意見が正しい事が大前提でなければそんな発想自体出て来んだろが。

不倫報道とか有名人に死ぬほどありきたりな奴で草も生えず
作品内容と同様に凡庸ってやっぱクリエイターの人柄って出るもんすねえ
キューブリックやタルコフスキーくらいヤバい人格じゃないと信用できんわ

>>2051
日本文学史上究極の変態と女子高生の唾液如きで大騒ぎしてる新海を比較するなんて
新海に眠れる美女や片腕は書けない、俺が保証する

おっ、そうだな。

映画好きに見えてその実別に映画を見たこともないgL57cE4LK4君まーだ生きてたのか
変人監督で出てくる名前がキューブリックとタルコフスキーな時点で知識量が知れますねぇ