ニコニコ大百科

映画やドラマとかを見てみると、日米の特攻への考え方の違いがわかり易いと思う。

良くも悪くも正規軍による自爆攻撃やろ？中東のテロリストとやってることは根本的に変わらん
戦果がどうとかコスパがどうとかは関係ない、人間として超えちゃいけないラインを超えてしまった兵器
二度とこのような兵器が開発されることのないよう願うね

自爆テロリストも個人の領域で見れば特定の思想や理想のために殉じてるのは事実だからな。いくら相違点を強調しようと、当事者の精神に共通点が存在するのは揺るがない。

兵士が兵士を国家間の取り決めたルールに基づいて攻撃するのと、
一般市民を個人的な政治的思想に基づいて殺す犯罪の区別ができないような異常な精神のほうが怖いな。

思想にせよ信仰にせよ他者の心を利用して自己犠牲を強いるのは邪悪って話だな

>>334
一般市民とは言っても彼らにとっては敵だからな
敵を攻撃してるだけですよ、敵の基準が違うだけ

自爆攻撃は向こうでカミカゼってよばれるし

>>334
違う点に着目すれば区別はできるだろう。けど共通点に注目すれば同一視も可能だ。

>>332-337
ある意味正規軍がやってくる事の方が怖ええよ。テロリストならまだ「一部のカルトがやった事」で済ませられるけど、国ぐるみでやられたらもう根本から狂ってるって思われても仕方ないじゃん。
そらGHQも小1の教科書から統制しますわ。

逆に言えば、バケモノとして心理的恐怖感を与える事を主目的にするなら、原爆なんかより遥かに被害が少なくて済む有効打だったのかもしれないけどね。その意味では「特攻することに意義を見出」す（>>310）事もあながち間違いではないとも言える。

回天ってソナーはあるけど自動誘導装置や母線からの遠隔操作が出来ないので、
仕方なく人間が乗ってソナー聞きながら誘導してるんだと思ってた
　
しかし実際はソナーすら無くてちっこい潜望鏡見ながら操縦してたとかやる気無さすぎだろ
そりゃ非人道的だって批判されるわ
潜望鏡とか敵からバレバレだしソナー付けろよ

しかも当たり所悪いとぶつかっても爆発しないという
その場合は手動で爆破するけど、不発と判断したらすぐに爆破しないと
反動で目標から離れてしまって威力大幅減で沈められなかったり

>>336
それ日本人が外人っぽく言ってるだけで向こうの主流はBAKA BOMBやぞ
isisと同じで天皇崇拝の狂信者扱いが一般的
それこそ日本人には聞かせられんけどねｗ

結局妄想の言い合いになるから不毛な議論になってしまうのがこういう記事の辛い所

左寄りの特徴って、論理的思考が出来ないから、他人や外部の言葉を持ってきて相手を揶揄しだすよな。

自分の言葉(コピペブログの聞きかじりパッチワーク)

>>343
相手もそう思ってるだろうよ
特徴ってより鏡像って言った方が正しいな

まあ、定量的に左巻きとは？　論理的思考とは？　他人の外部の言葉とは？　揶揄とは具体的にどのような内容か？　を定義づけた上で相関なり出さんと、その感想も結局は主観的で非論理的なレッテル貼りでしかないな

>>341
一般的ってｗｗｗ
それ桜花の低すぎる性能についてのコードネームで、カミカゼ特攻とは別の意味だぞｗ
ついでに言うとそのコードネームは当時に従軍経験者でもほとんど知らなくて、アメリカのマスコミも大々的にKAMIKAZEで報道したから一般的にはそっちのほうが浸透してるぞ
アメリカ人に直接聞きゃすぐバレるような嘘

半端に知ったかして恥かくのはパヨクの悪い癖だな

桜花はアメリカはもちろん、日本のやってる側（やらせた側）も「だ～めだコリャ」って感触が
多かった印象だけど、回天は少なくとも当時の現場レベルでは行けると思ってたと言う証言が目立つ。

甲標的自体もとは人間魚雷にしようとしてたからな
開戦前から人間魚雷作りたい人らが居た

>>347
嘘つくなよ
アメリカの桜花の評価はこうだよ
「小型なことと、とてつもないスピードのため、BAKAはわが軍の艦船に対する最悪の脅威となった。
それは、ロンドンを襲ったドイツの誘導ミサイルにほぼ匹敵する脅威となった。」（サミュエル・モリソン）
なんで知りもしないことを自信満々書くの？
バカが騙せるとでも思ったの？

当時のアメリカが脅威と捉えただけで実際の桜花は大したこと無いどころか日本の損害の方が多きくなかったか？

評価は回天の方が大きかったのは事実じゃないの？実際、多少は作戦を拘束してるし。

そりゃどんな兵器だろうが脅威はあっただろうよ
でもその脅威の大きさがどうだからってなんだって言うの？

いやw脅威がでかけりゃ対策にコストかかるだろw
北朝鮮のボロミサイル相手に日米でどれだけコストかけてると思ってんだw

>>349
こんなガラクタを「最悪の脅威」呼ばわりする人間がアメリカ人の大多数だとは信じたくないなぁ。他のまともな戦術戦略がこれ以下ってことだぜ。

回天は再改造して無人魚雷として使えばより戦果を挙げられたんじゃないだろうか。

回天の評価ってところの解説さぁ・・・
アメリカ側から高く評価されていたって表現として間違ってるだろ
書いた奴キチじゃね？

脅威と思いこませた事こそが回天の最大の戦果、と思えばまぁ
実際は敗戦によるやけっぱち特攻の危惧やリップサービスも含んでいただろうけど

>>356
>>357
オルデンドルフ提督が「作戦を継続していく上で回天は最大の脅威となっていった云々」と評価していた、みたいなことをネット上では見るけど、出典がいまいちハッキリしていないのですよね。どこのレポート、あるいは聞き取り調査での発言だったのか？　仮にそういう発言があったとしても、それが米海軍の共通認識だったかは、また別の問題。
個人的には、「回天を恐れていた」というのは誤解で、実際は「潜水艦を恐れていた」というのが正確なところだと考えている。
敗戦間際の日本海軍で、航空機による特攻（カミカゼ）や、水上艦による特攻（戦艦大和の最後の出撃など）といった自暴自棄に近い戦法が多くなっていく中、潜水艦は数少ない『まともな』戦い方をしていた存在だった（もちろん、特攻である回天戦もやっていたが）。
作戦行動中の潜水艦は各艦の単独行動に近いものになるから、実質的にゲリラ戦のような戦いができる。なお、カミカゼも五月雨でやってくるから、常に緊張を強いられる点で、対処に神経をすり減らしたらしい。

神出鬼没の敵によるゲリラ攻撃、その対処がいかに困難であるかは、現代でも変わっていないと思う

「色字強調」
「相手に「恐怖感」を与えた」
「～という評価もある」
１０人いれば１０人が信じるであろう事実をわざわざこのような書き方をして強調していることが少しだけ気になりますが、
この大変信ぴょう性と中立性あふれる記事を読み、回転とはなんと素晴らしい兵器なのだろうかと思いました。量産されていれば日本はアメリカにも勝っていたでしょう。苦し紛れの無駄な特攻など、かの素晴らしき帝国海軍がするわけありません。仮にそうだったとしても、それは当時の状況なら「仕方のない」犠牲です。
こんなに強力で敵に恐怖感を与える素晴らしい兵器がなぜ他国に採用されなかったのか、頭の悪い私には微塵も理解できませんが、当時の日本の美しき大和魂と技術力に後れを取っていた西欧諸国にはこの兵器の素晴らしさ、特攻の美しさが理解できなかったのでしょう。
何故か英語版Wikipediaの記述は散々なものですが、きっと事実をねつ造しているに違いありません。英語のできるみなさんぜひ英語版Ｗikipediaを編集してください、なに、あれほどの強調をもって書かれている文です。さぞかし信ぴょう性ある資料があるに違いないので大丈夫です。

この兵器を肯定的に記すのはノーだよなぁ
ひっでぇ兵器だよ本当に