ニコニコ大百科

俺の胃袋は宇宙だ

そう、私は宇宙。

実は俺のケツも宇宙なんだ

真面目な質問があります

１、宇宙空間でSEXした人間はいるのでしょうか？オ　ニーは勿論あると思いますがSEXはいくら検索しても記録がありません。
アメリカやロシアが実験してないとは思えません。

２、なぜ記録がでないんですか？中学生でも疑問が湧くと思います。
３、無重力でSEXしたら子供ができるんですか？

誰か詳しいお兄さん教えてください　（できれば理系の人を希望します）

>>124
じゃあ真面目に答えましょうw

1.まず宇宙空間（スペースシャトルなりミールなりISSなり）で人間がSEXする時間も理由も環境も在りません。
時間…ミッションメンバーは起きている間は分刻みでやる事が設定されています。
理由…「実験」「スキンシップ」が考えられますが、生殖（受精）が可能かどうかは動物実験で検証可能で実際行われています（むしろいきなり人間が実践して何かあったら問題となる）し、人間工学的な検証なら実際にSEXせずとも他の運動行為で検証が可能です。スキンシップとしては次の環境の点からする意義に欠けます。
環境…パーソナルスペースとして用意されているのはせいぜい電話ボックスを縦に半分にしたより狭いスペースのみ。とても2人が同衾してどうのこうの出来る余裕はありません。その他のスペースは他のメンバーや地上管制にモニターされてますし、そもそも音がダダ漏れです。人に見られても（見ても）かまわないというならかまいませんが、そんな環境でスキンシップも他のクルーとの協調もあったもんじゃありません。
そもそも女性い宇宙飛行士が60人ほど（全宇宙飛行士の約1/10）しかおらずロシア人に至っては男性と一緒に飛んだのは2人（しかもソ連崩壊後）しかいません。チャンスがそもそもあまりにもないのです。

2.実績が無いので記録が無いのは当然といえば当然です。

3.宇宙メダカや宇宙実験・観測フリーフライヤでのヤモリの受精卵生成実験、フォトンM3のゴキブリなどの実績から受精→孵化（ヤモリは胚形成まで実証）は可能みたいですが、高等な脊椎動物が無重量状態で正常に受精し胎児を育み出産出来るかは判りません（ネズミの繁殖実験は成功例が無かったはず）。
けどまあおそらく子供は出来るでしょうね（鯨なんかは四六時中水中に居るわけですし）。ただ陸上脊椎生物が無重量状態に居ることによる母体のカルシウム流出の影響（胎児の成長と出産の負担）や出産後の子供の成育に何らかの影響（不利）を及ぼす事ははあると私は思っています。

>>125　3.追記
肝心なこと忘れてましたが、あと筋力の低下も重大な影響（不利）の要因になるでしょうね。

>>125-126

GlFHhnSUkCさん、ありがとうございました

宇宙は無重力っていうけどどの辺りから無重力になるの？
シャトルや衛星は地球の重力と遠心力のつりあいで周回してて、無重力だと感じるのは高速で落下してるときに感じる擬似的な状態と一緒って聞いたんだけど

>>128
『地球の引力－遠心力＝重力』なので、引力と遠心力が完全に釣り合ってる状態ならそれが無重力状態です。完全にではなくても感じる事が不可能なほど重力が弱い状態であればそれも無重力状態と呼ばれます。

引力は物質からの距離の3乗に反比例して弱まりますが、どんなに離れても完全にゼロにはならないので、完全に引力が届かなくなるという意味での｢無重力｣になる場所は宇宙のどこにもありません。

記事が壮大でワロロｗ

人は誰でも自分の中に宇宙を持っている

>>125
天使かこの人ｗ

三次元宇宙の可知領域だけでも百億光年単位
仮に神様が宇宙を設計したのなら何を思って馬鹿馬鹿しい広さになるような設計にしたのかと小一時間と言わず問い詰めたい

生物は体細胞によって出来ていて、地球は生物や物質等で出来ていて、宇宙は惑星とかによって出来ていて、宇宙も他の宇宙と一緒に何かを構成していて、そうやって辿っていくと何時の間にか俺の体細胞に戻ってくるの。

もう鏡の法則が存在する理由がこれぐらいしか思い付かない。

>>133
俺らがアリンコどころか微生物扱いになるような存在がいるんじゃなかろうか。

神も宇宙も生命もいない、あると信じ込んでいるだけ。あるのは虚空だけだ。

そして考えるのをやめた

>>124-125さん

最近宇宙にはまって検索してたら実験はしてるみたいです。

>>sm20377680

宇宙・天体がテーマのアニメ一覧みたいなまとめを
どうか作ってくだせえプレミアム様・・・・

>「往古来今」これを「宙」と言い
>「四方上下」これを「宇」と言う。
淮南子のこの記述から行くと「宇宙」はあくまで四次元時空の別称であって物質は含まれていない？
一方universeを英英で引くとall existing matter and space considered as a whole となってて物質を含めてるみたいなんだけどこっちだと時間的な広がりは含めてないことになる…のか？

観察するんじゃなくて実際に行って調査したいよなぁ

>>141
同意
現状は宇宙放射線とか長すぎる距離とか障害は山以上にあるけど
でも、俺は宇宙の外側？とかも行きてぇな・・・宇宙が光より速く膨張しているみたいだが....

あ、そういえば、これはネットのどっかで見かけた書き込みなんだが
人間は三次元を超えた動き（ロケット打ち上げ）で地球から出ることに成功したから
宇宙を出るには更にその上の余剰次元（四次元以上）を超える動き？が出来るようになればいいらしい...

宇宙に行きてぇな・・・・

一般人もしくは関係者が自由に宇宙に行き来できるのは何世紀後になるのだろうか・・・

>>lv239456366

http://www.asahi.com/articles/ASHB036LKHB0UHBI016.html?iref=comtop_photo

木星とかのお陰で非常に少なく済んでいるとはいえ
地球にも結構な数の隕石って降ってきているからね
今回は衝突しなかったけど、決して地球を滅ぼす程の天体が衝突することは無いなんて断言できない
ネットとかでは「また滅亡詐欺ですか(笑)」って嘲笑されているけど
割とマジで、なるべく早く宇宙進出を果たさないとヤバイよなぁ
戦争とか下らない事に使われているお金を宇宙開発に回せば良いと思うんだけど
色々な理由で難しいよなぁ

まぁ、そういうの抜きで単純に自分の好奇心だけで宇宙へ行ってみたいけど（本音）

A国「宇宙開発したいからロケット飛ばすけどいいかな？」

B国「え？発展途上国がいきなり何言ってんの」
C国「大陸間ミサイルじゃねぇの？」
D国「嘘乙」
こんな感じで足引っ張りまくってたら出来るもんも出来んわ。

>>145
地球が滅亡する程の隕石はそうそうこないから（良心）
衝突するとなると更にね
というかその理屈なら宇宙進出より隕石破壊出来る技術の方が大事でしょ

>>147
確かに>>145での俺の理屈だと隕石を破壊する技術の方が大事だねぇー　・・でも
それこそ粒子レベルで粉々に破壊する技術じゃないと
中途半端にバラバラにしたことで余計に被害が拡大する可能性もあるからね

それに、やっぱ宇宙のモノに関しては確実なんて無いから
最悪の事態を想定して地球から脱出して生存できる手段を確立させる方が
個人的には最優先かなぁと思っているよ、隕石以外の要因も考慮すると尚更に（建前）

・・・というのはただの屁理屈で
詰まるところ自分が宇宙に行ってみたいだけなんですけどねｗ（本音）
更に欲張ったことを言うと、ブラックホールの特異点とか見てみてぇなぁー・・・
これは流石に人類には不可能なんかなぁ　そう思うと余計に見たくなるなぁー

化石燃料と言えば石炭や石油を思い浮かべるが、ウランのような核燃料も超新星の化石だから化石燃料と呼べなくもない。
今我々がいる太陽系はは宇宙誕生から数えて「何代目」の星系なのだろうか？

ちょっと唐突になるかもしれないけど初代スターフォックスは幼児にも宇宙への憧れを抱かせるのに十分な良い作品だと思うと言わせてくれ(経験談)

大人になってから触れたなかで宇宙に対して燃えさせてくれた作品はWEB小説のAn another tale of Zかな

まぁSF自体にあまり触れない人間ではあるんだけど(おいおい