安倍晋三
-
26671
ななしのよっしん
2017/08/20(日) 09:14:23 ID: rxuNouSOrL
-
>>26670
http://www.kante i.go.jp/ jp/singi /tiiki/k okusento c_wg/hea ring_s/1 50608_gi jiyoushi _02.pdf
簡潔に言うとワーキンググループ(以下WG)は文科省や農水省に需要がどれぐらいあるか質問してるけどそれは厚労省の管轄だったりする、スピード第一なら厚労に聞けと。
需要を聞いておきながら需要より獣医師の数が増えても自由市場だからそれで正しいという、ならなんで需要聞いたのよ。
新興感染症だとかバイオテロ持ち出すのはいいけど、それにどれぐらい人員・需要が必要なのかとか、
ツッコミ所はかなりある。
文科省側の『特定地域の問題としてではなく、全国的見地から検討を行う必要がある』っていうのがいちばんまともな意見に見えるぐらい。 -
👍0高評価👎0低評価
-
26672
ななしのよっしん
2017/08/20(日) 09:23:17 ID: fM0M0s6f7+
-
👍0高評価👎0低評価
-
26673
ななしのよっしん
2017/08/20(日) 10:07:39 ID: CGlZIcpplM
-
👍0高評価👎0低評価
-
26674
ななしのよっしん
2017/08/20(日) 12:35:05 ID: cAZerlKLa8
-
>>26666
加計学園の記事が、掲示板の最新の議論を全然反映してないんだよな……
「挙証責任が文科省側にあるから文科省が責められるべきだ」という「謎理論」は、元内閣府の高橋洋一氏が言い始めて、なぜか山本大臣が追認するようになった。以下の記事に問題点が指摘されてる。
http://www.huffi ngtonpos t.jp/nob uo-gohar a/kake-a cademy-i ssue_b_1 7447858. html
簡単に言うと
・獣医学部の設置には、従来の獣医師でカバーできない需要の証明(4条件)が必要と「安倍内閣が閣議決定」してる(つまり、「規制・制度改革が困難と判断する」理由が既に存在している)。※4条件と上記の国家戦略特区基本方針は、どっちも閣議決定であり、無視できない
・従来にない「獣医師」の需要の証明は「当該規制所管府省庁」にあるが、>>26671の言うとおり、それは文科省ではない(ってかデータ・能力的にも不可能)。
・WGで内閣府の委員が挙げた「新規需要」は、既存の獣医師でカバーできると全て文科省側に否定されており、委員に話題を振られた農水省も需要を上げてない(議事録見ると完全に内閣府が負けてる) -
👍0高評価👎0低評価
-
26675
ななしのよっしん
2017/08/20(日) 12:43:43 ID: cAZerlKLa8
-
>>26673
高橋氏の「挙証責任が文科省側」論をWG議事録の内閣府委員発言と合わせてまとめると
「俺には思いつかないけどニュータイプな獣医師がこれから必要になるから。で、ニュータイプの内容はお前らが思いつかなければ、お前らの責任として、とにかく規制緩和するから。
ていうか需要とか正直どうでもいいわ。獣医師勉強したけど試験通らないやつとか、受かったけど就職できない奴とか、就職しても給料安いとかは、全部自己責任っしょ?」
という主張になる。ハッキリ言って無茶苦茶。
そして、仮に文科省側に責任があるとしても(ないけど)、そもそも、文科省+内閣府を含めた政府として、国民への説明責任を免れることはない。
文科省が悪い内閣府が悪い、というのは政府内の争いであって、政府として4条件をどう満たしたか、国民へ説明する責任は別に発生する。
で、これが達成されてない点が、問題視されてる。 -
👍0高評価👎0低評価
-
26676
ななしのよっしん
2017/08/20(日) 13:21:46 ID: CGlZIcpplM
-
👍0高評価👎0低評価
-
26677
ななしのよっしん
2017/08/20(日) 13:52:44 ID: Yp5SaqHmTt
-
4条件を満たすのが認可の条件だよ、これは内閣側の責任だから。ニーズを見つけるのは文科省管轄ではないかんね。
4条件が閣議決定された事を考えても、文科省がそこを詰める必要は無いし、管轄でもない。
管轄でも無いことは答えられないし、そもそも聞くべきではない、相手を間違っている。
スキームが変わるなら文科省単体でどうこう出来る問題じゃないから、WG議事録のように内閣VS文科省みたいな構図になっている事自体がおかしい。
強いて言えば、現行スキーム下での挙証責任はあるが、それをひっくり返したようなWGの話で文科省にそれを求めるのは滅茶苦茶も良いところ。
そこは皆で考えていきましょうねってなるべきでしょ、権限が省庁横断してるし、文科省叩くのはお門違いだわ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
26678
削除しました
削除しました ID: i2DkyejeWR
-
削除しました
-
26679
ななしのよっしん
2017/08/20(日) 14:26:32 ID: Yp5SaqHmTt
-
👍0高評価👎0低評価
-
26680
ななしのよっしん
2017/08/20(日) 17:22:40 ID: CGlZIcpplM
-
👍0高評価👎0低評価
-
26681
ななしのよっしん
2017/08/20(日) 17:26:09 ID: CGlZIcpplM
-
👍0高評価👎0低評価
-
26682
ななしのよっしん
2017/08/20(日) 17:55:08 ID: Q3KMrcDABw
-
👍0高評価👎0低評価
-
26683
ななしのよっしん
2017/08/20(日) 21:44:30 ID: rxuNouSOrL
-
👍0高評価👎0低評価
-
26684
ななしのよっしん
2017/08/20(日) 21:51:21 ID: Yp5SaqHmTt
-
👍0高評価👎0低評価
-
26685
ななしのよっしん
2017/08/20(日) 22:31:41 ID: cAZerlKLa8
-
>>26679
大臣が変わっただけで閣議決定が無効化されちゃうなら、閣議決定された「国家戦略特区基本方針」も向こうになっちゃうからね
>>26676>>26680
あのですね。>>26666であなたが省いた項目に、規制の特例措置が困難な場合に説明をする際は「諮問会議の実施する調査審議の中で、当該規制所管府省庁の長の出席を求めた上で実施する」と、書いてあるの。
で、その会議を開いたの(WGの審議ってのはこのこと)。
で、その場で文科省は閣議決定された4条件を挙げて、新規需要が示されないことを困難な自由として挙げたんです。
つまり、文科省側の説明責任なら、既に果たされてるの。
で、それに対して内閣府は全然新規需要を挙げられなくて、これに反論できなかった、ということなの。 -
👍0高評価👎0低評価
-
26686
ななしのよっしん
2017/08/21(月) 18:38:46 ID: KOwLb7w/90
-
👍0高評価👎0低評価
-
26687
ななしのよっしん
2017/08/21(月) 19:15:43 ID: Yp5SaqHmTt
-
👍0高評価👎0低評価
-
26688
ななしのよっしん
2017/08/21(月) 19:40:34 ID: yvBvX9WDPw
-
👍0高評価👎0低評価
-
26689
ななしのよっしん
2017/08/22(火) 00:55:25 ID: r9xn0ChOOx
-
👍0高評価👎0低評価
-
26690
ななしのよっしん
2017/08/22(火) 04:26:08 ID: VuYjJEZtWl
-
👍0高評価👎0低評価
-
26691
ななしのよっしん
2017/08/22(火) 08:30:32 ID: rX1eycLcxg
-
👍0高評価👎0低評価
-
26692
ななしのよっしん
2017/08/22(火) 11:41:26 ID: rX1eycLcxg
-
👍0高評価👎0低評価
-
26693
ななしのよっしん
2017/08/22(火) 12:38:10 ID: cAZerlKLa8
-
👍0高評価👎0低評価
-
26694
ななしのよっしん
2017/08/22(火) 20:40:20 ID: KOwLb7w/90
-
👍0高評価👎0低評価
-
26695
ななしのよっしん
2017/08/22(火) 20:50:06 ID: rh2j28LJDL
-
スマホだろ
-
👍0高評価👎0低評価
-
26696
ななしのよっしん
2017/08/22(火) 22:05:40 ID: KOwLb7w/90
-
👍0高評価👎0低評価
-
26697
ななしのよっしん
2017/08/23(水) 13:47:56 ID: KOwLb7w/90
-
日本の経済良くする為にまず物価を上げて欲しいわ、取り敢えず法で物品の過度な安売りを禁止して欲しい。
「商品の値段の1/4(25%)は小売店の利益、それ以下で売ったら罰金」とかにしないと、
企業は小売りへの契約を楯にした要求を止めないと思う。
本来商品1つ当たりの儲け幅の設定なんて企業側が自主的にやるべき事だけど、
企業側は安売りが常態化し過ぎて感覚無くなってるのよね。
どこの企業もサイゼリヤくらい企業努力してるのなら話は別だけど、
大体どこの企業も「同業他社が安売りしてるから似た事同じ事を表面上やってる」ってだけで、
物を安く売る為の企業努力は後回しにしてる、皺寄せは大体小売りに来る。
例えばコンビニのおにぎり100円セールとか、卸値が安くなった訳じゃない(←ここ重要)のに、
「100円セールで確実に普段より売れるから」おにぎりを大量に仕入れさせられる。
その際輸送にかかってる手間や搬入や棚に並べる為の労力とかは全く考えていない。
安売りしたら売れる事が解かっていて、その為に普段より多く小売りに仕入れさせているのに、
現場の普段と変わらない時間の中で普段より多い商品を捌かなければならないという事実は考慮されていない。
そのうえ安売りの所為で儲け幅が減っているから、その商品が廃棄になった場合の痛さがまるで違う。
普段1個廃棄なっても10個売れれば元は取れる、それ以上売れば儲けになるくらいの計算で行ってるものが、
セール中だからその10個が20個になったり30個になったりする。
このような事実を突きつけながら話したらフランチャイズ側は大体
「おにぎり単体で買っていくお客さんなんて少数だから、お茶とか一緒で買っていく物で儲け出してよ」
とか言う、いやそのお茶もプライベートブランドとかで恒常的に安売り中だから儲けにならないんだけど?
「儲けが少ないお蔭で時給を増やせない、店員の来手も居ないから誰かが急に休んだ時に充てが効かない」
「頼むから仕事を減らしてくれ」「商品の販売にかかる店員の手間を減らしてくれ」とかって言ったら、
「商品全部にICチップを付けて籠に入れた商品を特殊なレジカウンターの上に置いたら自動精算」
なんて導入に何千万も掛かりそうな、その費用をまた小売店のオーナーに支払わせよう、
って魂胆見え見えな技術をマスコミ経由で政府にドヤ顔でアピールする始末。
いつまで騙し続けられると思ってるのかしらね? -
👍0高評価👎0低評価
-
26698
ななしのよっしん
2017/08/24(木) 16:46:57 ID: VX7sTCuf5z
-
👍0高評価👎0低評価
-
26699
ななしのよっしん
2017/08/24(木) 16:49:30 ID: VX7sTCuf5z
-
👍0高評価👎0低評価
-
26700
ななしのよっしん
2017/08/24(木) 18:08:32 ID: ATT89lYIUY
-
👍0高評価👎0低評価
この掲示板は、プレミアム会員のみが書き込めるように設定されています。