1 ななしのよっしん
2009/03/27(金) 01:25:49 ID: FsYOQC9H7i
編集者GJっす!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2009/05/01(金) 00:59:17 ID: B55qBhWHdF
なんでこんなに詳しいんだよw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2009/06/06(土) 18:02:03 ID: xOAAJRnBVQ
後に行くにつれて人が変わった様になっていく件について
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2009/11/28(土) 00:50:43 ID: hZ8obctFv9
アルジャーノンみたいだw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2010/03/17(水) 14:36:04 ID: omqYaR8Sa+
ルター、革命の際にユダヤ人を取り込もうとして、長老に聞き入れてもらえずにいたな。それで、ユダヤ人が嫌いになったと…

👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2010/09/22(水) 16:30:54 ID: kw1ZiQdwUg
個人的にルターは
下手な陰謀論サイトみたいなユダヤ人糾弾の論文を
最初に読んでしまったせいで全然評価する気になれない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2011/02/09(水) 20:34:41 ID: J2ErGvwabw
ニコニコ大百科って、時々異常レベルの高い記事が出来るよな…
不思議
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2011/02/09(水) 21:31:55 ID: kw1ZiQdwUg
Wikipediaのようなきつい縛りがないから
知識のある人間なら飯前でこんな記事ができる
合ってるかは別だが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2011/06/15(水) 13:42:04 ID: KLlR0+kpJ7
>>7
知ってる人間には常識だが、知らない人間にはごちゃごちゃと凄い事が書いてあるように見えるだけ。ここはまぁそういう悪い見本な訳だが…
コピペだらけの論文読まされるような気分だ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2011/06/15(水) 14:08:28 ID: RLI1U/xhnN
悪い見本だっていうならいい見本になるように自分で編集しなよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2011/09/14(水) 00:12:35 ID: vC6m6an7dP
概要くらいの知識しかもってなかったが
もとから腐敗してたものに民衆が気づいたことが革命引き金というのは面いと思った。

コピペレベルでもいいじゃない。分かりやすく、興味を惹くように記事が構成されてるとは思うよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2011/12/18(日) 17:03:45 ID: WwANEYteY1
>>7は知らないものを知ろうとする気がないだけでしょ
ちょっと知らない単が出てくるだけで挫折する学ぶ人間の悪い見本
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2012/01/22(日) 23:08:43 ID: jBHogoQgLo
さらっと流してるけどカトリックプロテスタントの争いについては書かないのかい?

概要も本文のになってるし・・・これ、他の人が手直しするのが難しいタイプの記事だよね
詳しく知りたい方のための説明を過去の記事へのリンクに変更して全面削除、そのあと本文をめて書くしかなさそう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2012/04/01(日) 22:40:44 ID: eAn6n3JWnC
IDが変わったけど、自分は>>7
どうして、>>7を読んで「知らないものを知ろうとする気がい」という結論になるのか分からない。
本文を読み理解した上で書き込んだので一応しておきたい。
>>7でのレベルというのは読みやすさや関心のひきつけ方という意味で使った。ただ、内容の正しさのという意味での、つまり学問的な意味でのレベルの高さとしても捉えられる書き方だったかなとは思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2012/10/15(月) 18:36:27 ID: 05m1tncSKd
「悪い見本だ」とか「この情報は間違ってる」みたいな事を言うはよくいるが、
発言する前に編集するなり、どこがどう間違ってるのかを詳細にるなりしないと同意は得られない。
そういった手間をかけないと性質の悪いクレーマー婦に石投げたいだけの煽り屋のように見られる。

同意がいらないってんならなぜ喋ったという話になる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2012/10/16(火) 10:53:30 ID: eAM0s+30qC
知識ゼロだが面かったよ。解りやすくて興味を引くいい記事じゃん
ガチガチの詳しい解説なんてヒコめてないしw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2012/10/16(火) 11:05:34 ID: a9HF9DR+cr
>>13
カトリックプロテスタントのというか、教会(=教皇)の権に対抗したい諸侯と、
教皇(=カトリック教会)側についた諸侯との普通政治的争いじゃないか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2013/01/15(火) 01:05:34 ID: GQY5f7ANnS
>>17
当時の文献読めば分かるけど、当事者は案外大なんだよ。
「実は権闘争で神様なんてほんとは信じてないんでしょ?」という、
日本人的な観点で眺めると見誤る虞がある。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2013/01/15(火) 09:08:32 ID: T6WWPW4+1z
その当時の文献が私信か内部文書か外部文書かでも違うと思うが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 22:09:12 ID: PmlGp2wUNG
教科書や授業ではあんまりない視点から説明されてて新鮮だった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2013/09/23(月) 01:16:27 ID: BHOj67ec3i
冒頭~概要のふざけた文章はいらないと思う
単純に読みづらいから、それこそ高校教科書の説明にでも差し替えた方がマシ
そのあとの文章も「~って感じでね、うん。」とか「~してたんだ。実際。」とかイラッと来る文体がにつく

記事内容は結構面いが、ちょっと作成者個人の史観と関心に偏り過ぎじゃね?と感じた
まあ、「宗教改革について詳しく知りたいなあ~」ってニコ百開く人もいないだろうからいいか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2013/10/19(土) 20:29:31 ID: AmE8wpE3Dt
本当に詳しく知りたいならこんな動画サイトおまけみたいな記事で
わかった気になることはないでしょう
大体でいいんだよ こんなの
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2014/04/29(火) 12:08:05 ID: Oq6AGp8FNj
>>18
正義正義のぶつかり合いなわけね、まあ良くある話だ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2015/07/30(木) 04:55:59 ID: EnaY8thBs4
グーテンベルグの功績については書かないのか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2015/12/30(水) 00:44:49 ID: hMUP+AezIW
この記事の砕けた感じはん中に出てくる笑いの話そのものだよね。グッド!
個人的には薔薇名前を出してきた所がツボ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2016/12/12(月) 02:00:11 ID: C1kZFcd4bv
ウィキペディアロシアのポグロムについて調べてたら、ルターが『ユダヤ人と彼らのについて』って本を書いたって記述あったんだが…その内容もユダヤ人を潰せなどかなり過…ルターが反ユダヤってことはけっこう有名なのかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2021/02/07(日) 00:52:23 ID: lbBWBUOo6S
恭介の「仁義なきキリスト教史」で読んだ
当然これだけでわかった気になっちゃいけなんだろうけどためになる本だったよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2022/08/25(木) 16:23:39 ID: MaaVntkYmL
>>26
ルターが強な反ユってのは有名だね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2023/10/01(日) 09:39:02 ID: Ye8zmi9Bdv
最近はよくフランス革命が全否定されるのに同じように虐〇祭りになった宗教改革は言われないのはなんでなんだろう
三十年戦争ドイツが荒したとか歴史教科書に出るレベルだしユグノー戦争スペイン宗教裁判とかブラッディメアリーも酷いけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2023/10/01(日) 09:44:31 ID: KMxBeMNzph
フランス革命愚民に権利を与えるきっかけを作って明確に誤りだったけど、宗教改革は正しい信仰を世にもたらしたから
👍
高評価
0
👎
低評価
2