ニコニコ大百科

削除しました

>>1194
当時から地球が丸いことは経験的に知られてたよ（水平線・船の見え方）
揉めたのは、天動説か地動説かってとこ
これも理屈さえちゃんとしてれば認められた
ガリレオを支持していたのは当時の神学者たち
ガレリオは、潮汐力を地動説と上手く結び付けられなかったのと、
派閥関係に巻き込まれたのとでああなった
協会自体は宗教行事の関係で、暦がしっかりしたものが欲しかったので
正直地動説でも天動説でもどちらでも良かった

削除しました

>>1203
1203の内容なら気にならないんだけど、1194の内容がちょっと気になったのでレスしたよ
よく地球平面説と天動説がごっちゃにされてるのを見かけるので
教会の権力争いの結果、教会がガリレオを否定したのは事実
ただ科学と宗教は密接に結びついていたし、天文学者＝神学者達だったから複雑だね
（コペルニクスも神学者。近代科学の父のニュートンも神は信じていた）

削除しました

科学を盲信するのも宗教だ

>>1205
でも切れないんでしょう？

物語における宗教のネガティブな表現の典型例は「宗教をダシにして信者から金を集める肥え太った教祖」になるけど、現実にある問題って「信仰心が強く原理に忠実すぎるが故に発生する社会との摩擦」なんだよな。

むしろ堕落と正反対。

宗教なんて金儲けの手段にしか思っていない奴の方がよっぽど話が通じるという皮肉ｗ

そうか？vs狂信者なんてよくある展開だとおもってたけど

>>1208
そういう詐欺師染みた宗教家は序盤の敵くらいのポジションだな(ハガレンとか)
神を信じて凶行をなす系の教信者キャラはラスボスかそれなりの強キャラ扱いされがち
あとその手の悪徳宗教キャラって大体キリスト教ベースの司祭な気がするけど
悪徳僧侶の敵とか居ない事は無いけど少ないね、キリストの方がその辺寛大？

削除しました

親から子に宗教が伝えられることがあるけどそれは子どもの信仰の自由を奪っていることに他ならないと思うんだけど違うかな？

自分は無知なので極端な例しか出せないけど子どもが自分で判断出来ない頃からの宗教の教えを伝え続けることは子どもが抵抗出来ない・何されてるかわからない事をいいことにわいせつ行為を働く事と同意では？

削除しました

>>1210
後者はペテルギウスとかな

削除しました

削除しました

削除しました

>>1213
そりゃ国民国家という近代国家の概念を下地にした宗教だからな。
言うなれば近代宗教だな。

もともと近代国民国家の思想が生まれたのはフランス。で、フランスのばら撒いたナショナリズムが占領地となったドイツでの反乱を起こし、後世においては植民地の独立を許す羽目になった。国民国家思想に基づいて始まった帝国主義が、国民国家思想によって終焉したと思うと非常に面白い。

宗教や思想が広がる過程で、あとから教化された人々が独自にそれらを運用・発展・拡散していく。

>>1212
その論法だと、衣食住の選択の余地を奪っているという廉で養育や教育の大半がわいせつ行為と同義になりかねんな

人間はおおむねコミュニティに属する必要があり、そのコミュニティの規範をある程度受け入れる必要があるとすれば、その最小単位が家族であるならば、家族すなわち親の価値観を受け入れざるを得ない側面はあるのでは？　ことに子供は責任の主体としては不充分な訳だし
社会道徳や倫理を子供に教える事は価値観の侵害か、ってのは昔からある論点なんだけど、だからといって初めから刑法典とかを教える訳にはいくまい
家族にせよ、社会にせよ、それが存続するためにはある程度の価値観の強制は避けられないんだろうな

さらに突っ込むと、ある価値観に反対であるか、無頓着である、ということもある価値観になるのだすれば、全ての価値観から等距離ではあれないことになる。つまるところ、何かしら根拠の無い信念を人間は持たざるを得ないのだろうな

最近の宗教系を面白おかしく紹介する動画とかで一神教批判が起こると
多神教兄貴の抜きどころみたいな淫夢語録風味のコメがいるけど
なんだかそういう奴らも大した信仰もってなさそう

削除しました

>>1222
人間として高い知性を持って幸せに生活したいなら必要だろうね
君みたいに豚だか猿だかわからない哀れな存在としてなら持たなくても生きていけるんだろうけど、それはとても不幸なことだよね

恒心教を含めネット上の宗教はどうやってもリアルの宗教に適わないだろう

ぶっちゃけ言って、日本では宗教っつうとカルト集団なんかが真っ先に思い浮かぶんだろうな。
それのせいで、『法』や『契約』なんかの社会学的な概念が宗教から始まったってことが忘れられてると思う。
宗教という発明が無かったらルールもクソもない無法な世界で人間は猿やっとったんやで

まだはりきってたみたいだけど
いずれにしろ強烈に誰かの信仰を否定したがるやつがいたら嫌な人だなって感じるもんよOyちゃん
そういちいち深刻に考えるなよ　自分にも他人にも

削除しました

削除しました

やだこの子（Oyちゃん）怖い…
反宗教カルトにハマってるOyちゃんにマジレスすると『法』の考え方は（基本的には）自然宗教と呼ばれる地域毎の土着信仰がモデルになって出来たんやで。
ちな『契約』の考え方はユダヤ教起源やで

>>1228
今は規範に必ずしも宗教というか神みたいなのは必要ないんだけど、元をたどれば宗教に行きつく。
法律も規範も人権も国家も、それをみんな信仰してるから存在するんだ。これらはすべて、物理的に存在しないし、信じるやつがいなくなった途端に消える。

＞共同体を作る動物は皆宗教を持ってることになるけど
現生人類とそれ以外の動物とでは社会の構造が根本的に異なる。
猿も犬も共同体を作るけど、それができるのは顔見知りまで。
人間みたいに顔も名前も知らないどうしで国を創ったりは出来ない。それを可能にするには、みんなで同じ「嘘」を信じる必要がある。それが神か、国か、企業かというだけだ。