ニコニコ大百科

出来たものを批判するのはわかるんだけど、制作自体を許さないとかわけがわからん。原作者に金が入って二次元に興味のない人が二次元に興味をもつ可能性が少しある。良い事づくめやん。

原作が穢されるだのどうの言ってるのがいるが、ちょっとそれは強迫観念がすぎるんじゃねえのかなあ。
つーかそれいったらエロ同人とかどうなるんだよｗ

作品のファンは知らないけど
別に２次元を３次元にすることは悪いことじゃないと思う

ただ再現率低いとかじゃなくて作品のクオリティを上げることを重視するべきだと思う
モノを真似ることは面白いもの作る上で重要だけど作品としてどっちつかずなものやただ並べても面白くない

まあメディアが違う時点でただ並べるなんて不可能なんだけど
だから実写化は実写化するってだけで意味はあると思う
単体として面白くはなくても

ただアニメしても実写にしても原作を馬鹿みたいに消費するのはやめてほしい

キャストありき＆原作（とキャラ）の名前借りただけのような
クオリティ低い実写化ばかりだから叩かれてるんだよなぁ

>>331
あのぬ～べ～を観て原作も読みたいと思うやつがいるか？

まーた狭い視野で極論みたいな例をだすー
やはり無知は罪

>>333
一行目はわかるが二行目はコピペブログで騒がれた時だけ知ってるレベルの馬鹿さ加減
（俺の頭の中で）だな

>>334
懐かしいな～と思って見た人間が「コレジャナイ」と感じたとしても
原作に再び興味を持ったことには変わりないからな

>>331
クズだらけの学校にわざわざ入学する学生がいないとか、不良がたむろってる公園に人が近づかないのと同じ理屈だからだと思うが
今までの行いが悪いってだけ
集まってる人材がクズなだけ
実際行ってみればいい人がいるかもしれないじゃん！いい事があるかもしれないじゃん！何で底辺校や不良が集まる公園を差別するの！？って言われても経験則として「わざわざ行った所でろくな事が無い」のが普通の頭の持ち主には分かってるってだけ
むしろ何でそんな当たり前のことが分からないのか理解に苦しむけど

>>338
「わざわざ行った所でろくな事が無い」と所構わず喚き散らす輩がいるのが意味不明だと>>331はそう言ってるのでは

所構わずって？外で拡張機でも使って喚いてるとでも？？
ここで実写化を嫌がるレスしちゃいけないという決まりでもあるなら各当してるけど、そうでもないし
悪いものは悪い噂が伝わるのは自明の理ですけど
それを所構わず喚き散らしてるといわれても困惑しきりです
ほぼイチャモンやん　実写化に対して一切の批判は許さないぞって事？ｗ

まず実写肯定派>>339はさあ、否定するなら「（実写映画の）今までの行いが悪い」って部分と「（実写映画を作るスタッフに）ろくな人材が居ない」って点からしないと、そこを認めた上で「そこかしこで実写化の悪口を大声で言って回るのはやめてください！！いくら本当の事でも傷つく実写映画だっているんですよ！！」って言われてもなぁ･･･ってなるわ
噛み付く点を明らかに間違えてるよ

>>288
通常の原作と別物になりがちな実写と違ってアニメありき(というかその外伝)な内容で客層もアニメ視聴者と同じキッズとその親がメインだからな
あれでビジュアル別物だったら子供泣くだろうし
はいゆ

↑俳優も実写パートメインで使ってるしちゃんと原作に似せているから好印象
こういう実写映画がもっと増えてくれないものか
すまん途中で投稿しちゃった

ID確認するのも面倒だけど以前罵詈雑言好き勝手言わせろとか喚いてた人かな？
どちらにせよこういう場所で場を弁えない発言だったりを続けてるのは駄目というルールがあってだな
後実感してると思うけどここは実写と聞いて即斬する立派なオタクばかりじゃないんだからそういう人が多い2chとかにいけばいいんじゃない？

ドラマ版の先行試写会の時に原作をチケット売り場とかで売る場合があるんだけど・・・・

>>338　すまんがちゃんと文を読んでくれただろうか？　できたものを批判するのもどうせごみだと見切りをつけるのも一向にかまわない。俺も実写は基本出来がよろしくないから見ないからね。
制作自体を許さないってのが理解できないと言っているんです。スルーすれば出来たものを批判すればそれで済む話じゃないか。

338の気持ちはわからんでもないが、君は誰に何を言っているんだ。アンカついてないと誰に言っているのかわからんレベルだぞ……。

>>334　デメリットもそりゃあるんだろうがそれ以上にメリットだってきちんとあるだろって話よ。権利者が許可したんならそれでいいじゃんって事を言いたい。まさかデメリットの方が大きいのに許可するわけなんてないんだからさ。

>>331
実写化のコケ方が芸術的なせいで忘れられがちだが、クオリティの低い映像化というのは「何だこの作品つまんね、原作も面白くねぇんだろ」という人間を発生させるリスクがある。

実際に半端なアニメ化の乱立で、シーズンごとに原作を読んだこともない原作アンチが量産され各所の掲示板で暴れている。

そして、原作とは方向性が変わってるのにタイトルだけ使って下手に売れちまうと、「原作呼んでみたけどあれ映画の方が面白いよね」という意見まで産まれる可能性がある。

んでもって
＞エロ同人とかどうなるんだよ
エロ同人を公式が紹介したりしないだろうが。けど実写化は公式が大々的に話題にしてくるんだよ。

>>302
亀レスだけど酷すぎる…
好きなはずのキャラクターを自分の意見を言わせる道具にしてるじゃん
愛がない(笑)

原作よりも実写のほうが面白いとなれば製作側としては成功してるんじゃない

近年の実写映画も例外はあれどそれなりの興行収入出せてるの多いし
評判悪かった進撃とかもそう

ふと思ったんだけど「実写化をやる（作る）人間にロクな人材が居ない」って言ってる人にとっては、実写版進撃～から監督をはじめ多くの人間が続投しているシン・ゴジラもクソ映画ってことになるのかね？
べつにクソ映画って思ってもいいんだけど

「実写化をやる（作る）人間にはロクな人材が居ないからクソ映画に決まっている！　見なくても経験則でわかる！」

なんて言ったらファンは怒ると思うんだけどな……

>>348
残念だけどそれはリスクに入らない
何故なら「何だこの作品つまんね、原作も面白くねぇんだろ」って思う人間はもともと原作を見ていない人だから

つまり、感情面では「自分の好きな原作を叩かれて嫌」ってなるかもしれないが、ビジネスって観点でみると、ゼロがゼロのままってだけで、原作ファンが減ったみたいにプラスがマイナスになったってわけじゃない
見た結果はともかく、原作に興味がなかった（見ようとすらしなかった）人に見させることには成功しているんだし

あと「原作読んでみたけどあれ映画の方が面白いよね」ってのは、見たうえで判断した意見の一つでしかないし原作も読んでいるんだから、リスクでもなんでもないよ

こういうと「金の話なんてしていない！」なんて言われるかもしれないけど、感情は個人によって違うんだから感情論で語っても水掛け論にしかならないだろうし

>>350
＞制作側としては
けど実写化としては全く成功してない。そもそもオリジナルでやれよって話だ。
そして進撃の巨人はその流れで例に出す作品じゃないと思うのだが。製作費考えると決して儲かったとは言い難い数字だろうよ。

>>351
＞もともと原作を見ていない人だから
「これから原作を読もうと思う人」が、実写映画に基づく不評により減っていくこともあるわけだ。
ビジネスで考えたら「ゼロはゼロのままだからオッケー」なんて理屈はあり得ない。プラスにできるルートぶった切ってゼロにしちまったらそれは間違いなく損失だよ。

＞見た結果はともかく
結果が伴わなけりゃどうしようもないのがビジネスです。

＞見たうえで判断した意見の一つ
その意見の一つがネット上を暴れまわって誰もかれもを傷つける、ってのはちょっとネットやってりゃよく見る流れだろ。
創作物には適用されないが、「名誉棄損」が時に賠償すら請求される重罪として扱われるのは、個人の意見が「意見の一つ」じゃ済まない場合が多々あるからだぞ。

＞感情論で語っても～
「人の感情を損ねるようなことはしちゃいけません」ってのはそんなにおかしい話なのだろうか。儲かりさえすればファンの期待裏切ろうが原作の評判落とそうが別にいいよね、なんて商売はそれこそ批判されて当然なんだが。

都合よく記憶喪失されてるけど進撃と同じ時期の大手の暗殺教室とか前評判覆すレベルで高評価だったりするし別にこれが僅かな例ってわけでもない デスノートなんか何作もやって賛否両論なドラマデスノートも入れれば外れなし

要は成功することもあれば失敗することもあり、商業的には失敗してもリスクは少ないってだけなんだけどなぁ

みたくなきゃ見ないでいいし、大勢に認知されるんだからファンなら歓迎した方がいいよ。ってのはまあ正論なんだけど
オタクって言うのは自分の好きな物を他人と共有したいんだけど大勢に認知されて共有化されるのもそれはそれで自分だけが知っているって言う優越感が薄れるからヤダっていう糞めんどくさい生き物なのよね（ソースは俺）

例えばよく言われる製作者に原作への愛がない（リスペクトの方が近いかな）パターンとか
オリジナル作品作りたいんだけど今はスポンサー側が売り上げ見込める人気原作有って言う土台が無いと企画自体が通らない、だったら原作の皮だけ被せて企画通して後は好き放題やっちゃおうみたいなことが透けて見えると原作ファンとしてはふざけんなと怒る。
原作なぞるだけなら新たに作る必要もないって言い分はわかるけどキャストに釣られてホイホイ見に来た未読さんにこんな原作と似ても似使わないまがい物見て、なんだこの作品ってこんな感じなのねって思われることに耐え難い苦痛を感じるんだよね。これもオタクの特徴（ソースは俺）

商業的に成功できるなら何も問題は無いって言うドライな話とは別のことだよね。

実写はオタクだけをターゲットにしてるわけじゃないんだけどね

そこは理解してる。文句言ってる層は無視した方が商業的には成功するのは間違いないと思うよ。

過去に>>272見たいなことを書いたが、今思うと実写化に必要以上にギャーギャー言う「だけ」の人たちって
抗議活動や署名運動をやるやらない以前にそれを行う選択肢が頭の中に存在しなくて、文句を言うことしか考えてないのでは？という考えが出てきた

実写はオタクをターゲットにしてるわけじゃないんだけどね

>>352
>「これから原作を読もうと思う人」が～
そもそも実写化される作品てのは原作がある程度以上はヒットしていることが大前提
つまりそれだけの固定ファンがいて、固定ファンだけで十分に利益は出ているってこと
固定ファンは殆どが実写化に文句を言いながらも、原作が続けばお金をだすんだから、リスクに入らないくらい小さなものだよ　
これをリスクなんていうならビジネスなんてできないね
「これから原作を読もうと思う人」が不評により減っていく可能性なんて、実写化に限らずなんにでもいえることだし

>結果が伴わなけりゃ～
うん　知ってるよ　「見た結果どう思うかはともかく」ってこと言いたかったんだけど伝わらなかったかな？　だったらごめんね
ビジネスという観点では結果が伴っているから実写化が続いているんだよ
一般社団法人日本映画製作者連盟　2016年記者発表資料（2015年度統計）：PDFファイル　全3ページ
http://www.eiren.org/toukei/img/eiren_kosyu/data_2015.pdf

>意見の一つがネット上を暴れまわって～
いろんな意見があることを受け入れられないのならネットなんてやめた方がいいよ　君の意見だって人を傷つけているかもしれないだろ？
どうしても嫌なら、そういうことを書いた本人にやめるように伝えるなり、管理者に削除依頼するなりするべきだね
あとこれに名誉棄損を当てはめるには無理がある
名誉棄損が定める“名誉”って社会的な評価であって単に自尊心を傷つけられたというだけでは、名誉棄損罪に問うことは難しいんだ　ついでに言えば罪にならない場合もあるよ

＞「人の感情を損ねるようなことはしちゃいけません」ってのは～
「感情を損ねるようなこと」は人によって違うから、多くの人が「感情を損ねるようなこと」って思っているということが証明されないと、その理屈はただの我がままでしかない　
面白い、面白くないなど感情は人それぞれだよ　当然、逆鱗に触れることもね
だから感情論を否定しているんだよ　
どのくらいの人がそう思っているか、確かなデータがないから「面白い！」「面白くない！」　「あの実写版は原作をリスペクトしている！」「いいや　していない！」って水掛け論でしかなくなる

作品の名前すら知らない人に向けてるのが大前提にされてるよ。
黄金バットやＧＴＯなんてまさにそれだったからね