尖閣諸島漁船衝突事件
-
1441
ななしのよっしん
2013/12/18(水) 19:44:11 ID: shb9VeR+LX
-
👍0高評価👎0低評価
-
1442
2013/12/24(火) 13:59:27 ID: CD8X/ESk7w
-
👍0高評価👎0低評価
-
1443
エグ
2014/01/17(金) 16:24:42 ID: iX+mw4UphT
-
👍0高評価👎0低評価
-
1444
ななしのよっしん
2014/01/17(金) 16:40:44 ID: 1O2/qubQoW
-
たしかにひどい文章だな。よく分からない人向けの所とネットでの反応関連
の文章は消すべきじゃないのか? -
👍0高評価👎0低評価
-
1445
ななしのよっしん
2014/01/17(金) 16:48:35 ID: Joo7frC5kz
-
👍0高評価👎0低評価
-
1446
ななしのよっしん
2014/01/17(金) 17:14:50 ID: IiqJ2pR0fx
-
👍0高評価👎0低評価
-
1447
ななしのよっしん
2014/05/27(火) 06:04:07 ID: PgWjZF/ihC
-
👍0高評価👎0低評価
-
1448
ななしのよっしん
2014/05/27(火) 22:50:10 ID: xRN75Jqy0w
-
👍0高評価👎0低評価
-
1449
ななしのよっしん
2015/03/20(金) 08:09:19 ID: i28poNOJbb
-
👍0高評価👎0低評価
-
1450
ななしのよっしん
2015/07/13(月) 19:32:32 ID: FI9+bBdQuw
-
よく分からない人の為のまとめと称する
よく分かっていない人によるまとめ -
👍0高評価👎0低評価
-
1451
ななしのよっしん
2015/08/06(木) 00:45:06 ID: cCKHBLwWzD
-
👍0高評価👎0低評価
-
1452
ななしのよっしん
2015/08/06(木) 01:06:43 ID: zA158LF1Gl
-
小渕書簡の存在は出所が佐藤優(元外務省)だから信憑性は高いっぽいね。
っていうか、検証して実在性を証明したひとがいたわ。
http://dabo4217. rakusaba .jp/2014 /01/26/% E3%81%AA %E3%82%9 3%E3%81% 8B%E5%A4 %89%E3%8 1%A0%E3% 82%88%E3 %80%81%E 5%B0%96% E9%96%A3 %E5%95%8 F%E9%A1% 8C/
ブログだけだと問題なんで、衆議院答弁の直リンク。
http://www.shugi in.go.jp /interne t/itdb_s hitsumon .nsf/htm l/shitsu mon/a181 009.htm
http://www.shugi in.go.jp /interne t/itdb_s hitsumon .nsf/htm l/shitsu mon/b181 009.htm
でもこのサイトのひとも言ってるけど、右左関係なく、
一部の学者を除いてだーれも問題にしなかったって、おかしいだろ・・・
と思ったが、日本では言われてないだけで中国は言ってるんじゃないのか??? -
👍0高評価👎0低評価
-
1453
ななしのよっしん
2015/08/06(木) 01:24:48 ID: zA158LF1Gl
-
👍0高評価👎0低評価
-
1454
ななしのよっしん
2015/08/06(木) 16:06:57 ID: cCKHBLwWzD
-
👍0高評価👎0低評価
-
1455
ななしのよっしん
2015/08/08(土) 13:04:38 ID: zA158LF1Gl
-
👍0高評価👎0低評価
-
1456
ななしのよっしん
2015/08/09(日) 09:00:22 ID: cCKHBLwWzD
-
👍0高評価👎0低評価
-
1457
2015/08/24(月) 11:17:30 ID: /t+U2Z2xR7
-
👍0高評価👎0低評価
-
1458
ななしのよっしん
2015/08/28(金) 21:40:08 ID: 2Ew7UJUAmg
-
👍0高評価👎0低評価
-
1459
ななしのよっしん
2015/09/15(火) 17:35:11 ID: N/aca00AgQ
-
👍0高評価👎0低評価
-
1460
ななしのよっしん
2015/09/17(木) 15:26:51 ID: zA158LF1Gl
-
👍0高評価👎0低評価
-
1461
ななしのよっしん
2015/11/08(日) 16:41:52 ID: KJ+yel1VGN
-
👍0高評価👎0低評価
-
1462
ななしのよっしん
2015/11/09(月) 12:59:05 ID: cCKHBLwWzD
-
👍0高評価👎0低評価
-
1463
ななしのよっしん
2015/11/11(水) 20:10:19 ID: KJ+yel1VGN
-
👍0高評価👎0低評価
-
1464
ななしのよっしん
2015/11/12(木) 10:16:41 ID: cCKHBLwWzD
-
👍0高評価👎0低評価
-
1465
ななしのよっしん
2015/11/13(金) 05:39:09 ID: KJ+yel1VGN
-
>>1464
自民党スレ遡ったりしながらいろいろ調べてみた。
小渕書簡が付属された日中漁業協定の内容
http://www.mofa. go.jp/mo faj/gaik o/treaty /pdfs/A- H12-343. pdf
>第一条
>この協定が適用される水域(以下「協定水域」という。)は、日本国の排他的経済水域及び中華人民共和国の排
>他的経済水域とする。
>第六条
>(b) 北緯二十七度以南の東海の協定水域及び東海より南の東経百二十五度三十分以西の協定水域(南海にお
>ける中華人民共和国の排他的経済水域を除く。)
第六条(b)は小渕書簡の水域で、第一条と照らし合わせると指定範囲内における日中両国の排他的経済水域を指していると解釈できる。
排他的経済水域について
出展:排他的経済水域及び大陸棚に関する法律(海上保安庁HP)
http://www1.kaih o.mlit.g o.jp/JOD C/ryokai /houritu /eez.htm l
この法律の第一条から、領海は排他的経済水域に含まれないことがわかる。
したがって小渕書簡で述べられている意向は尖閣諸島領海内までは及ばないんじゃないかと解釈した。
-
👍0高評価👎0低評価
-
1466
ななしのよっしん
2015/11/13(金) 06:00:05 ID: KJ+yel1VGN
-
>>1452で貼られていた衆議院の答弁の直リンクより
http://www.shugi in.go.jp /interne t/itdb_s hitsumon .nsf/htm l/shitsu mon/b181 009.htm
>三について
> 協定が適用される水域は、協定第一条において日中両国の排他的経済水域とされている。したがって、協定第
>六条(b)に規定する水域には、我が国固有の領土である尖閣諸島の周辺の我が国の排他的経済水域は含まれ
>るが、同諸島の周辺の我が国の領海は含まれない。
また、佐藤優さんの小渕書簡に関する記事にて
http://blogos.co m/articl e/46928/
> しかし、日本政府は尖閣諸島周辺の排他的経済水域(EEZ、領海12海里の外側)における中国漁船の活動を
>一切取り締まることが出来ない。外務省はこの問題にひたすら焦点が当たらないようにしているが、1997年11
>月11日付の小渕恵三外相(当時)書簡が存在するからだ。
とあったので一応参考に -
👍0高評価👎0低評価
-
1467
ななしのよっしん
2015/12/03(木) 12:16:59 ID: cCKHBLwWzD
-
👍0高評価👎0低評価
-
1468
コウ
2016/03/14(月) 17:14:35 ID: oDACRBzuIA
-
👍0高評価👎0低評価
-
1469
記事書いた人
2016/11/02(水) 16:48:59 ID: yD8zQnT2Gd
-
👍0高評価👎0低評価
-
1470
ななしのよっしん
2016/11/02(水) 17:03:52 ID: ZyjJc+7V/2
-
👍0高評価👎0低評価