ニコニコ大百科

今まで記事無かったのか・・意外すぎる
とりあえず「旧帝」って記事名だと旧帝国陸軍とか関係ないのが結構リンクされちゃうんで、記事名を正式名称の「帝国大学」(Wikipediaでもこの記事名)に変更して、「旧帝大」をここにリダイレクトすればいいんじゃないかな

近畿圏だと近隣に京大と阪大（加えて神大や市大、関関同立）があって学力に応じた志望校選定が容易。
これはすごく優遇されていると思う。（大阪出身者的感想）

>>2
それは首都圏でも同じこと言えるから大したメリットでもないな。
むしろ早慶レベルの私大や、一橋や東工大のように旧帝大に匹敵するレベルの非旧帝大がない関西は選択肢が少ないね。
関西に生まれた時点で負け組。

人口規模にしたら、関西はいい方だよ。
旧帝×２（京大、阪大）、旧商×２（神大、市大）は首都圏にもない強み。
私学の層の厚さが段違いだから、総合的には結構差がついちゃうけどね。

まだ関西は勝ってる方だよ。というか東京が圧勝しすぎてるだけで、その他の地方はもっと選択肢ないし。

学部早慶、院旧帝だけど俺は早慶のほうが旧帝にはない魅力があって地底よりは早慶のほうがいいと思うな　学部時代のほうが楽しかった

>>5は大学受験で旧帝に落ちて早慶に進み、院で学歴ロンダした奴の書き込みなんだろうけど、
旧帝に入れなかった負け惜しみかな？
まあ俺も旧帝大数点差で落ちて渋々早慶行ったから彼の気持ちがよくわかる。

>>6早慶に比べて有名なOBが少ない
ほとんどその地方の出身者（早慶は全国から集まる）
多様なサークルがない（早慶は沢山変わったサークルもある）
早慶戦みたいなスポーツの試合もない
それに阪大院なんか京大に比べたら・・・というコンプレックスも負ったし、周りもああ、逆ロンダだねって反応だったぞ

もう一つ言うと、早慶は東京にあるというのも大きいね
旧帝は地方だから大学くらいは東京に出たほうがいいと思う
地の利もあるし東京でいろんな経験をさせるべき
だから俺は旧帝より早慶だと思う　子供ができたら早慶に入れてやりたいね

気持ち悪い東京上げや地方叩きはお国自慢板でどうぞ っていうか帝国大の掲示板なのに私大の話題だらけってどうよ
しかしQSで2位になった阪大 学術ランキングで3位なった名大とか近年順位変動が激しいな 都心回帰や地方創生が影響してるのか知らないけど地方大が元気なのは良いこと

実際東大京大には負けるが他の地方帝大より早慶のほうが上なんだよ

削除しました

削除しました

大事なのは中身じゃなくて包み紙なのだ
つまり学力より人気・知名度なのだ

もし首都圏の私立行くなら早慶より学科次第で理科大やICUの方がよっぽど良いわ…
そもそも横国やら首都大やら国公立でいくらでも選択しあるけどね首都圏は。
まぁ自分は筑波の片田舎で4年間過ごしましたが。

筑波大学は例外として旧帝国大学扱いだったはずだが。
注釈として付け加えてもいいんじゃないだろうか。
根拠は以下のとおり。

(1)文部科学省による大学序列表
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
(2)27年度 国立大学法人運営費交付金
http://eic.obunsha.co.jp/resource/pdf/educational_info/2015/0513_02k.pdf
(3)RU11 学術研究懇談会
http://www.ru11.jp

>>15
筑波大生乙
筑波が旧帝大と同じレベルって注釈をつけるなら一橋や東工や神戸も注釈をつけなきゃいけないだろ

>>10
普通の早慶生は英語９割なんて絶対取れないよ。それが出来るのは東大落ちの都会の私立選んだor旧帝大落ちで東京有名大に憧れたセンター利用組だけ。
国公立は二次に記述あるし英語だけ比べても国立に勝てないだろ。
難関私立は一芸に秀でてるんじゃない。劣った芸があるだけ。

勘違いされないよう言っとくと都会で働く分には早慶マーチ私立医は就職面では強いと思うよ。だから関東だと国立を蹴って進学することを選ぶ人が多いのもわかってる。（田舎では地元国立が就職でも勝つが）
ただ学力勝負で私立が国立より上とか言われるとちょっと・・・

日本で大学という名に相応しいのはこの7つだけ
北海道名古屋九州だってぎりぎりなのにそれより下の自称大学でまともな研究ができるのか甚だ疑問

>>18
いやもう東大も外していいよ。
国策で金入れられてるのにあのていたらくではね。
日本人は総じてバカってことでいいんじゃない？

>>17
普通の早慶生って括り方がバカ丸出しだな。
難関私立にコンプレックスでも抱えてんの？
断言するけど、センターで9割も取れない一般受験組は早慶の上位学部にはいないよ。AOや推薦は知らん。
下位学部ですらみんな8割は絶対と言ってもいいほど取ってくるよ。
記述の有無なんて学部ごとに様々だし、国立私立で区別してるのがアホみたいだぞ。そもそも記述＞マークなんて頭の悪い発想はやめたほうがいい。

>>20
>>17は「日本大学」のスレのマルチだから相手にしないほうがいいよ
どうしても反論したければそっちの記事行きな、そいつフルボッコにされてるからw

臭い早慶上げってネットのどこにでも湧いてくるな
東京一工落ちでコンプレックスまみれの奴が多いのかね

>>18-19
東北大or阪大生乙
東大と京大は旧帝大の中でも別格だけどそれ以外の旧帝大は凡人でも授業受けてれば誰でも入れるレベル

東大京大＞＞＞早慶＞＞＞＞その他旧帝（名大阪大など）

文系
東大＞京大＞一橋＞慶應＞早稲田＝地底（北大東北名阪九）
理系
東大＞京大＞東工＞地底(北大東北名阪九)＞早慶

文系は東京にあった方が大企業の就活しやすいから東大一橋ダメで早慶と地底しか受からなかった人は早慶行ってるのをよく見る
逆に理系は地方で就活できるし、旧帝大の方が税金で潤沢な研究費割り当てられるし、ノーベル賞受賞者も多いし、学費的にも国立選ぶって人が多いね

早稲田wwwww
推薦ばっかり取り入れてハンカチ王子や小保方晴子を生み出してるような安っぽい大学はもはや一流大学とは言えんわな
私立は慶應一強の時代に突入したんだよ

>>24
宮沢喜一松「東大以外は大学じゃないぞ」

>>18>>19みたいな学歴厨が一番臭いんだよな

早慶文系の人って>>24みたいに
就職では東大や京大には負けるけど
その他の旧帝には勝っている、って主張する人が多いけど
学生数が早稲田一校だけで旧帝全部合わせたぐらいの人数がいたり、
早慶の人が自慢する大手企業内定者数の中には
相当女子の一般職が含まれているし、
割合でみたらどうなの、と思う

削除しました