ニコニコ大百科

よくわかんないタグだよな。
例えば、感性がわりと暴力的なかたちで発露してるピノキオＰさんの作品達は違う。
しかし、クヌースＰさんのempty sounds(C:)、ゆうゆPさんのexperimental-002は暴力とは程遠い
逆に、人によっては眠くなるような曲調だが、タグついてる。

かなり前衛的で、常人の感性では捉えきれない難解な世界観がある
盛るpさんのハイセンスナンセンスは？　タグ付けられてないな。

じゃ、Treowさんみたいに色んな曲調を入れればいいの？
俺が例を上げた感性の反乱βタグついてる動画は色んな曲調はない

もうダメだ。文系さん来てくれ。

>>121
タグの捉え方や、個々人の判断に寄ると思う。基準は一つではないよね。

「感性の反乱β」って言うけど、果たしてこれは本当に「作曲者側の感性が発露している音楽作品」のことを言うのか、それとも音楽作品を受容した時の「聴いている側の感性が何らかのかたちで発露させられる」ことを言うのか。
もう一段階話を突き詰めると、つまり「その音楽を聴いてどんな気持ちになったか」だよね。現代芸術とか全般に言える話だけど、作品そのものの一般的な質よりも、受容して生じた感情のほうが重要視されるというか（じゃなかったら、よく話題になるけど、絵の具を塗りたくったような絵が何億とかしないことになる）。

ピノキオPはスケベニンゲンみたいな例もあるけど、基本的には「正常な感情で捉えきれる範囲」に曲が着地してるんだよね。ハイセンスナンセンスは、うん、何というか、音は面白いけどネタに走った感は否めないよね（そもそもこのタグは高再生数の曲を嫌う傾向があるし）

あるいは単純に、このタグを付ける人の好きな音楽に付いているだけって場合もある。だから色々な人が判断して、その曲が適か不適か、そこは精査しなきゃいけないけどね。

>>120
返信ありがとうございます。
同じ考え方の人がいてちょっと嬉しいです。

オリジナル曲のみにつけられるタグというのは承知です。

あんまり難しいこと考えずに、センスが惜しげもなくプッシュされてる曲につけられると思う
あんまり記事概要を意識してないというか。もっぱら単語から感じられる雰囲気でつけてるんじゃないかな？
言い方を変えるとセンスの暴力とかになりそう
じゃあ、感性の反乱のほうがやさしく汎用的でいいね

ふむ、だが感性の押し売り、つまり暴力的な程に表現して来る事を望んでいるからこそこのタグが有るのでは？
あんまり口当たりよくしすぎても意味は無い気がするなぁ・・・

>>sm7470622


>>sm9795273

このひとを推す
temporuさんはもっと評価されるべき
何度聴いてもあきない

>>nm15832493

勝手にタグつけちゃったけど、これって感性の反乱βの部類に入るかな？
暴力的な感性～とかまではいかないけど、普通の曲にはない「何か」が感じられる

このタグは「なんかよく理解できないけどすごいもの」のかっこいい言い方だと思ってる

作者は未来に生きていなければいけない
ただ、わかりにくい曲を理解できる人でなくともきちんと理解できることも重要だと思う
単にちょっと変わってますとか、
ニコ動の売れ線から外れているけどいい作品ですいう作品は
評価タグではないのでタグを外すべきだと思う
このタグは、その上２行の両方ができていないとつけてはいけない気がする
単に売れ線でない良曲には違う評価タグかジャンルタグを考えて付けよう(提案)

個人的には
・独特な世界観
・特殊な技法
が基準としてあると思う。
世界観はまさに従来受け入れられてきた感性に抗うものになるし、
変拍子とか珍しい構成とかの普通使わない手段もタグの意味にかなったものじゃないかと。
このタグ自体を「反乱」と「氾濫」が掛けられたものと考えれば、作り手のセンスとかが強く押し出されたものも対象になるだろうけどそこら辺は解釈の違いか。

オーバーグラウンドに対するアンダーグラウンドの中で更にカウンター仕掛けるような音楽って定義してる

NNIに増えて欲しいタグだなあ。ボカロはアングラカタログが充実してるから・・・

このタグの曲聞いてると、(場所は違えど)暗いところにひとりぼっちでいるような感覚になる曲が多いような…
自分の中での感性の反乱βの定義はそんな感じかもしれません
あんまりかっちり定義すると面白くなくなりそうですが

>>sm21267262


プログレッシブとはまた違う前衛的な、少し上級者向けな音楽？と思ったら付けるかな
プログレって言うとロックでカッコイイゲーム音楽みたいなのの印象が強いからな
そしてセンスを感じたら

性感の反乱βタグェ・・・

最初に見た時から何だこのタグと思ってたわ
くっさいけど割とすき

>>sm22161348

なんだろう…
初めて平沢進のPVを見た時の衝撃に似ている
コイツはヤバイ

>>122
お前、天才って言われるだろ。
このタグの面白いところは、言葉のチョイス。「感情」などではなく「感性」　「氾濫」じゃなく「反乱」
感情が溢れるだけでは、足りない。

感性という言葉はあやふやだから置いておくとして、反乱とは？何に反乱しているか？
それは、流行、日常、ありきたりなテンプレ等から抗いていると思っている。
122の言葉を借りると「正常な感情で捉えきれる範囲」から抜けだそうとしていると。
恥ずかしいが大胆に言うと、「革命」なんだよ。故に、独特な世界観が生まれる。
作者の一人の反乱。音楽という武器を使って。

そしてβ、高再生数の曲が嫌われるのはこの一文字故かと。

でも結局定義は曖昧だな。最初に付けた人が声を上げない限り。
唯一の手がかりは初期に付けられていた関連動画にある２つと、過去の数レスのみか？

>>sm21310390

久々にいいのを見つけたよ

>>140
すげー良かった　サンクス

感性の定義もよくわからないよね。「評価判断の能力」とか
「世界の事象を各々の感覚で判断」することだそう。

でも、その判断にせよ感覚にせよ、基準なんて個人個人の中
でも定まってない時が多いと思うし、良曲と狂曲の境目だっ
てよくわからないもんね。どっちかっていうと後者の方がこ
のタグに入りやすい気がする。

>>142
>感性の定義

感性学や感性工学(Kansei Engineering)というものが
存在している位なので、わかりにくいのも仕方ないと思います

>良曲と狂曲の境目だってよくわからない
独断と偏見を持って判断して構いません
現在の音楽理論による常識から外れていても、
新たな音楽理論ができるかもしれません

日常生活では感じない感情を抱き、前衛的であり、文学的である。

感性の反乱βの定義はこれでよくね？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm18543477

個人的にはあまりきっちり定義付けされない方がいいかな
傾向や雰囲気がなんとなくあれば、あとは各々の判断で付けたり消したりする感じがいい

もはや最初の意味合いも分からないけど
何となく機能してる所も好きなタグ

>>144
俺も定義付けはしないほうがいいと思う
けど大体それであってそうな気はする

とりあえず自分がこれだ！と思った動画につければいいんじゃないだろうか。
他の人が違うと思ったら消されるし、また別の人が合ってると思ったら付け直ししてるし。
時間がたてば方向性が定まるかと思ったけど、案外そうでもないのが面白いよね。

再生数二桁のときに見つけた動画にこのタグつけたことがあるのだが、四桁に達した今でも残ってるのを見るとなぜか少し嬉しくなる。

sm13082388