ニコニコ大百科

名前が変わりました
安楽死党　http://honshitsu.org/

直球ですな

まさか実在する党だとは思わなかった

「支持政党なし」って団体名になってた。記事名変更かねぇ…

同じノリで「真正保守政党」
http://twitter.com/bokusatutenshi/status/344096256374738946

この政党のマニフェストには結構同意できる
政策一つ一つに民意を問うってのは民主主義の理想形だと思う

↑それが許されるのは市民資格が前提だった古代都市国家まで
例えば「全税金を廃止する」と言うトンデモ法案でも衆愚政治なら通りかねない
ポピュリズムの正しい実現は容易ではないよ

「なし」とか白票なら無効なんだし大した問題にならんだろうと思ってたが
今朝投票に行ったら確かに比例の候補の中に「支持政党なし」があって
一緒に行ったトーチャンカーチャンは「支持したい党が無かったらこれ書くんだな」と本気で思ったらしい。
まぁ流石にそんなので当選まで行ったりしないと思いたいが

>>5
どうせ細かな内容やメリットデメリットの比較も無しに
何とな～く間違った判断をするだけだよ

当選こそしなかったものの、社民・次世代より票取ったとか、両党には笑えない結果に
http://www.nikkei.com/2014shuin/kaihyo/hirei_block/?block=01

この発想はなかった

調べてみると分かるが、これは勘違いする
一番端に「支持政党無し」ってあったりする訳だから、そりゃ高齢者等の情弱は入れちゃっても不思議じゃない
さすがにやり口が汚すぎてありえん

筆者はWikipediaで見てたから佐野秀光が著名な泡沫候補なのは知ってたが高齢者の方は…

党名はともかく
「個別の議題についてはネット投票で決めて、使者として国会に意思を伝える」というのは面白そうだし、そういうのがあってもいいかなと思うんだよね。
一種の直接民主制に近いか。

問題は、その使者はネットの意見をただ国会に伝えるだけで、ほかの国会議員と同じく給与や特権が与えられるって事なんだよなぁ。
それを排したとしても、1議席分の意見しか発揮できないのであればあまり意味がない。ネットの意見も全体の一部分でしかないわけで。
この人のページを見たときに自分もおもしろそうだとは思ったが、自分は人の意見を伝えるだけで国会議員になれるなんて、虫が良すぎるじゃないか。ほとんどいてもいなくても同じ。

削除しました

政党を作って選挙活動までしただろ
大変な努力だぞ

投票率の低さからそこに需要を見出したんだろうな　

>>14
自分が損するわけでもないのに誰かが儲かるのが気に食わないとか、邪魔でしかない思想をお持ちのようで…
人をまとめて行動を起こすだけでも大変な事なんだよ？

だから何なのか
詐欺師や泥棒だってそれなりに大変だろうが、それで大金せしめてたらムカつくわ

>>5>>6>>8
と言うか何も決まらなくなると思う。

直接民主制が廃れた最も古い理由は、ある時期からそれを行っていた都市国家群が次々に滅亡して行ったから。
集団の構成人口が増えてくると、全住民の信を問う事がどんどん大変になっていく。
衆愚政治化が進み有力者による民衆の買収行為や腐敗も横行。
議論が紛糾するような内容なら尚の事、複数の案に票が分散して決める事が出来なくなる。
侵略者の軍勢を前に、良い案も悪い案も何一つ決められないまま滅んだ都市もあったんじゃなかったか。
結果的により意思決定効率の良い元老院制（代議制）や王政に取って代わられる事になる。

たかが数百数千数万の人口でそれだからな。
今の先進国の人口だと、政策どころか当初予算すら決められなくなるんじゃないか？

つかこんな偏ったファッション政党に、気安く安楽死なんて肯定して欲しくないな。
病気で苦しむ家族を看取った経験があれば分かるだろうが、『早く楽になって欲しい』って言うのはやっぱ一度は誰でも考える。でも実際にその家族を亡くしたあとは、『自分は何てことを考えたのか』と猛烈な後悔に襲われるぞ。

仮に本人の意思確認が取れた場合に限定しても、かなり難しい議論になるだろう。
残された遺族は『もし生きていたらどうだったか』を確かめることは永遠に出来なくなる。
それはつまり、どんなに合理的な理屈をつけたとしても、永遠に『もしも』に苦しめられ続けると言う事。

意思確認にしても、それが苦し紛れに出た一時の気の迷いではないのか、また家族への遠慮で不要の覚悟をしているだけじゃないのか、その真贋を知るのは当の本人でさえ極めて困難だろうな。
自分が口にした事を、あとになって『自分では本心だと思っていたけど、あんな事は望んでいなかった』と気付く経験をした事がある奴なら理解できるはずだ。

難しい問題だから100%否定するわけじゃないが、本当に気安く肯定するような真似だけはして欲しくない。

とんでもない詐欺政党だな
海外で報道されてもおかしくないよ
その手があったかと感心する外人がいそうなのが腹立つが…

>>20
戦前のドイツとかその典型だな
完全比例代表制のワイマール憲法下のドイツで結局誰も何も決められないまま
敗戦国として戦勝国に高い賠償金を払わされてハイパーインフレでも何も進まず
結局行きついた先は誰も逆らえない独裁者独裁体制の誕生だもん

アメリカの大統領が間接選挙で選ばれるのも日本の死票が多いと言われる選挙制度も
あながち馬鹿に出来ん

名前だけ見たら「おお！」と思ったんだけど、ただの多数決主義かぁ。

自分は「分からない政治に反対党」とか考えてた。
公約は、全ての賛否を問われる場面で反対。
各界との対談や党内の意見統一に使う時間を、その時争われている法案等を国民へ広報、説明することに使う。
全体の投票率を上げ、本党への投票を減らすための活動をする。とか。

全党一致レベルの法案は通るけど、国民が知らない間に有力政党のみで押し通そうとする法案は通さないのが目的の一つ。

あ、衆院解散には賛成ね。

こんな党名をあっさり許可する選対の酷さといったらないな
まさに無能の極み

>>26
さすがに選対を非難するのはお門違いだろうけどな。
日本には思想の自由があるわけで、否認するなら余程確固たる根拠がないと違憲になりかねない。

こいつ馬鹿だろ

次の選挙では「その他」「諸派」になってそう
でも昔無所属の会はあったけどなw

諮問型国民投票みたいなのはあってもいいかなと思う。
ただ、全ての政策についてそうすることは非現実的だから、
どの政策についてそれを実施するかを決めるのが難しいが。