ニコニコ大百科

都知事候補「バージンだと病気だと思われるよ」

いや〜すごいですねえ
日本も落ちるところまで落ちてしまいましたな

スキャンダルと東京都知事選
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kodamakatsuya/20160723-00060297/
＞最近の選挙では、スキャンダル・醜聞記事が票を減らすということに直接的に結びついていないことが多くなっているのだ。受け答えによっては、批判記事でも書かれる方が、何も書かれないよりもいいというのが最近の選挙の傾向だ。

この見立てが正しいなら、問題は人柄の善し悪しではなく、いかに自分を正当化できるかどうかという事になってくる。ネットの炎上商法のように、むしろとことんクズな姿勢を貫き通した方がマシな時代が来ているのかもしれない。小池百合子はそこが上手かった。風見鶏である事さえもが強みになっている。

>>4049
何で政治の話なのに、別ジャンルの信者アンチが出てくるの？

政治系の記事は、ちゃんと中立の人が記事作ってるのかなぁ。
政治系動画製作者も中立を心がけてほしいものだ

左がカルトだったら右は逆ベクトルのカルトだからなあ
関係ないけど「うp主は○○」というタグは色んな意味でやめてほしい

相模原の障害者福祉施設大量殺人事件で、「犯人も被害者も安倍政権の被害者」
なんて言う奴が出てくるとか（しかも大量に）、もうあきれて何も言えねぇよ。

なんでもかんでもアベガーとか言い出したら、安倍のせいになるとでも思ってるんだろうか。
正直頭おかしいとか思えない。

一部ネトウヨの頭がおかしいのは首相のせいじゃないしね

なんでもかんでもアベノセイダーズ

>>4054
新聞やテレビみたいな大手メディアですら偏るんだから
明らかに質が下がる素人記事や動画はより極端に傾くと考えるのが自然じゃない？

よくネットは双方向だからと言うけど訂正機能が働くとは限らない、むしろ働かない方が多いんだよね
実際アフィログは捏造誤報平気で放置するし、ニコ百の記事もネジ抜けた編集者が意固地になって編集合戦からの凍結、動画はコメント粛清で賛同者だけ残る始末

そもそも偏ってない、公平な状態が定義付けできないのにそれを実践しろなんて不可能なんだなぁ
中立な、なんて自分の主義主張と同じぐらいの意味しかないね

サイバーカスケードってやつだね
どんどん意見が極端な方向性に流れていっちゃうの

この間の参議院選挙の頃から思っていたが、選挙に立候補する奴って
結局莫大な金と権力がある、政治家になりたいだけなんじゃないの？

ラジオで候補者の政見放送聞いてたら、どいつもこいつも（保育園不足だの北朝鮮拉致とか中小企業がどうだの）ありきたりな事しか言わなくて、どうせ政治家になったら言った事、全部忘れるんだろうなと白けた。

危機感を煽らないと政治の話が出来ない奴が多すぎる

>>4056
安倍政権だけじゃなく、今迄の全ての政権が雇用問題や社会保障に対して中途半端な対応してきたのも原因の一部だと思う。

>>4062
政党の支援もらおうとすると意見のすり合わせとかあって尖ったこと言えない

自分の道を貫くとなると、ほとんどの場合理解してもらえず泡沫で終わる

>>4062
そう思うなら学者にでも入れてやれ。あいつら極端だぞ。

そりゃトランプみたいに資本家が道楽で政治家やる方が面白いかもしれんが、そんな国が将来どうなるか分からんか

政治のことはよくわからんけど多分思想的に一番近いのはアナーキズムだと思う
どこに投票したらいいんだろう　やっぱ棄権か白票しかない？

>>4066
政治家兼資本家ってのもなあ…、独禁法とか税法とか規制弄って自己や富裕層に利益誘導、儲けるだけ儲けては外国に資産をプール、議員辞職して一族共々海外に高飛び、とかやらかしかねないんじゃないか？
要はハゲタカファンドの焦土化経営を国家単位でやる訳だが、経済的な合理性から見ればそれが最善手の一つなんだよな

あと企業はゼロサム的な思考でコストを外部不経済化すればいいけど（これの極端な例が公害企業やブラック企業）、国家はそれが通用しないからね、パイの拡大を志向しなきゃならん

>>4067
国外脱出か反政府組織に協力
投票で済ませるなら小さな政府を掲げる政党

>>4067
伝統的には棄権。
ただ、チョムスキーなんかは一番身近な地域議会(市町村議会)選挙には
投票しても問題無いと言う見解を表明している。

棄権や白票は最大多数に対する投票とほぼ同義ですよ。
「良い政党がない」というなら消去法で一番やばくないとこに入れるべき。でないと頭下げるのが上手いだけの無能や極論言って人気だけは高いいかれ野郎が議席取っちまう。

今の政党に不満があるならその政党にとってもしくは支持者にとって都合の悪い政党に入れればいいか
今回までは自民にいれてたけど正直なーんも「俺にとって」都合のいい政治しないからいっそのことぶっ壊しちまえっていう極論に走ることにするわ
政策自体は相容れないけどどうせ生活が苦しいなら同じことだよねってことで最近ハッスルしてる共産党あたりにいれよっかな
民主党政権だった頃の当時もきっとこういう人らが結構いたんだろうな

削除しました

何度でもしゃぶれる消費税延期アメおいしいれす

>>4071
究極的には本人が考えた結果のベストの行動をするべきで
誰が落ちようが受かろうが個人が実感できる1票は結果に影響がないという事を
ネットの政治談議はあえてなのか無視していると思う

貴方の一票が結果を変えるってのは限りなくないこと
それは世代の投票率うんぬんについても同様
結果はほぼ無関係という前提で自分が納得する行動をするしかない

削除しました

選挙権のないガキがネットで真実発表会スレと聞いて冷やかしに来てやったぞ
何が政治カテじゃお前んとこだけポイントも創造性も低いのにデカい面すんなゴミが
デカい声で政治の話をする奴のせいでどんな動画でも雰囲気悪くなるんだよなあ
ましてやニコニコでシケたコメントする奴は論外だわ草生やしまくってる実況者信者のガキのほうが養分になってるだけマシ

鳥越俊太郎なんかが都知事にならなくてよかった
アレが都知事になってたら東京の恥だった

削除しました

ネット上で一番避けるべき議論だと思う

1.前提となる政治知識の度合いが個人ごとに大きく異なり、議論がかみ合わない、まず始まらない
2.答えのない分野であり、仲裁者のいないネット上では落とし所が存在せず、延々と論争が続く
3.ゲハと同じく派閥が複数存在し、ゲハ以上に境界があいまいなので住み分けがほとんどできない
4.根拠となる情報そのものの信頼性が総じて低い

ざっと思いついただけでこれくらい
それでも政治についての議論がしたければ、ある程度近い知識量を持った人間同士で集まる方がいい