ニコニコ大百科

削除しました

9条改正の目的が自衛隊の合憲化というのはフェイクなのにな
実際は自衛隊派遣の合憲化が目的
そもそも日本国憲法は自衛隊の存在を認めている
ただそれが9条の内容と矛盾するのではないかという疑問が浮かぶだけであって違憲ではない
自衛隊が必要か否かは多くの日本人が必要と答えるだろうが外国への派遣となるとどうだろうか
自衛隊の合憲化というのはあくまで国民に受けいれられやすくするための嘘でそもそも政治に関わる人間が憲法を書くこともかなり問題である
新日本国憲法を書くのは今上天皇の最後の仕事かもしくは次代の天皇の初仕事として丁度良いのではないか？
とりあえず安倍や自民党が決めるべきことではないだろう

>>1742
＞とりあえず安倍や自民党が決めるべきことではないだろう

同意。安倍９条改正案は属国日本の固定化を招く
http://tamatsunemi.at.webry.info/201705/article_2.html

自民党や首相が決めるんじゃなくて有権者が決めるんですが

>>1740
こういう藁人形チックな空想上の敵を批判するようなのってなんなんだろうね

大日本帝国憲法（欽定憲法）まで戻るのか……

>>1746
抑も民定憲法というのは革命国家の証

9条教ってホント自分の都合で法を曲解するの好きだよな、無法者の所作だわ。
憲法改正を発議するのは政府与党の仕事だぞ？憲法96条にも憲法改正の規定が書いてある。

いわゆる9条教は憲法の内容を理解せず、思想主義に偏って護憲とか言いながら反対しているだけだからバカ丸出しなんだよ。

これは基本中の基本だが国政選挙で自民党や安倍政権を選んだのは有権者な、
つまり有権者が国を守れ、政治をやれという任務を自民党安倍政権に負託したわけ、
その政府が政治方針を決定するのは当たり前なの。民主主義と言いながら民主主義の体系すら理解してないのが反対派なんだよ。

政府が憲法改正を発議して、それでいいかどうかを最終的に国民投票で決めるということ、憲法草案を政府与党が書く事自体に問題はない。

9条で国が守られてるって方がよっぽど非現実的だけどな。日本が海外から攻撃されない理由なんて在日米軍がいるから程度の理由でしかないのに。米軍が日本から撤退したら中国は即座に尖閣を占領するし、北朝鮮は好きなだけミサイルを日本本土に撃ち込める。自衛隊が海外派兵されるニダってのはそこから論点をずらすフェイクな。安保法とごっちゃにしてる辺りがまた意図的だね。

削除しました

>>1751
改憲派の品格を貶めるのが目的かな？

品格も糞もない9条教の妄言を擬人化してみた

そういうことする奴が改憲派だと思われるからやめろと言っている
それともzAuc7Ty4SSはそういうことする奴が改憲派だと世間から思われて欲しいからやってるのか

9条がノーベル平和賞に選ばれない理由は簡単、世界から見て9条はただ自国を危険に晒すだけのものでしかないから。

互いを武力で抑止しあっている世界の国々からすれば、武力放棄は平和破壊の愚策にしか見えない。

そして9条をノーベル平和賞に推薦した自称市民団体。憲法9条にノーベル平和賞を』実行委員会」（共同代表・石垣義昭氏ら）という組織が2014年前後からこの活動の主体となってきた。

その中核はいわゆる左翼の反自民の活動家たちで、一般への推薦の呼びかけも「憲法違反の安保法制を廃止し」「憲法9条を世界に輝かせ」るため「ノーベル平和賞の授与を願う」という特定の政治的立場を鮮明にしている。

明らかに憲法改正を阻むためにノーベル賞という名誉ある「外圧」を引き込もうという政治戦略の臭いの露骨な動きである。

奇妙なことにこの日本の憲法9条にノーベル平和賞を与えようという運動はお隣の韓国でも日本以上ともいえるほど活発かつ広範となってきた。日本側の市民団体と韓国側の従北的な市民団体が結託し改憲反対を行っているのである。

削除しました

>>1750
その安保法制が9条の下で成り立ってる以上
間違ってはないと思うんだが

>>1751
>>1753
品格ありますねｗ

9条を憎むあまり自分まで9条教と同レベルに落ちることもあるまい
9条教信者から改憲派を描いた絵だとして>>1751の顔を出されたらどう思うよ

削除しました

一昔前に「これがネトウヨだ！」ってタイトルで凄い体臭してそうな
デブ・ガリのメガネオタを描いた人達が居たけど、アレと頭が同レベルなんだね。
敵対する相手は本題と全く関係ない方向からでもひたすら貶してもよい、
そんな思考を持つ君達は仲良くなれるんじゃないかなぁ。

このように論点をずらしまくり9条の正当性を証明する事も無く、自分の意に沿わない異論を同調圧力で弾圧し排撃する事しか考えない連中が護憲派と自称する奴等の正体。連中の目指す先には独裁がまっている。

憲法を変えたら戦争になる、軍隊があったら戦争が起きる、という被害妄想著しい人達の思考は警察がいたら犯罪が増える、消防署があったら火事が起こるという論理破綻なわけ。

だったら憲法を変えたり軍隊を持って戦争ができる世界の大多数の諸外国は戦争になっているのかという話。

具体的に9条がどのように作用して飛んでくるミサイルから国を守るのか、領空領海を侵犯し侵略してくる海外の武力からどう日本を守るのか、9条で国が守られているという根拠も証明もないまま、9条がをあれば平和だと思い込む頭、これはもう宗教かそうでなければ精神分裂病と言わざるを得ない病気だ。

言っておくが日本の憲法は自衛隊や自衛権を認めてはいないぞ。自衛権とは、主に海外からの急迫不正の侵害を排除するために、武力をもって必要な行為を行う国際法上の権利をいう。

そこで9条を見てみると1項で、武力の威嚇、武力の行使、その他一切の戦力を放棄すると書いてある。武力を認めていないのに武力を以て自衛に必要な行為を行うことはできない。

この百科の説明にもあるが、いまある自衛権は憲法解釈の変更で正当化されているものに過ぎない事を理解した方が良い。9条をそのまま読めば「何もするな」しか書いていない。

国を守るための緊急事態条項が何も無く人によってどうとでも解釈できる憲法はそれだけで欠陥だということだ。

もし日本に戦力と呼べるもの、在日米軍や自衛隊が無い状態で70年以上平和であったならこれは憲法の魔法と言わざるを得ないが、現実は日本に在日米軍や自衛隊がある状態で保たれてきた平和である。

つまり世界の平和常識は国同士が武力を保有し互いの戦争行為を抑止しているということ。

反対派は1992年のPKO協力法成立の頃から戦争になる徴兵になるとほざいているが見ての通り戦争にはならず、安保法案が成立した時も同じ論調で共産党がスポンサーをする学生デモ隊「シールズ」を動員しメディアや野党と一緒に下品な反対を言い続けたが結局どうなったか
2015年の施行から現在に至るまで法成立によっておこるとした戦争や徴兵など起こる兆しも無い。

むしろ国際協力で日本が多大な信頼を得ることができ、日本に対する敵性国の武力行使から国を守る抑止力として安全保障協力がその機能を発揮している。

要するに反対派の主張などは、論理も根拠もない感情的な反対にすぎず、戦争だの徴兵だのは反対をするためだけに並べ立てられた真っ赤な嘘であったことが結果から証明されているのだ。

軍靴の足音は尖閣を狙う中国や、拉致事件を起こしミ核実験やサイル発射を強行する北朝鮮から聞こえてくるし

日本国内で最も平和を脅かす存在は改憲反対といって目的の為に暴力を駆使する過激な反対派である。

実際沖縄の基地反対に活動する団体の中には韓国の活動家や在日朝鮮人が紛れ込んでいるのも確認されている。

反対している面子を見てもその目的が平和でない事は一目瞭然、そこには無防備な日本に外患誘致を仕掛ける意図しかない。

蓋を開ければ日本を危険に晒して戦争を呼んでいるのは、それに反対している奴等自身という本末転倒な訳だ。

火の無い所に火をつけて煙を立てている放火魔が9条教。朝鮮人と性質が似通っているのも偶然ではない。

ちなみに護憲や立憲を宣う連中の致命的な間違いを指摘しておこう。護憲や立憲とは憲法を変えずに守る事ではない、なぜなら憲法条文96条で明確に改憲手続きの規定が記されているからだ。

憲法を変える為の手続きが憲法として明記されているのは改憲が権利として保障されているという事。そして何より改憲を制約する条文などは何処にも規定されていない。

護憲や立憲を言うならもちろん96条にも従うべきであるが、反対を言う者はこれを勝手に、「憲法を変えずに守る事」を護憲や立憲と勘違いしている。いや勘違いと言うよりは自分の都合で曲解していると言った方が相応しいな。

そうやって憲法の不備を残したまま無防備な日本を維持し、安全保障を破棄し在日米軍を日本国内から追い出すとどうなるか、反対派が何を目的にしているか、子供でも分かる事だ。

削除しました

反対だ護憲だなんてやってる連中がそもそも品性下劣だからそれを表現しようとすると絵も下品になるっている不可抗力だよ＾＾

ダラダラと長文を連投すると、早口で延々とまくし立ててるみたいで、改憲派の俺でも正直引く。