ニコニコ大百科

https://youtu.be/T7RyKmbnWno

根本の問題は憲法じゃなく、現代における国力＝経済力で負けてるってことなんだが
軍事力という御神体に縋るマッチョ思考で憲法変えたがる者はどこを見ているのだろうか

即白旗あげて敗北を認めるか、プライドで負けを認めず長々と出血し続けて嫌々敗北するか
その程度の違いだが、苦しまずに敗北するのと苦しみながら敗北するのなら、どちらがいいという話だ

やってみなければわからない？その答えは先の大戦で示されたはずだ

>>1832
先の大戦の教訓で言うなら「プライドで負けを認めず長々と出血し続けて嫌々敗北する」が正しい選択だね

もっとも事前に他国と連合を組んでおいてその国を売り渡しつつ降伏する(裏切る)
という前提ならば「即白旗」もありだけど

＞もっとも事前に他国と連合を組んでおいてその国を売り渡しつつ降伏する
が最善手だったな
そもそも、開戦前から勝てないって言われてる戦争なんだが……

負けるとわかっている戦争を始めて予想通り負けた

寧ろ、なんでとっとと降伏しなかったんですかね
勝てないとわかっていたのに、博打に失敗したと理解していたはずなのに

>>1828
全人類が平和を愛しているのだから軍備など不要！てことだろ9条の前文は。
で、もしそうならなんで世界中テロや戦争、殺人や犯罪であふれかえっているのかな？
そんなもの妄想にすぎないということだろ。
あとアメリカの戦争に巻き込まれる～って騒いでるが、仮にベトナムなりイラクなりに参戦したとして、日本本土は影響ないだろうよ。それらの国に報復する
能力がないからな。現にアメリカはじめ参戦国は本土に報復されなかったしな。

むしろ対米追従が嫌なら、依存を下げるために自前の防衛力を強化しようって
考えるのが普通なんだがな。お前ら護憲派はそれが一番嫌なんだろ？
対米依存は嫌、防衛強化はもっといや、じゃ攻め込まれたら即土下座して
奴隷か皆殺しになりましょうって話にしかならんな。

一般的な反米派は核武装前提で、彼らの言うところの「真の独立」(日本語訳すると「外交的孤立」)を実現しようとするのが前提だからな
お花畑派は本来なら親米か親中のどっちかでないと話が通らない

>>1828
あとその国連は独自の軍事力を持っていない。加盟国が派遣提供してるだけだ。
結局「個別の軍事力」に依存しているわけだ。もちろん国連には軍事力の
提供を強制する力はない。加盟国が拒否すればそれまで。
自らは9条言い訳に一滴の血も流さず、「タダで」守ってもらおうという厚かましさ、ずうずうしさ、自分勝手さこそ世界からの評判を落とし、なにより有事の際見捨てられる要因になりうるんだけどな。

それとも、毎年1000億2000億の「思いやり予算」払ってるんだから、それで
有事の際失われるであろう何百何千、あるいは何万もの米兵の命の対価に
充分なるとかほざくんじゃないだろうな？

どうしても9条を死守し、さらに自衛隊や日米同盟廃止したかっら、
今すぐ9条の反戦非暴力精神でもって、北の黒電話説得し武装解除させて
来たらどうかな？こんなネットの片隅で何千何万もお花畑発言するより
数億倍効果的だと思うんだが。
それこそサヨク野党とその支持者が総出でこの大偉業にすぐ取り組んでほしい。
もし成功したら、9条教徒の長年の夢である「日本の完全非武装化」に王手が
かかるはずだ。俺も護憲に改宗してやってもいいぜ（笑）

北がアメリカとの対話に応じたのは（むしろ熱望したのは）、自らを滅ぼせる
ほどの圧倒的力があり、これ以上アメリカを怒らせるとガチでヤバイ！って
危機感を持ったからだ。日本が9条抱えて「私たちは平和を愛する諸国民です、
同じ宇宙船地球号の仲間じゃないですか、仲良くしましょーよ」と寝言ほざいた
ところで鼻であしらわれるだけなんだよ。

どうしても9条死守し自衛隊や日米安保なくしたかっら、それこそ野党とその
支持者総出で北の黒電話説得して武装解除させたらどうかな？
この大偉業実現すれば９条教徒の悲願である「日本の完全非武装化」に王手が
かかるはずだ。俺も護憲に改宗してやってもいいゾ。

北がアメリカとの対話に応じたのは、アメリカに北をほぼ一方的に滅ぼせる
圧倒的力があり、そして圧力を高め続けた結果、これ以上怒らせるとガチで
ヤバイと危機感を持った結果だよ。日本が９条抱えて北に行き
「私たちは平和を愛する諸国民です、同じ宇宙船地球号の仲間じゃないですか、
仲良くしましょーよ！」と寝言ほざいたところで鼻であしらわれるだけだ。

護憲派は、改憲派を黙らせたいのなら今すぐ北に行き９条の精神でもって
和平を実現してほしい。しょせん安全な日本の路上や公園で警官に守られながら
チンタラデモ行進するのが関の山の「口だけ弁慶」集団だから無理だろうがな。

それとも北に望むままの援助をつぎ込み、その場しのぎの機嫌取りに励めという
のかな？その援助で北がさらに軍備増強を推し進め世界の平和と安全を脅かせ
ば、日本も責任問われ批判されることになる。こういうのが９条が「一国平和主義」と揶揄される要因なんだよ。テロリストによる誘拐事件がおきれば、
「身代金渡して解放させろ！」ってのも同じ。

さらに言えば、もし日本が非武装中立化して、そのすきに某国（中国でも北でもいい）が攻め込んでくれば、余計な戦争を一つ増やすことになる。
そうなれば日本のみならず世界の安全平和をも脅かすことになる。つまり９条の非武装非戦主義は余計に戦争を増やし世界平和を遠のかせる原因にすらなって
しまうわけだ。

そもそも他国に占領された時点で君らの大好きな平和憲法も消えてなく
なるんだが、そこまで考えているのかな？それとも「自ら改憲するくらいなら
侵略されて憲法ともども踏みにじられる方がマシだ！」とでも叫ぶんだろうか？
戦後今まで日本で戦争が起きなかったのは、在日米軍と自衛隊という力の
抑止のおかげにすぎないのは理解してるよな？

>>1838>>1839投稿に失敗したと思って同じ内容書き直したら実は投稿
されていたらしい。スマソｗ

自由民主党憲法改正草案とかいうガイジ憲法にするぐらいなら今のままでええわ

現在の日本の自衛権ってのは結局「解釈」で成り立ってるに過ぎない。
国連憲章に個別自衛権を定めてるというのがその根拠だそうだ。
つまりは憲法自体は自衛権さえ認めていないということになる。
だから自衛権ぐらい明記すべきだって改憲勢力は訴えているんだよ。
いっそのこと日本の領土領海領空以外での武力活動を憲法で明確に禁止
したうえで自衛権明記すれば済む話だろう。これなら他国からの軍事派遣
も9条同様断れる。（その代わり最悪助けてもらわなくてもいいように相当に
自前の軍事力を強化しなければならないかもしれない）

ま、通常は他国に助けてほしいのなら、こっちも多少は血を提供する覚悟を
しなきゃいけないんだが、むしろこの方が「完全自主防衛」よりは低コスト
で済む。（経済的にも人的にも）

削除しました

マルチポストしたいなら憲法を変える前にまず掲示板の規約を変える必要が有りますね・・・

削除しました

削除しました

>>1829その自衛権を満足に行使できないから、生存権にさえ反すると
言われてるんだよな。なにしろ自衛権行使の「手段」である軍備ははっきり
禁止されてるから、本来自衛隊も存在してはならないことになる。
つまり行使する手段がなければ、事実上自衛権が存在しないのと同じなんだ
よ。自衛隊を違憲と明言する勢力は少なくないわけだから、もしそういうのが
政権につけば、そしてその主義主張を貫き通すのなら、その際有事が起きても
自衛権は行使されないことになる。

そもそもそんな勢力がトップになったら敵対国にとって格好のカモだよ。

削除しました

>>1843
その通り。
今の憲法に何一つ問題が無い訳ではないが、ろくな代替案が無い以上、今の憲法のままの方が断然マシ。
まあ言うなれば「ミンスよりマシ」と似たようなもんだな。

自民党が自由民主党憲法改正草案を掲げてる限り絶対憲法改正はありえん
目先の生活より憲法改正が重要というなら自民を下野さして頭冷やさせたほうがいい

削除しました

削除しました

削除しました

お人形遊び楽しいか？

削除しました

早く廃止してくれ

戦前は政府の上に天皇がいたように
戦後は政府の上に米軍がある

>>1836
そのとおりで、実は改憲派の方が非現実主義的というか、お花畑なところあるよね。軍事的独立なんてできるわけないわけで。
もちろん「改憲してもっと親米べったりで行こうぜ」「改憲して中国の傘下に入ろう」って主張なら（賛成するかは置いといて）現実主義ではあるけど、改憲派でもそういう主張は見たことない。

日本の軍備力は９条で制限されてるのではなく、予算で制限されてるので、９条を撤廃しても軍備が増えるわけではない。
仮に９条が改憲されても、北朝鮮に対して取れる手段は今と変わらない。

自衛力を増やしたいなら、そのかわりに何を減らすか（社会保障か地方交付税か公共事業か科学振興か）、あるいはどこから税金を取るか、そういう話をしないといけないのだが、そういうリアルな議論は見たことない。
そのかわりに９条を攻撃するのだが、９条があってもなくても自衛隊も米軍安保も既にあるので、何もメリットが増えない。