ニコニコ大百科

記事があったのか
しかし今日英同盟ができたとしてイギリスと日本、かつての輝きを失った国同士でどこまでやれるのかね

削除しました

>>2
なら自分で頭の良さそうな文章に訂正すべきだな

イギリス側は同盟の延長に割と乗り気だったけど、日本側にその気がなかったからお流れになったらしいね

アメリカが日英同盟を潰す気満々だったそうだね

話が変な方向に飛んでるなーって思って編集者みたら「かつろう」じゃないか
ぶっちゃけ関係ない近年の欄の記述や関連動画消すべきと思うだが、詳しくないんで他に手を入れるべきなところ教えてほしい
ちょっと編集依頼したい

アメリカが日英同盟を恐れてたのもあったし、日本側の延長の意欲が大きくなかったのもあったらしいよ
イギリス自体も本国は同盟延長でまとまってたけど、自治領のカナダはアメリカの圧迫を一番に受けることになるから同盟解消を望んだし、逆に日本の軍事力を警戒してたオーストラリアやニュージーランドは同盟の延長を望んだ

所々ある誤字と大半がソース無しの妄想垂れ流しとか恥ずかしくないの？

右巻き全開の内容だなぁ、と思ったらかつろうかよ・・・

人種差別ガーアメリカの謀略ガーとか語る以前に、
せめて日露戦争とＷＷ１で果たした日英同盟の役割くらい書くだろ普通
そこ全部すっ飛ばして、別に同盟でも無い現在の日英関係をつらつら語るとか一体どういう内容だ
ようは人種差別云々の自分語りしたいだけなんだろうね

>>5
そりゃ自国を挟んだ軍事強国による軍事同盟だからね。普通は邪魔に思うわ
英国としても中々自分から切るって言い出せなかっただけで、
ろくに働きもせずに飼い主のご飯をかすめ取るようになりつつあった番犬（日本）を疎んじ始めてたしな
何が傑作って、日米英の中で一番恩恵を享受していた日本が最も日英同盟を軽んじていたことだが

ぶっちゃけた話、「近年」の項の内容を主張したいから書いたのだろうね
普通メインになるはずの日英同盟の取ってつけた感よw

そもそもイギリスと日本が組んでもなんか意味あるんかね
イギリスだって昔のころとは全く違うしアメリカが特に嫌がりそう

>>9
まあ金剛にユトランド沖で、陸軍を東部戦線の塹壕で戦わせるとかできもしないこと言ってもしょうがないけどなあ
WW1戦後に日英同盟が解消されたのは歴史の必然で日本がどうあがこうがそれが覆るもんじゃないでしょ
KYな大陸利権漁りとかは勿論論外だったけど

>>12
大量の陸軍を送るのは流石に辛くても、金剛級は別に送ろうと思えば送れるんだよね
当時のイギリスは戦艦そのものを借りる事以外は全部自分で賄う気だったから、
後は日本が出し渋ったと言う事実しかないのだし。

それすら出来ないのに火事場ドロは全力でやるよ、と言うのを是正しろと言うのが
「出来ない事」「どうせあがいても無駄」となるなら確かに同盟解消は不可避だろう
財政や戦力の不足を言い訳にして義務を疎かにてた癖に権益拡大の出兵に勤しんでただからな。
そりゃイギリスも見限るわ

そもそも日露戦争、WW1でドイツ、ロシアの勢力が極東から排除された時点で英にとっちゃ同盟の存在意義を失ってたのがなあ
日本側の問題点を何とか改善できたとしても、WW1で英が米の経済的従属に陥ってる時点で米に何のメリットもない同盟継続を望むとは思えないし(日英が米国を挟撃する様な情勢では、米国は容易に軍縮には賛同しかねると主張されると返せなくなる)

>>14
存在意義は普通に残ってるんですがねぇ
WW1以後はいかに共産勢力を封じ込める+米に英国の大陸利権を奪わせない、と言う目的があった
ゆえに同盟解除後でも繋がりと日本への配慮をしていたのが当時の英国

ＷＷ１後に英が米国にメリットが無い同盟継続を望まない？冗談きつすぎるわ
つまるところ英の覇権を最も脅かす可能性があったのは、キミの言うところの従属すら強いる米国に違いなく
米国への対抗として日本と関係を保とうとするの当然なのだが、
キミは英国が何時からそんなに聞き分けの良いアメリカの奴隷になったと思ってるんだ？

まぁ、英国はあれだけ日本が役に立たなくても同盟継続と言う筋を通したかったみたいだけど
当の日本があまりに無能で、あっさり４か国同盟に同意する始末だからな

>>16
共産勢力を封じ込めるとか後知恵もほどほどにしとけ
WW2後になってやっと自由主義陣営がその危険性に気づいて対応してんのに、WW1後に一部声があったとしてもそのためにどうこうする段階じゃねえよ

>>16
何も知らんのに偉そうに抜かすのはほどほどにしとけ
ロシア内戦の協商国介入も知らん程度の知識で歴史談義にくちばし突っ込むのは止めるんだな
キミはシベリア出兵は日本だけでやったとでも思ってるのかな？歴史の授業位真面目に受けろよ

>>16みたく何も知らん人はシベリア出兵が日本単独のロシア領侵攻と思ってるからね、しょうがないね
シベリア方面に限っても米英仏伊加中を含んだ多国籍軍だったんだが

チャーチルは当時から対ソ（政府承認＝融和）と対独（ベルサイユ条約＝懲罰）は将来考えれば
逆だろ？と言っていたような。

日英海軍力8
米軍海軍力5だからイギリスとして旨味はあった
米軍と組んで日本敵に回したら植民地が目と鼻の先にある
＆イギリス本国から増援送るの遅れるから否定的だったけど
「フィリピンで食い止めるからヘーキヘーキ、3の海軍なんて艦隊決戦で潰せばいい」
→「フィリピン落ちたし戦艦行動不能、鉄砲屋(艦隊決戦派)キンメル更迭したから艦隊決戦も無し＾＾」
で、全部の植民地失った、勝ち確とおもったら落馬しだしたオチ

日英同盟が締結されたままなら
アメリカとイギリスが何らかの形で覇権争いをしていたって指摘は興味深いな

覇権争いできるような体力がイギリスに残ってたのかなぁ
WW1前ならともかくWW1後は厳しいと思うが

難しかったろうね
世界各地の植民地を管理統制し続けるのに疲弊してたみたいで、例えばオーストラリアあたりはWW1後は独立の方針で話進めてたっぽい
領域が広範囲に散らばりすぎていて守り続けるのも困難

政治的なレベルだとどうなのか解らないけど民間レベルだと結構結びつき強かったのかなと思う

古い新聞記事読んでると日英同盟解消してしばらくした後でも広告欄に日英○○って名前の会社があったり英国からの輸入品らしき商品が多くあったり英国文化の特集記事が組まれてたりするので結構存在感ある

もちろん当時のマスコミ側のバイアスも入ってるだろうからごり押ししてただけという可能性も考えられるけど

ブレグジットしたし日英同盟復活しようず

>>25
正確にいえば日英同盟の復活は無い

だってインドが独立してるから

仮に出来るとしたらインド含めて日英印同盟って所かなぁ

インド君もすっかり大国の一員やなぁ（しみじみ）

日英同盟復活あくしろよ

>>27
今復活させたところでメリットあるんか？

↓英軍はEU離脱後、アジアに軍事基地を本格的に展開させるつもりのようだ。シンガポールとブルネイにはすでに英軍が駐留しているようだしな。チャイナ牽制に日英同盟を結んでおくのは悪くない。
https://www.cnn.co.jp/world/35130875.html

>>29
日米豪印ダイヤモンド構想、イギリスが関与することで、さらに強固になる。
東南アジアは、ダイヤモンドの対角線の交点として、戦略的にきわめて重要。