ニコニコ大百科

突発的の意味合いにズレがあるようなので。

明智軍が諸将、大名の敵味方裏取りをせずに単独行動で謀叛、これは同意してます。

明智光秀が自身の謀叛軍の裏取りをせずに突発的に謀叛、これが無いと思う。

明智光秀一人で直前まで抱えているなら他に漏れようが無いとは思うが、それが考え難い。

>>300
いや、戦国時代には確かに下剋上が多発したが「大いに結構」ってレベルではないぞ、大した理由もなく上役をぶち殺して成り上がったら周囲から仁義なき者と見なされて征伐されてしまう、本意はどうであれ大義名分がないと下剋上は普通できない
それと下剋上のような戦国時代の風潮は江戸時代初期まで残ってたらしい、別に光秀が時代遅れという訳ではない
でも光秀には「将軍をないがしろにした魔王織田信長を討つ」とかしっかりとした理由付けをすることはできるにはできるのだけど民衆から嫌われる暗君ならまだしも信長は自分の領地では善政をしいてたから大義名分がない以前に少なくとも織田家の領民や信長に不満を持ってないもしくはあっても謀反を起こす程ではないという考えの家臣には下剋上をする意義自体薄い
そこら辺も光秀に中々味方ができなかった理由の一つだろう、仮に信長がジョン王ないし万暦帝のような奴だったら下剋上をしても史実より味方が増えたと思う

このあいだ亀岡市の光秀まつりに行ったが
十年来の招致活動が実ったとかで祝賀ムードだった
2020年の祭りに出演役者とかゲストで呼んではどうかと
主催者側に聞いたがNHKはそういうことはしないだろう、とのこと
とにかくそのドラマで、単なる逆賊・反逆者からイメージが変われば嬉しいと何度も繰り返してた
祭り自体は光秀や戦国時代とあまり関係なくて微妙だったが火縄銃の射撃の実演は見応えがあった

>>302
信長がジョン王や万暦帝みたいな暗愚だと、そもそも大勢力は築けないしな
そもそも本能寺の変が起こらないという……

最大の見せ場である本能寺の変がラストだから予算を最後にぶちこめるというメリットもあるんだよな。光秀が大河ドラマ主役だと。脚本家の池端俊策が前に担当した「太平記」は途中の鎌倉炎上に予算つぎこみすぎて、後半の合戦シーンはバンクの嵐と別の大河で撮影したものを使いまわすという状況になったそうだから

真田信繁もそうだが、最後にバッと燃えて果てるタイプの武将は大河向きだよね
最後まで見ようという気を持てる

今度の大河では信長との関係はどう描くのかな
最近ではむしろ信長は光秀を高く評価して一目置いていた感じのイメージだけど

信長が光秀を高評価していた、という点は昔も今も何一つ変わらんでしょ
だからこそ本能寺の変が衝撃的であり、無数の妄想と陰謀論が展開されたわけだし

光秀もfgoに出るフラグきたぞ！！！！
fgo最高

再来年の光秀を主人公にした大河ドラマは信長を殺した的なのがいいね
従来の光秀像だったらいやだよ

>>255
むしろ光秀の能力は総合力でトップ5に入ってもおかしくない位だと思うがなあ。秀吉よりも信長の評価が実際に高かった人だから。

>>310
ごめん、「信長を殺した的」な光秀ってどういう意味？
読解力低い俺にも分かりやすく説明してくれたらありがたい

明智憲三郎が書いた本能寺の変の431年目の真実を基にした漫画が『信長を殺した男』なんですよ。

女城主の時の本能寺も明智憲三郎の本っぽい流れにしてたしなくはないかな
漫画の方は見てないからあの子孫の物語に沿った光秀像どんなもんか分らんけど

やる夫家康のベジータ光秀みたいなキャラも良いかもしれない
でも、従来の忠誠心が高かったけど徐々に闇落ちして謀反を起こす光秀でもありだと思うのよ、あえて無理に新しい光秀像を模索するよりもベタだけど王道なものを書くのも良し

信長のパワハラにどれだけ耐えてどれだけ頑張ってもある日突然、領地鞍替えされるし
この先も死ぬまでそうやってコキ使われて　用済みや邪魔になったら
適当な理由つけて丸裸にされて追放される（佐久間信盛や林秀貞）

ここまでは確定なんだからこれ以上　信長に尽くしても自分にも一族にも明るい未来なんてあるわけないし
やるかやらないかでいえばやるしかないのでやった、というだけのような。光秀の立場なら。
そう考えたら辞世の句もそういうものなのかなとしっくり来る。
本人も　織田さんのあれがこれでどうたからとかゴチャゴチャ言い訳してないんだよな
本人が説明しないから、後世で謎とかミステリー扱いされる形になったけど。

光秀の辞世の句って後世の創作じゃないの？
後、信長からパワハラを受けたって書いてある資料も信憑性に乏しいものばかりだし、かなり優遇されてたはずなのに謀反を起こしてその理由が今も確定していないからこそミステリーになってるんだと思うよ

>>316
正直佐久間ッカスについては自業自得だと思うわ
アイツ晩年仕事してなかったし何より"追い出したのではなく出ていった"だしね
「死ぬ気で働くか切腹するか出てくか選びなさい」って言われて
「じゃあ出ていきます」って出てった甲斐性なしみたいなもんだし
林については･･･全くわからん！（安房守的感想）

まぁでも本願寺相手に兵糧攻め以外に何ができるのかと聞かれたら難しいし…

いい加減に大河ドラマ主役になったこと記事に書けや‼

人望皆無な無能

無能なら重臣になってねえ

>>316
織田信長の佐久間信盛折檻状で、いの一番に
「コイツは頑張ってるのに」で名前出されたのが明智光秀なんだが
『丹波国、日向守（明智光秀）働き、天下の面目をほどこし候。
次に、羽柴藤吉郎（豊臣秀吉）、数ヶ国比類なし。然うして、
池田勝三郎（池田恒興）小身といひ、程なく花熊申し付け、是れ又、天下の覚えを取る。
爰を以て我が心を発し、一廉の働きこれあるべき事。』

パワハラどころか、最大級の賛辞受けてる。ちなみに、佐久間信盛と林秀貞についてだが、
奴らが追放された理由の一番の原因は恐らく折檻状にある三方ヶ原の話。
理由？三方ヶ原の戦いで家康に援軍にいった織田家の武将が、合計4人。
しかもメンツが佐久間信盛（追放）、林秀貞（追放）、水野信元（処断）、平手汎秀（戦死）だからな。
折檻状じゃ三方ヶ原について「一人も殺さず、剰へ、平手を捨て殺し」とあるからまともに戦ってすらない可能性大

大河ドラマ
前半・・土岐氏の一門で道三→信長に仕え、本能寺の変の後山崎の戦いで敗北
後半・・寺にかくまわれ、出家して名を改めて徳川家のブレーンとして暗躍

なわけないか

21世紀に入ってから大河での本能寺の変の動機の多くは天皇制を守り信長の皇位簒奪の野望を防ぐためになってる（利家とまつ、功名が辻、軍師官兵衛など）
光秀主人公でもその流れは継続するのかな？

>>322
林秀貞は織田家筆頭の重臣だったね

明智健三郎の説をいれてほしい再来年の大河では

明智憲三郎の説ってなんだっけ？
光秀は文武両道のスーパーマンで日本の未来を一番考えてたけど
目先のことしか見えない猿面冠者にハメられたチクショウみたいな？

漫画センゴクだと、封建の世で民主主義の可能性に気づいてしまった天才としてのキャラクターだったね
ちょっと見た目若すぎるけど、色々説得力はあった。
信長へのアンチテーゼであり、秀吉や家康のような俗世の権力者とはまた違う発想

そして勝った秀吉は理想を追って負けた光秀のような尊い理想は掲げられず、堕落して死ぬという…

光秀についてはフロイスも狡猾な佞臣だって評してるし、元々が宇喜多直家や司馬懿みたいなタイプ

吉川元春の主張が通れば秀吉も滝川みたいになってたかもしれないし、家康も討ち取られてもおかしくはなかったし、後は細川と筒井が味方して柴田と決戦して勝てばと、分が悪いながらも成功する可能性はあった
秀吉が有能で首尾よくいった結果を知ってるからノイローゼや秀吉主犯を疑ったりするわけで、光秀のその時点の状況なら突発的に謀反を起こしてもおかしくはない