ニコニコ大百科

でんでん現象は大百科にも起こるんだな

FF13の感想でうんざりするほど見かけて嫌いになったな
他に言うことないのかよって思ってこの文を見る度イラつくようになった

>>689
そもそも、個人の感想が世間一般の評価を決定付ける事は有り得ない訳だから、一個人が「普通に面白い」って言ったところで、それは発言者の中で順位付けして真ん中くらいに位置する面白さであるという以上の意味にはなり得ない。

つまり、「普通に面白い」という感想に「普遍的、世間の万人に受け入れられるだろう」という意味合いは通常は存在し得ないと言える。
あるとすれば、それは普通に面白いという言葉を歪めて受け止める人間の中くらいだろう。

>>693
なり得ない、存在し得ないなんて断言は有り得ないよ。誰でもあなたと同じ考えを持ってる訳じゃないんだから。

とうとう鋼の錬金術師みたいなことを言い出し始めたなｗ

>>694
例えば俺が「ロックマンは世界で最も面白いゲームだ」って感想を言ったところで、現実にロックマンが世界で最も面白いゲームになる訳じゃ無いし、世界中の人がロックマンを世界で最も面白いゲームだって思うようになる訳でもないでしょう？
十把一絡げの一個人が感想を言ったところで、世間でどう評価されているかとか、実際の作品そのものの完成度なんかが変化する事は有り得ないのよ。

普通に面白いだろうと、すごく面白いだろうと、個人の感想である限りはそれ以上の意味を持ち得る事は無いのよ。その感想を見た人間が、歪めて捉えたりしない限りはね。

よしんば発言者が万人受けするだろうという意味合いを込めていたとしても、その部分を発露しない限り、「普通に面白い」は「普通に面白い」という個人の感想でしかなく、他者がその真意を決めちゃいけないのよ。

個人の感想ならいつだってどこだって何の問題もない。その人がそう思った以上の意味はないし、おまそう以外の何物でもないから。
よっぽど変な作品だったら、お前の普通って一体何なんだと心配されるかもしれんけど。でもまあやっぱりそれ以上ではない。

しかし稀にそれで議論に参加しようとする奴がいるから、それはおかしいってだけ。
なんでお前が普通に面白いと思ったら他の人が論理的に指摘したマイナス点が消失するんだよ。
そこは矛盾を起こしてない、ソースは俺が面白いと思ったから。んなもん通らねーよって話。

たとえアンチの屁理屈だったとしても、返す言葉は「普通だから」じゃないだろ。論理的に屁じゃない理屈で言い返せ。いやまあ、そもそもアンチの相手はしなくていいんだが。

そもそも娯楽作品を減点法で採点してる時点で色々とおかしいけどな
主人公は昼寝とあやとりが趣味ですぐに他人に頼る人間の屑
相棒はネズミ怖さで地球を滅ぼしかけるカス
そいつの使う未来の道具には科学的根拠が一切ない
よって「ドラえもん」は駄作なんていわれて納得する奴がいったいどれだけいるんだか

削除しました

削除しました

ここの議論普通にめんどくさいな

削除しました

削除しました

削除しました

あー、アンチのスレでも似たように吹き上がってる奴いたなあ
自分と同じ立場以外全部敵みたいなのは面倒なんだよなー

削除しました

削除しました

削除しました

皆が皆「お前○○スレの△だろ！」「そう言うお前は◇◇スレの▽▽！」みたいに的はずれな認定し合うのが悪い
端から見たらすごい不気味に映るぞ

>>709
普通に見たらそうなんだけど、ここの場合はそもそも別の場所で「普通に面白い」的な言い方にむやみやたら噛み付いてた奴が、複垢使って荒し回ってるのが原因にあってな……

聞きかじった話だけど、普通に～って言葉をどんな時に使うかっていうと、ただ感想を聞かれた時に使うよりは、相手が何かネガティブな感情を抱いてる時にそれを慰める的な感じで「お世辞でなく・無理してるのではなく・皮肉ではなく、正直な気持ちで」という意味で「普通に」と使うことが多いらしい
例えば、「今日の夕飯失敗しちゃったんだけど…」「そう？普通に(お世辞でなく・無理してるのではなく・皮肉ではなく、正直な気持ちで)美味しいよ」みたいな感じ
じゃあ「普通に面白い」をどんな時に使うかと言えば、日常でならば例えば友達にアニメのDVDを借りた時なんかに「これ好き嫌い別れるんだけど、どうだった？」「普通に面白かったよ」みたいに使う気がする
だから、掲示板なんかではネガティブな感想が多いときに同じような感じで「普通に(無理してるのではなく・皮肉ではなく・反骨精神ではなく、正直な気持ちで)面白かったけど」と使われることが多いんじゃないかな
けど、日常と掲示板で大きく違うのは、日常で使うときには相手は大抵好意的な意見を心中では求めてるのに対して、掲示板でネガティブな感想が多い時は大抵相手は好意的な意見を求めてないってことなんだよね
だから相互で認識がズレたり「普通に面白い」という言葉にやたら拒絶反応起こしたりするやつが出てくるんじゃないかな

本当に良いと感じたものって案外言葉じゃ説明できなくないか。
くさいが異性を好きになった理由を言葉で上手く説明できないだろ。
いや単に可愛いだけとかそういうレベルの好きじゃないからな。
理由なんかなくて良いものは良い。それで充分なのに説明しろとかいうからおかしくなる。
仮に説明したとしても９９%伝わらないだろ。そりゃ自分でも分からない部分が多いんだから当たり前。
逆に悪い部分って詳細に説明できるよね。他人の悪口とかね。それが人間。
普通に面白いはそのまま面白かったと思えばいいよ。

この掲示板の流れ普通に面白い

削除しました

語彙の少ない奴が使う言葉
俺もよく使ってしまう

この言葉をきらいな奴が頑張って書いた記事みたいで普通に面白い
こんな捻くれた解釈出来るんだな

削除しました

「万人に受け入れられるだろうという形での使用」って
そんな意味でこの単語を使ってる奴なんてどこにもいないんだなあ
これを書いている奴が逆に自分たちの批判は万人に受け入れられていると思ってるからでてくる被害妄想だわ

削除しました

>>719
概ね分かるけど、Aの部分は主観が強過ぎると思う。

評価において、中間という意味で「普通」が用いられる事は一般的にもある。
アンケートハガキなどでも
「最高」「良い」「普通」「悪い」「最悪」
の五段階で評価付けを求めるものは多く存在する。
因みに三段階であれば「良い」「普通」「悪い」。
四段階など中間がないものでは「やや」「概ね」等が用いられる事もあるが、これらは「良い」か「悪い」かのいずれか寄りであるとする評価を示す事が多い。

勿論、「そこそこ」「まぁまぁ」という項目を中間に置くものも少なくないけれど、「評価付けの中間に「普通」を置く事は通常無い」という根拠にはなり得ないと思う。