ニコニコ大百科

作成乙
分かりやすくて良い記事だと思う
大百科でたまに見かけるこういう記事、俺は大好きだな

どうせ荒れてるんだろう
と思って来たら完璧な記事だった件について

これは嵐の前の静けさなのか？

北朝鮮の記事は韓国と違って平穏だから、
朝鮮の記事も平穏でいてほしいものです。

まあ、ほんわかと朝鮮史とか語れる場だといいんだけどなあ……。
新羅時代に唐を追い返したおかげでそこそこの地位確立できてたんで何気に
東アジア史の中では注目に値する地域だし。

無秩序な右翼とチョンが集りませんように　っと

>>6
そういう振りはやめたほうがいいよ

ここは地理学とか自然科学的な朝鮮を語るスレにしよう
さすれば荒れん

地理学的や自然科学的な意味なら「朝鮮半島」の記事を、
存在していた王朝についてなら「李氏朝鮮」もしくは「朝鮮(王朝)」の
記事を作った方がより専門的に語れるんじゃね？
そこまでするべきかどうかは分からんが

とりあえず、朝鮮半島の植生はどんな感じなのかね。

>・・・大韓民国（韓国）と朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の二国家・・・
日本は北朝鮮を「国家」として認めてないし、アメリカも国家承認してない。
北朝鮮は、朝鮮半島の「内紛」という位置づけで発生した「自称国家」的なニュアンスの方が日本語記事としては語弊がないと思います
あと、『英名「コリア」』としているなら Korea か Corea のどちらかか両方を併記してやった方がお馬鹿にも親切だと思います

>>11

中華民国（台湾）と違い、国交はなくても北朝鮮を日本は国家として全く認めていないわけじゃありません。
台湾を中国の一部として表記していても、朝鮮半島を韓国が全領土を有するという表記をしている地図が少ないのがその証です。
それに北朝鮮は国連加盟国。承認している国のほうが多いでしょう。

>>12
>朝鮮半島を韓国が全領土を有するという表記をしている地図が少ないのがその証です。
日本の見解はこれ
・大韓民国は朝鮮半島における唯一の合法的な政府
・朝鮮半島の北半分はどこの国の領土でもない

>>13
まあ、北朝鮮の国連加盟に賛成している事からしても、
日本政府は実質的には北朝鮮を朝鮮半島の北半分を統治する国家とみなしていると言える。
少なくとも百科事典では、韓国と政治的に近い国と国交がないからといって「自称国家」扱いするのは苦しい。

誰かが言ってたけど朝鮮史で英雄と呼べるのは高宗と李舜臣だけって聞いたな。
なんとなく分かるけど

世宗はちがうのか

長寿王や王建は駄目なの？

新羅入寇について

>>15
高宗は国際情勢を読めずに併合を招いてしまった人だから
英雄といえるかどうか…

英雄と呼ぶなら
朝鮮戦争時に韓国を守った白将軍
韓国経済を発展させた朴大統領
辺りは韓国の英雄といっていいんじゃないかね、結構真面目に

韓国には歴史がない　っていうけど、百済とか新羅とかを韓国史としてはいけないの？　国家としては違うけど、それいったらロシアの歴史は20年ちょっとだし

ソ連が何の略だか知ったら>>20みたいなことは言えないんだけどな
「ロシア」はずっと継続してんだよ、エリツィンは突然どこからともなく涌いてきたとでも思ってる？

>>21
ロシア連邦とCISの歴史が21年しか無いってことでしょ。
ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国は1917年から91年まで存在したけど。

中華人民共和国だって発足は1949年だから、韓国と同じだけの歴史しか無い。中華民国にしても1911年だから91年目。

だから国号としての「中国」の歴史は90年しか無い、とは言える。
中国という言葉自体は無論、「詩経」の頃からあるから「日本」の語より長い歴史があるけれど。

>>22
その理屈だと日本も国号としては1945年スタートなんで大して変わらんことになるね。
「国家」としてはロシア共和国は1917年からずっと継続してる。ソ連時代も変わらずね。

出たよ、全然反論にもなってないニホンモー

「日本も」って単語を聞いたとたんに思考停止するような馬鹿が日本人に居るはずがない

と思いたいなあ

少なくともニホンモーっていうレッテルは反論にはなってないよな。

ここまでテンプレ
仲良すぎんだろ

百済とかとは民族違うっていうけど、じゃあ李氏朝鮮とかも朝鮮史じゃないのか？　百済人とかはどうなったのさ

横やりだけど日本の国号は少なくとも7世紀からずっと日本のままでしょ。
海外に対してずっと日本國と名乗ってたし、中国の歴代王朝もそう見做してたし。
大日本帝国時代ですら外交文書で「日本國」とする時があったんだし。
連合国の占領が終わり、今の政治体制がスタートしたのが1951年というのならその通りだけど。

>>28
韓国史という項目が既にあるからそっちを見るとよろし。
個人的にはここは李氏朝鮮王朝を語るスレだと思って来たんだがｗ
因みに俺の考えとしては、百済も新羅も朝鮮も間違いなく韓国史だよ。
特に朝鮮王朝は現在の韓国の伝統文化の殆どがこの時代からのものだから
この時代を抜きにして韓国は語れないよ。良い意味でも悪い意味でも。
ただ、高句麗は韓国史としてカウントすべきかちょっと微妙なとこだなあ・・・ｗ
韓国に限らず、海外の場合有史以降も何度も民族が大々的に流動して混ざり合ってる地域が多いから
（日本でも沖縄や東北の北部～北海道に関してはこれが当てはまる）
繋がってるとか繋がってないとか日本人の感覚で断定するべきじゃないよね。

>>29
日本の場合、政治体制は変わったけど君主となる「天皇」が別の家系になる、ってのは最も遅い説でも第26代の継体天皇以来ないからねえ。神武以来の紀元2600年は（一部は政治的な意図をはらんだ）神話でしかないが、最低でも1500年の皇朝の歴史はある。現存する王朝では無論最古である。
逆に言えば同じ家系の君主のもとで、ここまで時代に合わせて政治体制を変えられた国ってのは凄いと思っている。いくら（特に室町・戦国から江戸時代辺りで）形骸化しても断絶しなかったし。「～時代」って呼び名も日本独自ではないのか?
----------------
さすがに新羅や百済は韓国史だよねえ。高句麗と渤海はシナ・中国史の一部かもしれないけど。数年前に中韓で高句麗の歴史認識について揉めたのをよく覚えてるわ。