ニコニコ大百科

枝野「せいぜい数ヶ月の都ファごときが急造の刺客とか笑かすな。おうソコどけ」

細野が幹部みたいなデカイ顔してるのが謎なんだが邪魔しに動いたんじゃないかと疑ってる

左派系じゃましなほうの部類。与党にはなってほしくないけど国会にはいてほしい。

革マルでまともなら全員落ちて頂くしかない。

>>663
日本○議とズブズブの皆さんも全員落ちて貰いたいし、創○学会とか論外っすね
……まともな神経の人間が政治家になりやすいシステムにしないと駄目なんじゃなかろうか

>>664
別に日本会議議員は落ちなくていい。
それより希望・立憲ミンス問わず旧民進のメンバー、および共産党と社民党の連中に全員落ちて頂きたいものです。

日本会議こそ陰でこそこそしてて一番胡散臭いわ

ああ

枝野幸男「被災地はクソ」

>>sm19147247

削除しました

日本会議ｶﾞｰとパヨクが負け犬の遠吠え中だが、
民進はそもそも議会で「話し合い」を拒否して「実力行使」に出てたからな
パヨクが大好きな左巻き連中のなかでもこいつらはとりわけ民主主義の敵であるという現実をいい加減受け止めたら？

ちょっと前の話で記憶があやふやなんだが
この人は希望の党に入ろうとしてたっけ？

こんなゴミにほんの僅かでも期待してる馬鹿が居るってのが嗤える

革マル派って、反日のバカウヨが愛国者の枝野を潰すために流したデマでしょ？
それに、バカウヨは嫌韓のくせに安倍壺三が統一朝鮮教会とベッタリなことを何故叩かないんだよ？ｗ

>>671

①　2017年10月1日、希望の党に、公認を拒絶される。
http://www.sankei.com/politics/news/171001/plt1710010011-n1.html

②　2017年10月2日に枝野幸男は、新民主党の結成を宣言
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO21781280S7A001C1000000/

ここは日本です。韓国の話は韓国でしてください。

削除しました

保守と革新についての意味なんだが、革新ってどこまでが革新なんだろ
枝野は一応の外交ではリアリズム、軍事力の存在は当然という立場のはずなんだが。

共産主義革命、二段革命論掲げてる共産は除くとして、革新の意味ってよくわからない。
ゆえに枝野の共産と連立政権についての留保発言が意味を持っているわけで。

あと保守もよくわからないな、現実主義が保守なら枝野も合わせて保守。再配分せよなら希望もそのはずだ。
まあ今に始まった問題じゃないが、外交と内政という2つのベクトルだけでも色々だろう。

何が保守で何が革新かというのも曖昧になってきているしな
前に読売かどっかの記事で若者は憲法はじめ過去の路線の継続を主張する民進・共産を保守、改革を主張する自民を革新と捉えているなんてのがあってそういう考え方もあるかと感心したよ

>>678
単語の意味をそのまま酌めばそのはずなんだけどね
有権者だけでカウントしても現憲法体制しか知らない人が大多数だし
旧憲法から現憲法に切り替わったにも関わらず用語はそのまま引きずったのが根源だと思う

削除しました

今の共産党は護憲掲げてるし
憲法改正などの法改正に反対し今の状態維持しようとしている
共産党の方が保守右翼ではあるな
今の状態から変えたいと思ってたら自民党の方がもっと変えようとしてるので
現状維持及び変えたもの戻す方針になった
左翼と右翼の立ち位置入れ替わるのは特に不思議ではない

保守って、歴史の流れを重要視する思想なのね
これまで続いてきたことにはそれなりに正当性というか妥当性があるだろうし、一気に改革しても上手くいかないのは目に見えてる。それよりは伝統を重視して、その時代の人間の意思で変革するようなことは慎みながらやってった方が良い……って思想。エドマンド・バークが元祖
こういう考え方でいくと、残念ながら日本の近代史には明治維新、GHQ改革という保守思想的には言語道断な事件が2つもあった。これじゃ、こじれるのはしょうがないな。本来の保守が成立できる前提がどこにもない
「リベラル」とか「革新」とか「現実主義」とかは日本に存在できる可能性があるけど、「保守」は未来永劫幻想でしかない

今の保守派は明治維新政府支持派じゃね？ホントは皇統重視するはずだから、もっと古代史から考えてもいいが、明治以前はとりあえず全部つながってると考えて、明治政府から保守しようとしてる。
ゆえにあれだけＧＨＱ占領のことにこだわるわけだしな。

でもよく考えれば分かるがＧＨＱも保守派に手を貸したんだよな。ほんとに日本をコテンパンにしようとしたのは最初に1年間程度。その後はちゃんと日本の保守派と協力してる。てか安保条約とか考えれば分かるだろうに。
ＧＨＱ目の敵にする前に、コロコロ変わる国民性非難したほうがまだ筋通してると思うわ。
自分は変わってよかったと思ってるけど。

枝野さんは菅内閣で官房長官だったのがラッキーだったな
あのときは原発が不安定でみんながテレビに注視してたから知名度はある
野田さんや前原さんより顔は売れてると思う

頼むから希望に行った元民進議員を受け入れたりするなよ。「普通の野党」でいてくれ。

>>682>>683
大きく分ければ、現代の社会形態そのものに根本的不満を持ち、明治以降〜終戦までの伝統（江戸以前の日本とは別なのがややこしいとこだが）、大日本帝国の「復古」を狙う派閥と、
社会に不満を持ち、補修を望みつつも、根本的には終戦後から現在まで続く日本国憲法のもとの民主主義社会の継続を願う派閥の対立が日本戦後史の主軸。
（共産革命を望むモノホンの過激派など、実態としてほとんど居ない。実際日本共産党は軟弱者として、本家共産党から絶縁されてる）

だからねじれてるようだけど、一気に改革しない、今までの生活を望んでいる人が「保守」だとするなら、実は後者が保守に当たる。これが日本のマジョリティと呼ばれる、保守左派と呼ばれる人たちの正体。枝野も自分を後者に置いている。

ニコニコにいるような人は、実際は後者の恩恵をすごく受けてると思うけどね。漫画・アニメ・ゲーム・ネット文化など、ニコニコで受けている重要なものは、後者から生まれたものがほとんど。
枝野が２０年以上表現規制反対を続けてるのは、彼の思想的背景をたどれば順当な話。

削除しました

>>687
日米安保（米国による日本の安全保障）を許容しつつも、極端な米国追従は是正すべき（是々非々・現状を補修すべき）、というのは保守左派の重要な主張の一つなので、枝野がそういう主張しても別に不思議ではないと思うよ。
これは極端なグローバリズムを拒否する層とも重なる。例えばTPP反対層とか。

集団的自衛権や安保反対≒リベラル・共産系、って今でこそ見られがちだけど、もともと「大義のために米国と殺し合ったのに、なぜ米国の手先になって日本人が海外で死ななきゃならんのか」という愛国保守的な動機も強い。
自衛隊は肯定だけど日本人の海外派兵は極力拒否、という日本人の大多数のメンタリティはそこからも来てる。

http://www.sankei.com/politics/news/171024/plt1710240078-n1.html
立民・枝野幸男代表「９条改正論議応じる。代わりに解散権制約も」

えっ？いやいやいやいやいや
何があっても憲法改正絶対反対だったのに？無関係な解散権で？背信行為きたこれ
ていうか改憲派に2/3以上取られてるのになにを今さら暢気な事言ってんの？

＞同時に「安倍氏が首相のうちにやりたいという話であれば問題になる」とも指摘した。

どっちだよ

>>689
>何があっても憲法改正絶対反対だったのに？
それは単にネトサポがラベル貼ってるだけで、立憲民主党も、かつての民主党／民進党も、そんな主張は全然してない（ついでに言えば、昔共産党との連携で揉めたのもそこだ）

今回の公約にも「安保法制を前提とした憲法９条の改悪に反対」と書いてある(これは>>688の保守左派の見解と通じる)。つまり、集団的自衛権の海外行使容認を追認する改憲はしないという主張。
https://cdp-japan.jp/yakusoku/05/
党首討論でも、何がなんでも現状の条文を順守するわけではない、とも言ってる。加えて、枝野自身もかなり前から、改憲するなら個別的自衛権までを容認し、他国防衛はしない、という主張もしてる。
https://www.cataloghouse.co.jp/yomimono/140104/index1.html

今回の解散は新規内閣が一回も国会で議論しないまま解散した、という日本史上でも常軌を逸したものなので、７条の解散権乱用の問題はやり玉に上がるだろう。