ニコニコ大百科

橋本徹が正論で論破したとか言っちゃう人は
まず「詭弁のガイドライン」を読んどいたほうがよい

>>4758
発言とかから察するにあの女子高生がアホなのはその通りなんだが（後にシールズに入ったんだっけ？）、あの時の橋下の言い分は論点逸らしでしかないわな
助成金カットするならその理由を説明すべきなのに、それを「ぼくは必要だと思うから」みたいな一言で封殺
周りの雰囲気で橋下が論破したみたいな空気になったが、実際は正論ですらないからな

こいつを支持してる（してた）のは、なんとなくだが社会的弱者とかに攻撃的な奴が多い気がする
こいつの人気取りの手段は主になにかへの批判だったし、そのやり方も強固な地盤を築いている相手には噛みつく姿勢だけメディアにちらつかせて後はスルー
そのくせ政治的な重要性が薄い、もしくは皆無な相手には「正論（）でねじふせるカッコイイぼくちゃん」を演出できると踏んでか徹底して非難、時には暴言
そういうところが攻撃欲の強い奴に受けたんじゃないかと思う

>>4772
むしろあのとき橋下が不必要で慈悲の欠片もないマウンティングやったからこそ、赤い方向へ行ったんじゃないかな……まあ、推測の域を出ないし、卵が先か鶏が先かになってしまうが。

「正論（）でねじふせるカッコイイぼくちゃん」を演出できる都合のいい相手も、任期の最後のほうは残弾が尽きて市民活動家や、
挙句の果てには小学生相手にやらかすくらいだから、今となっては「叩けりゃ何でもいい」層が少なくない割合を占めてるのは確かだろうね。
府知事就任当初は、大阪自民への反発やタレント任期が人気だったが。
院政やってる今ですら、仮想敵を定めてアホボケカスを連呼するやり方は変わってないもの。

不当懲戒請求騒ぎでなぜか弁護士側を批判して批判された弁護士はおろか関係ない第三者の弁護士からもその論理の粗を叩かれまくってるな
弁護士としての腕も大したことないんかね

>>4774
弁護士会憎しで言ってるの丸わかりだし…
ノースライムこと北弁護士や嶋崎弁護士を下品、下劣と言ってるけど、RTしただけの相手に100万要求した橋下が言ってるのヤバいわｗ
あの屁理屈でも素直に信じちゃう人がたくさんいるからねえ

>>4775
言うほど屁理屈かね
橋下の言うことが全て正しいかはともかく、俺も弁護士の対応には違和感あったけどな
橋下が言うように個別で5万〜60万という金額が過大請求じゃないかというのが一つ、訴えたネトウヨは千人はいるというんだから最低でも5千万
実際の事務負担はさほどでもないと言う話もあるし、ここまで高額の請求に根拠はあるのか
更によく分からないのが訴訟費用をカンパしている点、仮にも弁護士が訴訟費用のあてもないとは思えないし一体何の為のカンパなのか
勝ったら賠償金は丸々懐に入れるんだろうし、口では色々行っているがタダでボロ儲けしたいだけなのかと勘繰ってしまう
相手が謝罪してきても対応は変わらず金は取るというし、橋下を無条件に信じるわけではないけど弁護士側を信じようという気にもなれないな

和解で金取るのは普通なような
個人的には恐喝罪と答案に書くと言ったのは驚いたなあ
まあ「答案に書く」だからね、犯罪者と名指ししたわけじゃないから責任取らなくていいね賢い

本当に儲けたいなら３０万と言わず、請求額５倍くらいまで上げられるんだけどな

>>4765 >>4767 >>4769
橋下が当初から教育無償化論者というのは初耳だな。それを示すソースがあるなら教えてくれ。
あれは助成金削減の件で思ってた以上に批判を受けたのと、民主党政権が高校無償化推進でウケてたからそれに便乗したと思ってるけど。
https://www.jiji.com/sp/v2?id=20100118top_interview05_30

それに、財政に余裕が出たから～ってのは全くの嘘で、大阪府は借金して黒字化を装ってるような状態だよ。
私立無償化とWTC購入が起債許可団体転落の引き金になったと総務部長も答弁している。
https://togetter.com/li/799454

で、教育にかかる費用って別に授業料だけではないし、私立は特にそれ以外の費用が高いから、私立無償化にしたところで貧富の差を埋めるかというと疑問の付く政策なんだよ。少なくとも今の大阪の財政状況では人気取りで始めたそれが大きな負担になっている。
https://www.sankei.com/politics/news/130215/plt1302150023-n1.html

異常なまでに左翼に嫌われている印象
何が彼らの心象に触れているのか

橋下徹自身は「左翼的」な人間だと思うぞ
夫婦別姓に積極的、同性婚容認、戦前的な「美しい日本」の価値観に否定的。
ただの新自由主義者じゃなくてポジティブウェルフェア（積極的福祉、子育て支援や教育無償化）を重視するニューレフト（新しい左派）の一面もある。
アメリカだったら民主党、イギリスだったら労働党にいそうな政治家。

日本のオールド左翼（立憲民主党、共産党、社民党、朝日新聞、毎日新聞、東京新聞、Sealds）は憲法9条改正に賛成する者や国防や治安維持の強化を唱える者を激しく攻撃するから、橋下と相容れない。

偉そうにほえてるだけの負け犬

>>4781法人税下げたり、民営化マンセーしたり、中小企業への補助金減らしたり、教師の給料下げたり、規制緩和大好きな橋下が社会党やら労働党にいそうとか草生えるんだよなぁ・・・
だいたいそのニューレフト路線って欧米で失敗した「第三の道」路線やんけ、もうちょっと勉強してから欧米の左派政党に例えようね

≫4783
でも、橋下の社会的価値観は、「戦前の軍国主義的な社会は悪で、敗戦によって自由な社会に改善された。」「他人の権利を侵害しない限り、何をやってもいい。国が理想の家族のかたちや道徳観を個人に押しつけるのには反対。」っていうリベラルなものだぞ。
日本会議やチャンネル桜とは正反対。

経済政策でも、
民営化や公務員人件費削減、規制緩和は新自由主義的だが、大阪の子どもたちへの教育支援や子育て支援（＝ポジティブウェルフェア）は手厚いから、サッチャー（イギリスの保守政治家、競争を激化させて弱肉強食）よりブレア（イギリスのリベラル政治家、競争は激化させるが弱者に這い上がるためのチャンスを与える）に近い。
「第三の道」を導入したのは保守ではなくリベラルの英労働党だぞ。
もっとも、最近の英労働党は党首コービンのもとで左傾化して、第三の道を放棄したようだが。

>>4784ちょっと上の>>4779でも指摘されてる通り橋下の学校無償化へを考えなんてあんなもんなんだよなぁ・・・
そしてその政策が弱者救済に繋がるわけでもないことも指摘されてるし、経済政策においてもこいつ大阪の支出減らして余計に経済が回らないようにしたりして余計に財政悪化させたりもしてるんだよなぁ・・・んでブレアが弱者が這い上がるためのチャンスを与えたってどんなトンデモ理論だよ、あいつ緊縮財政やって思いっきり社会保障削ったりしてるから弱者救済なんて考えてないの丸わかりやんけ
橋下も社会保障削ってもっと困ってる人に社会保障を分配しようとか言ってるが、その中身は弱者なんて死ねと言わんばかりの削減方針だし
なんというかリベラルって括りでここ数十年間の新自由主義路線の政治家と社会民主的な政治家をまとめすぎなんだよなぁ・・・

色々政治思想の定義はあると思うけれど。

要はサンドバッグ見つけてショーしてるだけの口八丁だと思うの。

>4774
法律家としては完全に終わりでしょ。
訴訟物や弁論主義といった民事訴訟の基本中の基本についてわかってないことを露呈しちゃったもん。
訴訟物や弁論主義なんて，司法試験受験生ですら知っていること。
今の橋下は，ドライバーに例えたら，運転免許だけはあるが運転技能は昨日今日自動車学校に入校したガキのレベル。なまじな無免許運転よりもタチが悪い。

桜田とか見てると橋下に政治家やってもらった方が100倍マシに思える

桜田のダメさは傍目からもわかるが，橋下のダメさは法律家という権威によって一見真実らしく偽装されている。
どっちが有害で悪質かと言われれば，圧倒的に橋下が悪質。
桜田は能力が足りないだけなんだろうが，橋下は人格が犯罪的で，公務に関わらせてはいけないレベル。

橋下が悪質なのは、誰を騙せばいいのかを心得てる事。
上の方で訴訟物とか弁論主義とかいう話があったが、こういう事もあって、弁護士界隈での橋下の評判は最悪。
しかし、少数に過ぎない法律家から何と言われようが、大多数の素人を法律家というハッタリで惹きつけられれば、橋下としてはそれでいい。だから、法的にはクソ以下のデタラメを法的粉飾を施してたれ流すことにも全く良心の呵責を感じない。
別に奴が誰の支持を受けようとそれは奴の渡世だが、ならば羊頭狗肉の様な真似をせず、法律家の看板は下ろせよと言いたい。
大弁は業務停止よりもマジで奴を退会命令処分にした方がいい。

まがりなりにも旧司の出だから、かつてはそれなりに知識あったとは思うけどね
でもこいつ性格からして弁護士向きじゃないからな、すぐ熱くなるタチだし
今のこいつが予備試験受けても論文どころか短答の時点で落ちそう

以前、橋下＝リベラルって書き込んだ者だけど、よく考えればこの人は思想の人じゃないな。
「目先の問題を手っ取り早く解決し、かつ国民の人気が取れる政策」は、保守的な政策だろうが革新的な政策だろうが取り込む。
だからこそ「真正保守」という思想に適合するかどうかで政策を考える、たちあがれ日本→太陽の党の人たちとはそりが合わなかった。

橋下が安倍と石原のことを評価しているのは、あの2人も思想への拘りは薄くて、目先の利益を重視するところと合うからか。

辻元批判するためとはいえnetgeekなんかをソースに引っ張って来るのはないわ。仮にも元首長だろこの人。

余命の一件は割とガチで失望した
マスゴミ批判してた連中がマスゴミ以下のデマ拡散マシンになる典型例やね（呆れ）

https://news.yahoo.co.jp/byline/ueyamashinichi/20190111-00110793/

こういう試算については否定的なの？

>>4795
上山信一って大阪市特別顧問の肩書で金貰ってるガチの維新御用学者だぞ。

リーマンショック時と今とであらゆる指標が今の方が良いのは当然であり、それを維新の成果と言ってる時点で無理がある。
上山が引用している景気動向指数なんかも、引用元が異なるもので構成する指標がまったく異なり、振れ幅などが全然違うもの。
あと上山が使ってるグラフでも大阪市の借金は橋下以前（平松や関の時代）から減ってるんだが、一体これのどこが「橋下改革の成果」なのか・・・。

http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/27077/00309833/shiryo6-1.pdf
これかー

ちょっと前まで都構想反対の看板掲げてたくせにいざとなるとやっぱり賛成してるあたり信用にならないんだよなぁ・・・
>>4794そら橋下ってひろゆきとかと一緒で勝てる相手選んでレスバトルしてる人間やし・・・
そのためにはデマをいくらでも垂れ流すぞこいつ
>>4792「目先の問題を手っ取り早く解決し、かつ国民の人気が取れる政策」じゃなくてメディアが騒いだ点を利用して適当な方策を大袈裟に宣伝してるだけなんだがね

　なんか外国人特区作って移民放り込む代わりに税金ゼロの英語特区とか言っちゃってるけどそんなに大阪無法地帯に・・・って元々か。
　あれかな？移民マンセーの安倍に媚び売って少しでも大阪都構想を進展させようとかっていう目論見か？

>>4799
＞　なんか外国人特区作って移民放り込む代わりに税金ゼロの英語特区

まさしく国家戦略特区
>>az4087208206