ニコニコ大百科

削除しました

>>627
それも脱税のやり方が「ただ無視してただけ」てんだから
クレバーな犯罪者の話を書いてもちゃんちゃらおかしいとなる
阿呆が阿呆らしく失敗する話にしても
それを描くには背景に作者の現実認識が要るからねぇ

倫理観と知力面の双方に同時にケチがついてしまったのが痛い

意図的に隠してたなら執行猶予なんてもらえないでしょ

削除しました

まおゆうで知ってトラットリアで興味を持った身としては、トラットリア打ち切りは悲しいけど、打ち切りで漫画家は路頭に迷ったの？
何話か連載したのだし、漫画家として編集者に認められる能力があるなら、打ち切られても次の仕事できるはずなのにね

漫画家の責任以外の打ち切りなんて毎度の事だと思うんだけど
（人気低迷から掲載誌の枠、出版社との確執などいろいろあるけど、一番悲しいのは掲載誌の廃刊だねぇ）
ままれの責で仕事が出来なくなって路頭に迷ったって事は、トラットリア以外の仕事はしてはならないとか契約で縛られているの？
ずいぶん珍妙な契約だね
そんな情報は是非開示して作者を非難するべき

>>633
脱税は故意であると認定されないと有罪にはならないよ
執行猶予が付くかどうかは否認してるかとか脱税額次第

脱税作家として箔が付いたな

>>631
>>633
あれ、脱税板で待ってるんじゃなかったっけ？
それとも考え変えたのかな？

>>636
だよねぇ
未だにそこすら理解していない人がいるようだけど

削除しました

それソースあるの？

>>638
>あれ、脱税板で待ってるんじゃなかったっけ？
1年前なんてよく覚えていたな、書いた本人が忘れていたぞ
全力で来るんじゃなかったのかよ？脱税板でたしか2週ほど待ってたのに
結局ままれの話ちょびっとして終わっちまったぞ

>それとも考え変えたのかな？
なんか考え変えなきゃならん事あったか？

>>640
そもそも原作者と漫画家を引き合わせたのは誰なんだろうな？
通常だと雑誌社が引き合わせるわけだが、その場合は雑誌社経由での契約となる事が多く、
そもそも問い合わせて打ち切りと伝えられるのではなく、編集者が先に調整するべき話
ままれが自分で漫画家ひっぱってこれるだけの人脈があるとは思えないのだが

>>641
どこのだよｗ>>417のニュースの記事なんてニコニコ大百科にはないぞ？
そもそもそっちが記事作ってないから待つもクソもないはずなんだがなぁ…

俺はてっきり、ままれの記事で脱税の話をされると困る人だから誘導しようとしてたんだと思ってたわ
違ったのなら謝る。すまなかった
別にここで続けて良いのならば特に文句はないわ

ところで>>636は自分には関係ないと考えてるのかな？

>>642
>どこのだよｗ>>417のニュースの記事なんてニコニコ大百科にはないぞ？
>>421に「脱税」板で待ってるとリンク付で書いておいただろうが
自分でも脱税板言ってて何寝ぼけた事言ってる

>俺はてっきり、ままれの記事で脱税の話をされると困る人だから誘導しようとしてたんだと思ってたわ
脱税の話をしたいのに、叩きたいから脱税の話を利用している輩にうんざりしてんだよ

>ところで>>636は自分には関係ないと考えてるのかな？
何が関係するんだ？

>>643
いや>>412で「当然、全力でいくんだよなｗ」とまで言ってたんだから個別記事でも作る意気込みかと…
まさかそれだけで終わりとは思わなかったのよ、ここから消えたし
これもすまんかった

>>631で
＞うーん、悪質性が顕著と言いながら、放置した結果の脱税なのか意図的に隠したのかについては言及がないんだなぁ
＞意図的に脱税したのか、馬鹿だから忘れたのかこそ知りたいのだが
とか言ってるけど、少なくとも裁判の結果の判定は意図的ということだよね
というだけの簡単な話ですよ

削除しました

>>645
トラットリア作者がままれのせいで次の仕事できない理由はよ

>>644
>ここから消えたし
追加情報無かったら話することも無いだろうが
叩きたいだけの奴は壊れたレコードみたいに延々同じ言葉繰り返し続けるが

> ＞うーん、悪質性が顕著と言いながら、
>とか言ってるけど、少なくとも裁判の結果の判定は意図的ということだよね
> というだけの簡単な話ですよ
どこにも意図的とは書いてないだろに、どっから意図的って言葉が出てきたんだ？

有罪になるのは当然なんだよ
会社を設立した時点で決算を行う義務があるのに、その上で義務を果たさない訳だから
義務を「知らなかった」ですら簡単に免罪とはいかないのに、「忘れました」で免罪される事はまず無い
放置との事だから、普通の脱税のように間違いでしたと言い訳できる書類も作ってないわけで、修正申告で逃げる事も出来ない
収支0の企業でも払わなければならない法人住民税すら払ってないはずだから

ただ意図的が否定できる根拠でも無い
活動実績の無い登録だけの会社ならともかく、はっきり言って、ここまで珍妙な脱税は今まで見た事無い
今簡単に考えられるパターンはこんな感じかね
１．申告しなければ脱税できると考えるほどの馬鹿だった（君の考え）
２．１に加えて、実は口座に入れてあるから隠してあるつもりだった（超絶バカ）
３．誰かに委託して決算しているつもりだった
４．マジで決算の必要性を忘れていた
５．会社を設立した事自体忘れていた（むしろカコイイｗ）

君が意図的であると考えた根拠は、有罪だからで終わり？他に何か情報もってるなら教えて

結論ありきのただのアンチにまともに取り合っても疲れるだけやぞ

極端な話まだ別種の犯罪で捕まったのならマシだったかもしれないな
このジャンルで書いてるのにあの脱税をされると
どうにも作品を見るたびに連想してしまう……

削除しました

あ、>>649に追記
＞２６日の判決で東京地裁は
＞「税理士から必要性を教えられていたのに、確定申告しておらず悪質性は顕著だ」などとして
再三注意ではなかったので訂正しておく。まあ結論に変わりはないけど

>>646
６．電話がかかってくるまで後回しでいいや

削除しました

削除しました

ええとつまり
税理士から必要性を教えられていたけど意図せず無申告で
それを裁判所は悪質と判断して有罪とした、って可能性を
yzDaErEW3I の人は考えてるわけか？

あとまあ無申告だったら、つうか
国税局から告発までされるような案件だったら有罪になる率はかなり高いよね
うっかりミスで告発まで行くようなことがまずそんな無いと思うんだけど

まあ631読むと、べつに意図的じゃ無かったと強硬に主張したいわけでもなく
「そこが知りたい」ってだけのようだし
「ままれはこの件について改めて説明すべき」ってことなら俺も応援するよ

Webニュースソースが尽く「お探しのページは見つかりません」でさっさと削除され、
信憑性も無いアフィサイトしか検索結果にかからなくなってる件。こういう時だけ根回し早過ぎるだろ

>>654
> 「ままれはこの件について改めて説明すべき」ってことなら俺も応援するよ
未だままれから発表もないのでたぶん説明しないと思し、納税の義務忘れるレベルのままれじゃ、へたすりゃ被告になってる事も忘れてんじゃね？
金額と内容的には弁護士に任せて終わる程度の事件なので、裁判は事務的に書類読み上げるだけの形式的な裁判で終わって本人は弁護士を代理人登録して出廷もしていないだろうし

応援するなら裁判例情報に登録される事を祈ってくれ
ttp://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search1
さすがに検察まで行って閲覧するほどじゃねーし

> うっかりミスで告発まで行くようなことがまずそんな無いと思うんだけど
億単位で稼いでいる企業が申告しない事が悪質で無いなら、いったい何が悪質なの？
普通の脱税は悪質と言われない為に、課税漏れとなるように決算書を作成しているんだよ
なーんにも書類作ってないなら納税を怠った理由が存在しないわけで、庇いようも誤魔化しようもない
後は金額・内容的に税務官の評価より手間の方が多くなる案件でなければ告発される
（金額的にも一般に言われる閾値ぎりぎりだし、ばかばかしすぎて放置されるかなーとかは思ったけど）

税務署の調査は何度か見たけど、ほんとによく調べるよ
付き合わされた側としては面倒なだけだけど、手抜き公務員ってのは税務調査員にはあたらないね（調査に出ていないときは知らんｗ）
あの調査をたぶんままれにもやったんだろうな
報道の通りあれだけ稼いで全然隠さず無申告なら、あのお堅い税務官がどんな顔してたのかも興味あるｗ

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました