ニコニコ大百科

∀はガンダムを玩具販促の制約に縛られずに限りなくリアルにデザインしたものだから
受け入れられない人がいるのも当然。だって玩具じゃないんだもの。

でもＡＧＥを子供向けとか言ってバカしてた連中が∀を馬鹿にすることは絶対に許されない。
∀以上にリアルな造形のガンダムは存在しない。
ガンダムが玩具販促の制約に縛られる限り∀を超えるリアルなデザインは絶対にできない。
ガンダムが大人向けリアルロボットアニメだというのなら、すべてのガンダムの終着点がのヒゲだということを認めなくてはならない。
∀はガノタに対するお禿からの最大級の嫌がらせだと思う。
俺も嫌いではないんだけど、普通にかっこいいとか言われるとちょっと反応に困る。

>>14994
全てでは無いが放送当時のAGE評価を未だに真に受けているやつや小売りが潰れたとか言う嘘を拡散して今は再販して落ち着いたとはいえ一部のプラモがプレミア化したのはアフィが原因やろ
少なくともAGEと似たような批判の仕方のア艦これはアフィの影響は弓道警察ぐらいだったし

そういえばAGE叩きのいってたことが今では真逆の事になってるのな
BF云々で日野見てるかと言ってたら妖怪大ヒット、アニメsageしてMoE小説ageしてたけど逆に小説版の評判が下がった(MoE版の評判は変わってないがアニメ本編sageしてまでageするやつは減った)、BX以前のスパロボやエクバでAGE参戦するなしても使わない参戦したら引退だとか言ってたらマキブとBXで参戦しかも扱いもかなり良かったりと

作品の内側と外側の区別が付いてないな、さすがに幼稚すぎるね

削除しました

削除しました

またアンチＶＳ信者の醜い争いが展開されているな…。
https://www.youtube.com/watch?v=9xiiDB40A68
ユーチューブで見つけたＡＧＥの神ＭＡＤでも見て全員頭冷やせ。

当時ダンボール戦記とかで調子付いてた連中が
ガンダム界隈になだれ込んでくるのを古参のガノタが嫌がってただけ
ぶっちゃけ日野の評価なんて元々どうでもよかったんだよ

>>15035
のレスは基本的には言ってること間違ってない
>>15032は俺と同じで怒りで我を忘れてる面があるな
特に後半は結構私怨入ってると思う、俺もよくやっちゃうってか最近やらかしたから気持ちは良くわかる
俺が言えた立場じゃないが一度頭冷やすべきだと思う、小説版が嫌いなら猶更

>>15035のレスは正しい
とは思うが言わせてもらいたい事はある

>元々日野さんの評判ってプロデューサーとしては良い腕、しかし脚本とか構成>やらすとイマイチ（特にシリアスな話はNG、ギャグの場合は問題が出にくい）
>って『AGE始まる前から』言われてたんだけども…

10年経てば真反対にひっくり返るような世間の意見とやらを挙げたって、こっちの神経を逆撫でするだけ、AGEは正しいかロクに検証もされなかった世間の意見とやらに酷い目にあわされたのは確かなんだから
批判するなら具体例を挙げて欲しい、作品名なんて挙げても無意味、何話のこのシーンのこの台詞が駄目だからくらいまでやって欲しい
否定派の権力が強い作品を批判するなら、これくらいは最低限やらないとフェアじゃないと思う（肯定派が強い場合はこの逆）

>>15038
>元々日野さんの評判ってプロデューサーとしては良い腕、しかし脚本とか構成やらすとイマイチ（特にシリアスな話はNG、ギャグの場合は問題が出にくい）
>って『AGE始まる前から』言われてたんだけども…
は
>BF云々で日野見てるかと言ってたら妖怪大ヒット
に対してじゃないの？

AGEがネットで不当に叩かれてたのは確かだけど妖怪ウォッチが大ヒットした！だからアンチは間違ってた、ざまぁみろ！ってのは違うと思うわ
元々日野はゲーマーの間じゃ会社経営から企画発案能力、世界観や舞台設定を作る能力に関しては天才的、ただしシナリオライターとしては…って評価のゲームクリエイターだったし、AGEで失敗したから妖怪もコケるンゴｗとか思ってたアンチは無知なニワカと言っていい
まぁ妖怪成功を取り上げてアンチざまぁしちゃう>>15032や、AGEのことを言ってるわけではないゲーマーの間の評価にもそうやって噛み付いちゃう貴方も同様だけど
貴方も頭冷やしたほうがいいと思うわ、不当なバッシングを考えれば理解はするけど被害妄想激しすぎ

一応他の作品で日野脚本でも評判悪くなかったのとかあるけどまあガンダムや戦争物には明らかに向いてないよな
ガンダムやるなら戦争を直接扱わないGやBF的な方向に行った方が成功するかはともかく本人には向いてた気がする
悪い組織をガンダム使ってぶっ壊したり和解したりみたいなガンダム使って色々と解決するアプローチの方がまだ合ってた気がする

>>15039
前半部、その通りなのよ。フォローありがとう。
あとついでに言うと妖怪だってアニメのほうはAGEとは異なって
加藤さんという別の人がシリーズ構成やってるので、解釈によっちゃアンチの発言の一部を実証しちゃったとも見えてしまいかねないのよね。
まあ、要するに何か憎しで良く調べずに発言すること自体やめようやって自分は言いたいだけなんだけど。
あと的外れな方向に八つ当たりで憎しみぶつけんのやめようね、とも。

>>15040
もしAGEがギャグ方向の作品として作られていたらどうなってたのかな。
デマ情報かもしれないけど、放送中にどっかで「AGEは当初レース物になる予定でウルフの元レーサー設定はその名残だ」みたいな話を聞いた記憶があったんだよ。
もしもそれがデマでなかったとしたら、宇宙を舞台にしたレーサー一家のお話とかになってたんだろうか…そしてライバルがチーム・ヴェイガンだったりするんだろうか…とか妄想したことはある。
そういや先日妖怪のほうでもレース回があったと聞いたがあのノリだったりするのだろうか…とか。

日野さんはね、ガンダムの中ではZZが好きなんだよ。
昔作ったゲームの主人公が設定から声優までZZの主人公そのまんまだったこともある。
ZZがどういう作品で、ファンからどう受け止められているかはお察しというか、あまり好意的とは言い難い。

キオのキャラとか、AGE３の初期デザインの気合の入れっぷりからみると
ZZの方向性をガンダムの主軸に入れ直すのがＡＧＥの最終目標だったんだろうな。
ひょっとしたらＡＧＥＦＸは存在していなかったかもしれない。

0083も好きって言ってなかったっけ？
実際アセム編あたりにちょくちょくその辺が垣間見える部分あるけど

>>15040
二ノ国とかダークロとか、ほんわかした世界観だと無難に仕上がるんだよな。白騎士1やローグなど頭身上がると何故か…

ただAGEは日野さん化けたと思う
全体的な説明不足や、登場即(死亡)イベントな駆け足っぷりで初見バイバイなのは問題としても
繊細な表現や描写の積み重ねがすごく巧い。

繊細かは知らんが確かにきらりと光るものがあったのは事実。
特に好きなのがジェノアスの軌跡だな。最初はボールよりマシって程度に弱くてＵＥにやらっれっぱなしだったのに、2世代目で武器を使えば少しは対抗できるようになって、3世代目では連続でＸラウンダー２機を(相打ちとはいえ)打ち破るまでに強くなった。この辺の「進化」は下手すりゃ主役のガンダム以上に丁寧に描かれてる気がする。
ＡＧＥって結構字面だけで見れば悪くない展開・演出多いし、もうちょい個々の話をじっくりやってたらガノタも満足できるものが出来たかもなあ。やっぱ無理をしてでも１年半分の話数をもらっておくべきだったかも。

AGEファンはAGEに対しての批判意見も素直に認めたうえで話し合える人が多いから他のガンダムシリーズよりも落ち着いた話ができて良いわ
だからこそ三世代主人公達のコンセプトの異なるキャラ付けの巧さとかメカニックの進化みたいな良い部分はしっかり良いと評価されてほしいと思う

そこは評価できるんだけど、当初のコンセプトだったはずの「子供にも分かりやすい」とは真逆なんだよなぁ
それこそ>>15040みたいな感じのをやったほうが子供にもとっつきやすさがあると思うんだ

「自分も子供の頃に戦争物みてたし、戦争物やって大丈夫だろう」なノリがあったんじゃないかなぁ。「戦争物だけどできるだけ子供向けにした作品」として作ったつもりだったが、実際には世間の思う「子供向け作品」では全くなかった。

昔からそういう子供向けアニメへの制作側と視聴者のギャップってでかいし。大人の考える子供の好みと、実際の子供の好みは結構違う。「俺が子供の時好きだったから、今の子供も興味持つはず！」って考えから出たものも、実はオタク的なマイノリティ意見であって、一般の子供の興味は引かないものってのはよくあることだし。

オタク的には受けても一般の子供には受け入れ辛かったらしいＢＦ。一般の子供向けを意識したらガノタには受けなかったＢＦＴと何とも難しい。

>>15048
AGEのストーリーはガンダムの中でならわかりやすい方でしょ
1話から最終話まで地球と火星の対立を肝に描いてるし
EDの後に用語説明みたいなの入れたりしてたし

>>15050
分かりにくいのは大雑把な流れや舞台設定のことじゃなくて
キャラの心理描写やセリフ回しとか状況説明の仕方とかの「視聴者に伝えるための表現」部分だと思うわ。
というか実際AGE（TV版）が批判されてきたのも基本的にはそこだったし
確かにそこに絞って言えばものすごく分かりにくかったのは確かだと思う。

>>15051
いやいや、子供にわかりやすいかどうかの視点の話でしょ
そこに関しては日野の得意分野だしわかりにくくなかった
子供に内容が理解ができない話では全然なかった

「AGE」も一部の人の描写の読み違えとデマに踊らされた作品だけど「EXA VS」の「AGE」回も描写の読み違えとデマに踊らされたような
なぜアル・アダがフリットを狙ったのかとか「フリットが殺害された」というデマとか

…というかなんでEXA-DBと「ガンダムEXA」で「EXA」が被ったんだろう?
「AGE」の放送開始少し前に連載開始されたからなんか関係あるのかと思ったが

ネットでは子供の意見はあまり聞こえてこない（というか書いてあってもそれが子供の意見か判断つかない）ので、ＡＧＥは狙ってた子供層にとってわかりやすかったかどうかは正直俺には分からん。

こういうのは似たような作品への馴れも必要だし、流し読みな感じで見てる子もいるだろうしね。

いつになったらGジェネでアセム編以降のキャラや機体が使えるんだろう
スパロボもまだキオ編以降しかやってないし
ダブルバレットやダークハウンド、フルグランサやFXをGジェネで使いたいわ

>>15046
敵にダメージを与えられるだけボールvsザクのがまだマシっていうね…

>>15051も言ってるけど、AGEって表面は非常に分かりやすいんよ。ただそれだけで面白いかっていうと、正直イマイチ
ぶっちゃけどっかで見たような話の羅列だし盛り上げ方も決して上手くない。
そして本命であるキャラの心理や皮肉、過去作オマージュなどを理解するにはハードルがかなり高い

「子供にも分かりやすく、大人も考えさせられるストーリー」というコンセプトは満たしてるんだよな
婉曲的な表現を多用することでキャラの心情とかごちゃごちゃした部分を表に出さないことには成功してる
ただその分ガチで熟考しないと理解が難しいんだが…

AGEはガンダムシリーズの中でも量産機やおっさんが結構活躍してるとか三世代を扱ったからキャラや機体の積み重ねがグッとくるとか光る部分はあるけどあくまで部分部分に留まってるというか、分かりやすく良いってとこがそこまでないのがな・・・
あとよりにもよって最初のフリット編と最後のキオ編が評判イマイチなせいで、最初の方で視聴者の心を掴んで勢いで最後まで完走させるとか、逆に初期はいまいちだったけど後半からドンドン盛り上がったとも言いにくいのがね
Gガンみたいに路線的には異端だけどこれはこれで良いよねってなれる可能性はあったんだしやっぱ全体的に中途半端というか良いとこどりしようとしてまとまらなかった感じもあるというか。
戦争を扱うならもうちょっとガチな感じにしてツッコミどころとかもっと減らしたほうが良かったし、もっとはっちゃけて分かりやすく子ども向けにするなら戦争を扱わないかそこまでメインには据えず、すごいツッコミどころあっても「だってこれAGEだし」と勢いと雰囲気で押し通せる路線のどっちかに振り切れたほうが良かったとは思う。

まぁフリット編と三世代編が肝だけどな！

単話レベルの面白さじゃなくて、極端なまでに流れを重視してるのよね
飛ばせる話が1つもないような密度でフラグ立てして最後に繋げてるから、それに気付くとすげぇぇぇ！ってなる
ただフリットが最初から全く変わってないとか3話のカットが49話と重なるとかファーデーン編がまさにキオ編時代の縮図とか初見で気付けるわけないんよ…
そもそもヴェイガンは人間じゃない！を連呼してるミスリードの山から「実のところフリットはそこまでヴェイガンを憎んでない」に気付かないとラストを正確に受け取れないあたりハードル高すぎなんよ…

トライエイジTK6弾でアニバーサリーレアなるAGE1ノーマルが出るそうな

ＡＧＥはフリットへの理解がどれだけできるかで結構評価に差が出るのが。

老年期の方は実はゼハートがわかりやすく対照的な相手だったりとか、ゼハート＝アセムのライバルって固定観念があると意識しにくいし。