ニコニコ大百科

いい加減な知識で書いてるのでここが間違ってるぞ！という意見がありましたらガンガン教えてください。
記事も酷く見づらいのでガンガン修正してもらえるとありがたいです。

アサルトライフルのスレでこんな感じのことぼそっと言ったもんです


はい最高ですｗｗ

ただSAWのことがニコニコだとソウの映画記事とかぶってるのでそこら辺りと、ランボーの持ってたのは実はフォアグリップがついていたらしい・・・ってのをお願いできたら・・・

後は今はちょっと分かんないです（眠い）

リビジョン305605の編集者です。
現リビジョン（306309）について気になった点があるので少し。

・MINIMI（M249）は、SAWではないのか？
SAWの定義自体あいまいな点があるのは承知ですが、自分は「アサルトライフルと弾を共用する」のがSAWの特徴だと考えていたので。
確かにベルトリンク式のMINIMIが多用途に使われるのは事実ですが、陸自が62式をMINIMIで更新する、と言う方針に対して批判があるのも「弾薬の特性上射程・威力に劣る」点ではなかったかと思います。
後細かい点ですが、M249は米陸軍のみの制式名称なので表記としてはMINIMIのほうが妥当かと。

・M60はLMGか？
ベルトリンク式、車両・航空機に搭載しての使用、7.62mm弾使用と言う点を踏まえれば、M60は汎用機関銃に分類するのが妥当では？

修正してみました。
というか、MINIMIにしろM60にしろ細かく語るともう銃一丁一丁がその銃と言うジャンルになっちゃうんで微妙ですね。
そのあたりの兼ね合いも含めて修正していい記事にしていきましょう。

分類っていっても結局作る側、使う側の都合なので確かに難しい。
しかしまあ大百科記事としては十分な記述…になったかと思います。
詳しいところはウィキペさんかグーグルてんてーに頼ってもらう手もありますし。
個人的には（自分で書いといてナンですが）「言うこときかんじゅう」が中の人に突っ込まれないか心配。

銃って項目作ってその辺の兼ね合いも解説しちゃったらいいんでしょうかね？
結局その開発チーフが言ったらそのジャンルの銃になるから特に呼称に意味は無いって、まぁ意味無くは無いんですが。

>>5 言うこときかんじゅうは自衛隊が正式採用してるので大丈夫じゃないですか？ｗｗ・・・いやそれだからアウトなのか？

>>6 それだとボウガンとか火縄銃とか弩とかまでいっちゃいません？どちらにせよ分量大きくなりそうですねぇ・・・

あとは「狙撃銃」が埋まれば現代的な銃器のジャンルは大方フォローできるので、「銃器」で概略的に説明して各ジャンルの記事に飛んでもらうような感じにすればいいかな？

誤植があるんですが、直しましょうか？

ＡＫは広義の機関銃に入りそうだなｗｗｗ

あまり銃に詳しくない人ってだいたいの連射(フルオート)できる銃の事マシンガンて言わない？

俺の周囲だけだったらすまん
場違いだったらごめん

突撃銃とか分隊支援火器とかって単語が銃に詳しくない人から出てきたらびっくりする。
てか、程度はともあれそういう単語知ってるって時点で銃に詳しい人だとは思うが。

ゆとりだけど「カイカン♪」と言わざるを得ない

ステアーＡＵＧってこれに入るよね？

分隊支援火器仕様はね。

>>14
AUGはアサルトライフルだよ

ないほうがマシんがんワラタ

>>14
AUGはパーツ付け替えれば狙撃銃にも機関銃にもなるから仕様によってはここに入る。

最近はCマグとか、多弾装マガジンが増えたからなあ

正直言って、SAWとアサルトライフルの差と言えば、銃身の厚さくらいだろう

勿論アサルトライフルは機関銃のように連射して運用する事は殆ど無い

突撃破砕射撃と制圧射撃くらいだ

>>sm10709025

マシンガンって２万円ちょっとで買えるんだね

自分の場合、突撃銃と軽機関銃はベルトリンク給弾が出来るか否かで別けてる。

いくら多弾装であっても弾倉しか使えなければ、そう言うのは突撃銃の範疇。
PKMやMG4みたいなベルトリンク限定のと、ミニミやネゲヴみたいな両方使えるのは軽機関銃。

国やメーカーの解釈云々をまともに受け取って考えるのが面倒臭くなっちゃったんで
こんなズボラな考えに落ち着いちゃいました。ｻｰｾﾝ。

弾倉式でもブレンやブレダなんてのもあってだな（ｒｙ
というのはともかく弾倉も使えるから軽機関銃てのは違うｗ

>>22
>>21は「（例えば5.56mm×45とか）同口径の弾を共有する突撃銃と軽機関銃の違い」
って感じの前提で書いてたんだけど言い忘れてしまった。ごめんなさい。

言う事キカン銃ｗｗそれってどこの６ｎ・・
誰だ貴様!私の部屋で何を・・うわなにをするやめｒ

>>24
実際に不良動作が多かったのは事実
部品数が異様に多いから仕方ないな
ただ中には絶好調の代物もあった
つくりが良かったのか
手入れがきちんとされていたのかは知らんが

>>25
偶然部品の狂いがうまくかみ合った銃とかが存在する可能性はある……。

ﾍｳﾞｨｰﾏｼﾝｶﾞﾝ！

>一説には運用側から「開発したやつは満州にカエレ！」なるコメントが出たとか。

実はこのコメントは真実の一面を突いてたりもする。
アレを作った日特は戦前に「試製超軽機関銃」という銃を作ってるんだが
こいつの設計が実にアレと似通ってるんだ（やたら軽いバレルに放熱フィン付けて冷却、細かい部品の多さ、カタログスペック優先で実装がおざなり）。
試製超軽機関銃については当時試験した関係者が書いた公文書が残ってるがもうボロクソ言われてる。
http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006090102525450541

>>26 >>28
なにそのバグが奇跡的にかみ合って動作しているプログラムみたいなのはｗ

陣地据え置き型よりかはアサルトライフルに大容量マガジンつけたみたいな機関銃もあるじゃん？

あれって手軽さが売りだと思うんだがなんか中途半端じゃないか？色々