比について語るスレ

1 ： ななしのよっしん ：2011/04/17(日) 19:53:34 ID: dN8p4stzVE

リダイレクトになってる記事のほとんどは比の記事じゃなくて時間表示の記事だと思うよ。

2 ： ななしのよっしん ：2011/04/17(日) 20:05:02 ID: 52Y16hN0Uk

「比に関する記事」じゃなくて「:」を数字で挟んでいる記事であって、比に関さないものばかりじゃん
全く確認せずに記述しているのか？

3 ： DUT ：2011/04/17(日) 21:07:55 ID: RlhHjb+c4f

>>1-2
編集した時に各記事を確認していますので、ほとんどが時間に関する記事であることは認識しています。

自分が編集する前の版からこの記事内に記述があったこともあり、そのまま残しました。
現状は時間に関することしか記述がなくても、将来比に関する記述がなされる可能性もあるかと考えました。

4 ： imA ：2011/04/19(火) 23:28:03 ID: cRVy8R2E/L

独立元記事の数の一覧で比率と表記した者です。
元々は大百科内にある数字の記事をかき集めていたのですが、そのうち時刻表記の記事名を見つけてしまい、でも数の一覧をできる限りにぎやかにしたかったので、「誤読したら比率っぽく見えるし、比率なら数の一覧にあってもいっか！」と思って載せていました。
ズルしてすみませんでした。
時間の記事がそこそこある今だったら、単独で記事にしても面白くなるんじゃないでしょうか。

ちなみに、数字の横に何かしら一言入れるようにしたのは、ただの数字の羅列記事は面白くなさそうと思ったからです。
その数字の含む意味なり文脈なりが少しくらいは表記されていた方が、リダイレクトと並ぶよりは面白いのかも、と愚考します。

5 ： ななしのよっしん ：2011/04/20(水) 12:11:42 ID: V3waa7HAbm

冒頭の「大小を比べた」ってのは、ニュアンス的に違う気がするんですが。
大小を比べるっていうと、差を求めるイメージになる気がして。
それに、負の数まで考えると、例えば1:-2=-1:2だから大小が逆転してしまうわけで。

それより関連項目にヒナンジャーが無いのは何故なのか。