ニコニコ大百科

>>az4166601911

民主主義＝左翼思想
http://www.youtube.com/watch?v=uEyxM75HK1E&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv#t=02m09s

日本人の国民性や嗜好を見る限り、日本人は民主主義とは相性が悪いのは確かだろうな
独裁制や貴族制、絶対君主制を望んでいる節もある

民主主義が正当化される為には、独裁制や貴族制、絶対君主制に「悪」の烙印を捺す必要がある。
この時点で十分如何わしい。

>>3
んな馬鹿な。
比較的よいでは正当化できないのかね。
今の時代に独裁制や貴族制に戻すコストよりましという消極でもいいとおもうけど

活版印刷の開発など新しいメディアが作られ、広く多くの人に広まるようになってくると
個人個人の意見を表現しやすくなり、また他人の表現を知る・理解できるようになってくる
テクノロジーの進歩が民主主義の健全性を少しずつ担保できるようになって来てるんじゃないかなぁと想像してる
さまざまな意見を表すことを保障して、一時の熱狂的な民意にブレーキを掛けることが出来るかって可能性もある

>>3
優秀な人物が上ならそれらの政治体系でもいいが、
ダメな人物が上についた時、それに様々な形で抗議し、正す権利が認められていることが最大の民主主義の利点だと思われ。
独裁・専制の政治体系で、ダメな人がついた場合の悲劇は多々知られているわけだし。

衆愚政とか揶揄されても、独裁・専制と比較すればそういう点で「比較的マシ」なのが民主主義といえる。

チャーチルの言葉、「民主主義を最善の政治形態と見せかけるとは出来ないが、過去に試みられたどんな政治形態よりマシ」という表現通り。これ以上の政治形態を、未だ人間は見つけられていないのが現状。

「欠点もあるけど、民主主義が比較的まともだから仕方なくやる」程度の認識で、先進国の政治は回ってると思う。

>>6
民主主義や『DEVIL SURVIVOR 2 the ANIMATION』の作中で語られてゐる様な哲人政治といった理性崇拝主義に基づく「人治」ではなく、英国コモン・ローの如き慣習法（憲法的習律、國體）に基づく政治「法の支配」が望ましい。
http://www.youtube.com/watch?v=TKB4FSlRKgE&list=UL#t=21m51s
>>ch2567330

>>7
それがなんで民主主義に対する反論になるのよ、意味が分からんのだが
もしかして民主的手続きを介する法律の制定を認めないってことか？
進む時代に対応できず沈没するだけだろ、もうちょいまともなこと言うかと思った

国民や国の事を思い、むやみやたらと周りの国にも喧嘩を吹っ掛けず、かつ外国にも強気に、それでも外交をいい感じに進めたり
暴虐武人な暴政を行わず、大衆からの税金とかも無駄遣いせず、国民に理解をしめし、国を正しい方向に導くカリスマ指導者
・・・こんな人がTOPなら、独裁者でも民主主義じゃなくてもいいんだけどな。
まぁ、こんな指導者は所詮理想かもなｗｗｗ　　マジでこういう人が現れてくれないかなぁ…

民主主義に英雄待望論は毒にしかならんと思うよ
苦難の道のりだとしても国民一人ひとりが意見を持って政治に関わらんと
自分の意見を政治家に託すために支えないといけないけど個人献金なんてせんしのぅ日本人
選挙の時の手伝いはほんとありがたいみたいよ、手助けする方法はまだいろいろあるかもしれない
自分の払った税金の使われ方には厳しい目を向けてもいいと思うんだけどねぇ
長いものにまかれるというか気質があるんだろう

>>2でも言われてるけど
日本人の気質って民主主義に向いてねえ気がするんだよな…。
革命起こして政権ぶんどってやろうって思想の方々とは
根本的にものの考え方が違いすぎる。
お上がクズだからって「じゃあ俺が権力取ってやる」みたいな発想にならないもの。

>>11
うーんよくお上と庶民って対比されるけど
革命とまで言わなくてもさ、まつりごとに関わるってことに忌避感があるよね
そこの理由がなんだろうとよく考えるのだけど、今まで関わってきたことなかったのに
これからは自分たちでやれってことになって嫌だ嫌だってのが今でも続いてるんじゃないかなぁって感じるんだ
マッカーサーが日本人はまだ12歳の子供と発言したけどさ、いつかは
自分の決定したことに対する責任というものに向き合う時が来るもんだし
まだまだ日本人が民主主義と向き合うのに慣れてないんじゃないかな

>>9
ヒトラーが出た時も、最初は失業問題とか解決したから英雄とか言われてたのよ。豹変するか否かなんて、誰が動やったら見分けられるの。

>>12
>革命とまで言わなくてもさ、まつりごとに関わるってことに忌避感があるよね
俺、議員に手紙で意見出したりしたら親に「政治に関わるな！」と勘当されかけたぞ

集団に帰属するだけで安心してしまってそこから動かなくなる気質

弱い奴ほど数が多いという自然の摂理に則れば厳選なしの多数決で決めると
無能な人間の意見が通りやすいということになる。(悪い意見とは限らん)
無能というのもアレだが各分野ごとにそういう分布があると考えるなら
政治も適性のある人間をメインに据えて意見をまとめさせた方がいい。
今はその代表を選ぶのが国民全員だからなぁ。
「自民駄目なら民主、民主駄目なら(ry」って浮動票の層や
ちょっとよくされた程度で「あの人は良い人だ」と騙されてるバカ、
「選挙？ｼﾗﾈ」っていう俺みたいなカスに選択権ある時点で
結構問題ある気がする。
可塑性の高さは独裁とかに比べりゃいいんかも知れんが。

>>16
下記の動画の終盤で示唆されてゐる通り、民主政や独裁政（哲人政治）といった理性主義に基づく政治ではなく、國體（憲法的習律）に基づく政治の在り方が求められてゐる。
>>sm21230672

http://www.youtube.com/watch?v=TKB4FSlRKgE&list=UL&t=21m51s

https://twitter.com/maruyamakun/status/334784409012154369
>参議院予算委で、一年間民主主義とは何かを長谷川三千子先生を講師に勉強したことを述べたが、いわゆる民主主義は第一次世界大戦の戦勝国を正当化するために作り出された用語であることを学問的にしった。17条の憲法や五カ条のご誓文の優れて真に民主的なことについても。
うわぁ…

「少数派は黙って多数派に従え」とかいう民主主義を誤解した頭痛いのが安倍晋三の記事に湧いてる

ボコボコにされたからってこんなところに逃げてこないの

>>19
おじさんかわいそうだね

とある政治系のブログで「民主主義を守れ」的なことを言ってるのに
「日本人の民度が低い」「大衆の頭のレベルが低い」「真理は少数派にある」みたいな
独裁者丸出しの意見があって噴いた

↑そのブログ形だけの民主主義を守るには民衆の質が低いと助かるって趣旨なのか？

>>23
いや、単純に「自民党が民主主義を破壊するのに自らそれを選ぶ国民は愚民」的な主張

自由からの逃走のような集団心理はあるからねぇ
民主主義が多数派の民主的独裁、すなわち全体主義になる事はありうる
だからこそ常に抑圧される少数派について重視するというのは間違いとはいえない
でも大衆が愚民というより本当の多数は口をつぐんでる状態かと思うけど
沈黙の螺旋って奴、個人と国家の中間層が破壊されてるのが原因の

>>24
そういう愚民から権利を奪えという主張でなければそれでいい

銀英伝の中で「自分で選んで自分で結果を被るのだからそれが一番」みたいなことが書いてあった
シンプルな答えだ

俺の願望が通らないから日本は民主主義でないって言うやつ大杉ィ！

「国民が馬鹿だと民主主義は最悪な結果を生む！敵に洗脳されるな！」って主張はよくあるなあ
民主党が勝った時も自民党が勝った時も似たような事を言う奴がネット上に沢山いた

自分にとって最悪な結果でも大多数の国民にとって最善だと判断されたから票が集まっただけの話なのに
自分が間違ってる可能性については全く考慮しないから自分じゃなくて世間が間違ってると思い込むんだな

民主主義を非難する人って、とどのつまりは「自分が権力者になりたい、俺は馬鹿な奴らとは違う、賢い俺には庶民を統率して贅沢に生きる権利がある」ってなひとがほとんどじゃないかな

で、日本じゃその全能感をこじらせた挙句にサヨクに走ると。