ニコニコ大百科

？？？？
切り刻んで張り合わせたのは事実なのに
何が言いがかりなんだ？？

一般人のアホな学生がそういう行為をするのはわかるよ
アホゆえに無知ゆえに子供ゆえにね。

でも仮にも日本の政治家が、大の大人が
無思考で国旗を切るなんて考えられない。
国旗を切るときに何も配慮や拒否感を感じなかったのだろうか。

一歩止まって考えて、さすがに国旗切るのはないわと思うだろ。
どの国の国旗であってもやってはいけないと思い直すことはなかったのか。

日本の政治家なんだよね、
「一番やっちゃいけない立場その理由を知ってる立場」だよね。
日本の国旗が民主党の党旗に優先されるなんて、
まさに民主党の考え方が　自分＞国・政治である事をあらわしていると思う。

>>451
まず、「切り刻み」って言葉にバイアスがかかってるって話を理解できるか？
「民主党日の丸切り取り事件」
「民主党日の丸切り刻み事件」
どっちも意味は同じだ
だが「切り刻み」って言葉を使ったほうがいかにも無残に扱われたイメージを持てるだろ

次に民主党のマークを簡単に作ろうと思ったらどうするか
そりゃ赤い丸２枚印刷してそれを切り張りするのが一番簡単だろ
そしてそれを大の大人の政治家がやった？
記事、本当に読んでるか？

問題は、わざわざ国旗を切り取って作ったものを堂々と掲げた事だと思うんだけどね
あまりにも迂闊で間抜けすぎるし、これを作ったという支持者も頭おかしいしそれに支持されてる政党っていうのとか、もうなんか色々とね
ぶっちゃけ、国旗を切ったというところが問題であって、じゃあ切り取ったのかそれとも刻んだのかなんて次元の話はどうでもいいんだよ

国旗を切るって発想がまずありえないよ

>>452
「〇〇切り取り」って普通〇〇「全体を」切り取ったって解釈されない?
例えば「男性器切り取り事件」と「男性器切り刻み事件」だと
前者は竿全体を1人の男から切り離したような印象だけど
後者は竿が本体から離れているかは不明でただ破壊されてる印象

今回は「日の丸を切り取った」んじゃなく
「日の丸の一部を切って刻んだ」事が確かであるわけだし?

後、2009年時点でも一般にキャラが刺繍された布製品とか有ったんだから
真円2つの重なった部分を白くした絵柄なんて
国家の政党だろうが一般の人間だろうが1から簡単に作れたわけで
国旗からの製作が1番簡単、なんて、人を簡単に従えられるのは暴力、並の言い分

ノート:民主党国旗切り張り問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A%E5%9B%BD%E6%97%97%E5%88%87%E3%82%8A%E5%BC%B5%E3%82%8A%E5%95%8F%E9%A1%8C

名称については↑も参考までにどうぞ。

自主的に画像生成して印刷すりゃいいのに、そんな金もなかったのかねぇ・・・
今はなき民主党、民進党に名前を変えても過去の行いは消えぬ。

日本国旗を切り刻む、ということ自体に意味があるからやったんだよなあ

国旗を切り刻んだ愚劣な奴等の末路は
自分達が切り刻まれて取るに足らない泡沫のカス政党の
烏合の衆に成り下がりましたとさ

日本の国旗損壊 刑法改正し処罰規定検討 自民 下村政調会長
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210126/k10012834121000.html

ツイで案の定抗議の意思を示す手段ガーとか発狂してて草も生えない
わざわざ国旗を損壊しなきゃできないような抗議なんて存在価値無いんだよなあ
一部のあたおかのオナニーになってるだけで、自国の国旗燃やしたり切り刻んだりなんてネトウヨに限らず一般人からすればわざわざ非難はせずともドン引きよ

他国の国旗を損壊すれば外交問題に発展するからやむを得ず規制してる面もある。
とはいえ自国の国旗を燃やすことだけを容認するのもおかしな話なので、まとめて禁止しても良いんじゃないかと思う。

まぁあくまで理想としては自国だろうと他国だろうと別に燃やそうが何しようが自由であるべきだとは思うよ
もちろんどこのだろうと国旗を燃やしたり引き裂いたり踏みにじるような人間は大嫌いだし醜悪過ぎて近寄りたくも無いけど

一貫性からすればすべて可能かすべて不可能にすべき
表現の自由の観点からはすべて可能にすべき

あと記事でアメリカじゃダメって言ってるけどアメリカはアメリカ国旗燃やすこと自体は可能だぞ、他の法の制限(放火とか)に引っかからないかぎり

国の威信に関わるようなものに対する表現の自由は大幅に制限されるべき
愛知トリエンターレ騒動をもう忘れたのか

国旗を侮辱したら逮捕されるみたいな奴で上がったのかな？
ネトウヨ君はバカだねぇ君たちが真っ先に逮捕されるんだよなぁｗｗ

>>464
都合の悪い意見を規制するような表現の自由は表現の自由たりえない
表現の自由は誰も反対しないことを言うための権利ではない
まあ古典的な表現の自由を完全に運用している国は無いが…

国旗を斬られて憤慨してる奴らが天皇家を丸ごと在日韓国人だの半日だのと罵ってるんだから、まぁ大笑いですわ

反日の書き間違えだったわ
使い慣れない単語だったもんで変換候補に出なかったようだ

>>463
これを通すか外国国章損壊罪を無くすかのどっちかだわな

いや普通に自国も守る。他国も守るでいいでしょ。
それに反感を抱いてる時点でヤベー奴だよ

どうだっていいよ
ヘイトスピーチ規制だって対象は外国だけなんだしよその旗だけが対象でも別にいいだろ

表現の自由との兼ね合いもあるし、別に法で規制する必要はない
ただ権利で認められているというだけで、
党の名前を使って国旗を割くなんて事したら
国民からそれ相応の評価を受ける事になるのも致し方なし

政党への不信感も当然思想の自由として認められているからね

今上がるテーマじゃなくない？　こんな10年以上前の事件を。
それともこれに無理やりこじつけてでもこのコロナの中で法案通させたいんかね？

言われてた奴って傍目から見たら2つの布を縫い合わせて作っただけにみえるんだけど違うのん？
日本国旗をって話ならフジデモでフジで掲げてた国旗を引きずり下ろした奴らも同罪に思うけど。

>>473
このテーマ上げてるのが法案通そうとしてるのと同一集団だと思ってるのか
陰謀論大好きだし政治厨ってこんな思考してるのね

他人が掲げてる国旗を奪うのは窃盗罪なんじゃない？知らんけど

一応外国国章と同じだからというのには、そもそも刑法92条1項のこの罪は日本国の外交上の利益を保護する（国章旗の損壊等で外国民からの評価を下げるから）ために創設されてて、実際に損壊された国の請求が必要だからそもそも外交上の利益がない自国旗と次元が違うと反論しとく
単に不特定の国民が深いと思うから罰するじゃ足りなくて（個人的には、害される利益は同じく不特定に対する罰則であるヘイトスピーチ規制よりかなり下だと思うし）しっかり保護すべき利益は何なのか、量刑が相応なのか議論すべき問題よ

まあ、事件については良いこっちゃないとは思うが一応

結構前の事件だよなこれ
何かあったんか？

>>478
ようやく自国の国旗への破壊行為にも罰則がつくようになったから上がったんだろう

>>479
なるほどサンキュー

別にそれ自体は何も問題無さそうだな