ニコニコ大百科

あと、与党が減るって事は第二自民である民進が増席するという事と等しい訳だから
もう白票を投じる以外に手段はないんじゃないの？そんな事をしても変わらんだろうけど。

>>721
自公民維は同一勢力とみなす。自民を減らす為に色々な事はするが、「偽装野党に入れる票は一票も無い」方針で行く。

つまり、比例区や共産候補が居る選挙区は共産一択だが、共産不在で、自民･民進しか居ない所は白票とする。

この前の参院選もその方針で行った。なお「野党統一の無所属候補」(全15人)は、「良さそうな候補」「よく判らない候補」「怪しいorダメ候補」が混在していた。「良さそう」「よく判らない」(計10人)は推薦し、「怪しいorダメ」の5人は民進公認候補と同じ扱い(つまり白票推薦)とした。

じゃ連合してる共産党も同一な。
はっきりと民進党と同レベルに落ちたと鳥越で嫌という程わかっただろう、目を反らすな。

左は政党も支持者もこの糞コテレベルだから困るｗ

>>723
目を逸らしてる訳じゃない。民進と組んでる事は間違ってるし、間違ってると言い続ける。>>719に書いた通り、共産には入れ続ける。

結局、何がいいたいのこいつ？

こういうのがこんな妄想以下の寝言で共産党を支持してるので笑ってくださいってことだろ

なんでここで訴えるのかわからん
共産党の記事に行けよ

色々とこじらせちゃった奴の末路だな
法人税の税率を下げて消費税の税率を上げたから大企業優遇だとか本気で思ってるけど
法人税、消費税の計算方法や、どこがどう変わったのか、どう企業の税負担が変化するのか
具体的な事を聞いても何一つとして答えられないパターン
でも勉強は頭使いたくないからしない、それでも自分の意見は根拠無く正しいと信じて疑わない
そんな救いようのないバカが盲目的に支持してるのが共産党というオチ

>>盲目的に支持してるのが共産党というオチ

そんな事にはなってないし、なってはいけない。本当に共産を盲信してるのなら、彼らが勧めるがままに民進候補に入れている。「誰が何と言おうが偽装野党に入れる票は一票も無い」これが基本。

共産が推薦しようが、民進には入れない。サンダースが推薦しようがヒラリーには入れない。

どんな人や組織だろうが、盲従したり絶対視してはいけない。その人が間違えば一緒に間違うだけだ。その人が実は権力の手先だったなら、権力の良い様に動かされるだけだ。
そうでないのが創価信者みたいなのだ。見事に権力者の良い様に使われている。教団幹部や公明党幹部らを絶対的な神と崇め、何があっても幹部らの言うがままに全力盲従。

誰の悪影響も受けない、誰の言いなりにもならない、他人や他人が作った者への精神的依存をしない状態こそ健全な状態。

周りが何を言ってもまるで話が通じていないという点で、あなたも十分盲目的ですよ。

端から見てると同じ穴の狢にしか見えん。本人的には違うのかもしれないけど。

少なくとも>>641>>645の様な主体性皆無なご都合主義丸出しの妄想で自慰している様じゃ
誰の理解も得られませんよ、仰る様な目論見で共産党が民進に野合を持ちかけたのなら責任は重大だ。
その結果が参院選と都知事選での敗北という結果だったのだから。

結局なんで共産党信者なのか何ひとつとして説得力のある説明もできない
それが盲目的って言うんだけど自覚は無いのか
民進との競合に反対だから盲目的じゃないとか、コイツはまともな受け答えすらできないのか

反富裕層という点で盲目的だというオチ

連投失礼、協合だな
まあどうでも良いが、共産や民進の口から出まかせって
こういうアホにだけ効く麻薬みたいなもんだよな
それで民主党は政権交代まで辿り着いたんだから笑える話じゃないが

なお白票の盲信はするもよう

>>それで民主党は政権交代まで辿り着いたんだから笑える話じゃないが

ふ～ん。あの政権交代(09年)は無かった方が良かったと思ってるんだ。珍しく考えが合っちゃったよ。

>>736
って言われても、どの候補もみんな同じ、どれにしてもダメ、「複数のドアがあるが、どれも同じ部屋に続いている」状態な選挙区じゃ、どうしょうもない。
そもそも小選挙区導入とか二大政党制を進めた勢力は、「二大政党のどっちになっても自分達が政治を牛耳れる」事を狙った財界富裕層が進めた様なもの。

国民が自民と民進(or維新)をあたふた行ったり来たりを繰返す様子を見て、経団連幹部らは笑っている事だろう。白票大量発生(=自分達が仕向けた全候補へのＮＯ)こそ、彼らは恐れていると思う。

相変わらず白票への妄想は消えてないんだな
白票＝誰もいや全員NO　or　誰でもいい全員YES　なんだが

>>736
しかも盲信する根拠がその内誰かが手を上げてくれるかもしれいからなどという希望的観測にも満たない妄想っていう
その誰かが良い人材である保証がないにもかかわらず

>>白票＝誰もいや全員NO　or　誰でもいい全員YES

それが判らない。なぜ全員yesなのか。「みんな素晴らし過ぎて選べない!白票だ!」←こんなの無い。支持したい人が居れば誰かに入れるだろう。みんな良いのなら、その中でも良さそうな人とかに入れるだろう。
結果→白票=全候補へのＮＯとしか思えないんだけど。

>>739
いい加減な希望的観測というのは判るが、本当に選び様がない選挙区じゃ、現実問題としてどうしょもない。
>>その誰かが良い人材である保証がないにもかかわらず
新しく出た人がまたダメな奴ならば、白票を続ける。良いorマシと思える人が出てくるまで。

>>737
白票がテメーらアカの支持とでも思ってる時点でお笑い草だな
敢えてノーの意見だと言えば自民にも民進にも、そしてお前ら共産にもノーだって言ってんだよ
まぁ共産党信者なんて時点で現実を見てるとは思えんがな

残念ながら現時点でこの国には白票が○○率を超えると「投票やり直し」とか「選挙無効」とかのルールは無く、白票というのは支持する候補がないんです、という意図を汲んでくれる組織も存在しませんのであまり白票に夢を持たないほうがいいですよ。

白票入れるのはまず選挙のルールを変えてからで十分なんじゃないですかね。

白票が全投票数の殆どを占める事なんて絶対にありえないし、仮にそうなったとしても
>>742にある通り有効票から最多得票者が選出される。
経団連でも自民党でもなんでもいいが、白票大量発生はそいつらに独占独裁を罷り通らせるだけ、
恐れるどころかウハウハなんですな。

>>741
共産候補の出ている選挙区では共産候補に入れる(原則)
問題なのは、その共産が「民進と連携」とかアホな事を言い出したせいで、選び様の無いインチキ選挙区が出てしまった事。

●民進=自民と同じ財界富裕層の犬。野党でも何でもない。偽装野党。
●自民･民進(or維新)しか居ない選挙区=実質野党不在のインチキ選挙区

このままいけば、衆院選でも野党不在区が多発しかねない。だから問題にしている。共産が独自行動をしてた頃は問題にはならなかった。勝ち目が無いとは言え、取敢えず「反自民･野党」の選択肢はあったのだ。

今度の衆院補選(東京･福岡)はどうなってしまうのやら・・・

>>740
誰が受かってもいいから白票＝全員YES
選挙結果に対して少なくとも白票にはNOの意思は入らない
ただ多数に従うという意思表示にしかならない

コンボイ殿下にはこの言葉を捧げよう

他　力　本　願

あと一応言っておきますけど、白票は白票としてカウントはされず、無効票としてカウントされます。
つまり書き損じや落書きと同じものなんですよ。そのうち何票が白票かなんて誰も数えないから誰も知りようがない。
この時点で「投票に値する候補者が居ない」という投票意図は消失します。

無効票のうち何票が白票で、その白票はどのような意図を持って出されているのか、というのは「白票は白票として数えるようにする仕組み」と「白票にはどのような意図がこめられているか」という独りよがりではない、公式な定義が確立されて初めて意味があると思いますが。
それこそ独裁者とやらが「白票とは当選候補への白紙委任を表すものである」なんて定義して万歳三唱しちゃっても反論する『公的な根拠』がないでしょう？
一般的にこういう意図だーなんて豆腐な論拠じゃひっくり返りませんよ。

>>白票大量発生はそいつらに独占独裁を罷り通らせるだけ、恐れるどころかウハウハなんですな。

そうなるかもしれない。その可能性もある。それでも白票を勧めるのはなぜか。逆に考えてみよう。白票を否定という事は、自民か民進のどっちかに入れるという事。上に書いた通り、どっちが勝手も支配層ウハウハ、どっちが勝っても独占独裁を罷り通すだけ。そうなのは民主政権時代にハッキリした事。

つまり、白票でなくとも「独占独裁を罷り通らせるだけ、恐れるどころかウハウハ」になる。
そうなのがハッキリしてる以上は、少しでも全候補にＮＯと言うのに近い選択肢が良い。

>>745
「誰が受かってもいい→白票」･･･？　「誰が受かってもいいや」なんていい加減な人は、そもそも棄権(投票に行かない)するのでは。

だから白票＝棄権って話でしょ

＞少しでも全候補にＮＯと言うのに近い選択肢が良い。

脚立に登って｢これで月に近づいたぞ！｣と言ってるようなもんやね