ニコニコ大百科

>>30
まあ当時の日本は軍部というか官僚が権力を掌握していて政治家の権力がマジで脆弱だったからな
ヒトラーみたいな政治家がちゃんと軍部を掌握できてたらアジアの利権を手放してでも
アメリカにはケンカを売らなかっただろうに、比喩じゃなくお役所仕事の極みで帝國は滅びたと
今も軍部が解体されたこと以外あまり変わらない気はするがｗ国民の意識といい民主主義は遠い...
現代でも負けた原因が軍が海上護衛を怠ったからとかアメリカのせいとか思ってる人たちがいそうでなんかなあ
いやまあアメリカは一番嫌いな国家ではあるけどさｗｗ

第一次世界大戦バブル→不戦国（日本）→バブル崩壊→
→米ｳｫｰﾙ街世界大恐慌→世界貿易崩壊→ブロック経済化→
植民地を持たぬ後発先進国窮状→独日→植民地主義亢進→
→日本大陸進出→満州傀儡国樹立（植民地）→中国抵抗→
→国際連盟提訴→リットン調査団派遣→日国際連盟脱退→
→英米経済制裁→ＡＢＣＤ包囲網（米英中蘭）→石油禁輸
→日本困窮→軍部逆ギレＷ→印度支那石油奪取目論み→
→日米開戦→真珠湾攻撃！

わー

→欧州戦線注力連合国軍→南進火事場泥棒作戦→英米植民地占領→
→火事泥大成功→油田確保→が→国力逸脱の長大な防衛線誕生→
→日本本土タンカー原油輸送→米潜水艦跳梁跋扈→大西洋∪ボート
戦の意趣返し→海運国日本輸送船団壊滅！→海軍軍人戦死者数<<<
輸送船船員軍属戦死者数→日本物資輸入途絶→本土燃料払底→
→飢餓地獄→組織的抵抗力瓦解→敗戦。

個人的感想；

勝てぬにしろもう少し「守り」に徹し、
固く固く、同じ負けるにしても潰走の
ような負け方は回避できなかったのか；

大和でタンカー護衛は笑止なの？

>>34
なんでわざわざ戦艦で船団の梅雨払いするんだ・・・運ぶ以上に物資消費しちゃあかんでしょ？しかもわざわざ対潜任務に付かせるのかよ？
まぁ、自分の力だけで自分を護る以外の道がなかった結果ですな。西洋諸国の進出・共産主義から身を護る必要があったにせよ、力不足だったのは痛かったね。

糞以下の外交力しかないから。孤立して戦う羽目になったんだよなぁ

>>34
燃費的に難しいと思う。
だけど、ある時期から連合軍は正規空母を投入して片っ端から輸送船団をつぶしに掛かったんで
もし大和が護衛したら少しはマシになったかもしれない。
船団防空指揮の司令塔とかいろいろできる。
……その船団で全滅するはずだった輸送船が半分の被害になったかもという程度だけど。

あと水偵が多めに搭載できてたから対潜もできなくはない。
効率でいうと軽空母、軽巡、駆逐艦、海防艦の数を揃えるほうが良いねorz

>>36
外交が糞以下になったのは2･26事件のせい。

>>34
イギリスやイタリアは地中海やバレンツ海で戦艦で船団護衛してるね。
海戦と言えば日本海海戦みたいな艦隊同士の決戦しか経験しなかった日本軍とそれぞれフランス・オランダやオスマン帝国と何百年もシーレーンの奪い合いをしてた英・伊を比べるのも野暮だが。

地中海や大西洋では戦艦などの水上艦が船団の襲撃や護衛を行うことも結構あったから、護衛側や襲撃側も対抗のために戦艦を投入する必要も出てくるしなぁ。

太平洋だと水上艦による通商破壊はそこまで無かったような気もするし、燃料の都合とか他の任務から外してまで戦艦を船団護衛に投入する必要性はそこまであるかな？

71年前の今日は丁型海防艦　第22号海防艦が米海軍屈指の難敵ハーダーを撃沈した日らしい

お船のブラゲは何時になったら実装するんだ

駆逐艦でも1500～2000トンの排水量と、それに見合った武装はあるのに、1000トン前後の排水量しかない海防艦とその武装を再現実装しても……と言うのは本来武装ゼロのまるゆだの、工作船の明石だの出す時点であれだな。燃費が良くて遠征に使えるなら使いみちはあるか。

なお海防艦の多くは記事の通り失われたが、残ったものもあるわけで、残った海防艦の一部は「おじか型（公称船型：旧海軍海防艦型）巡視船」と改称し海上保安庁に再就役していた。
「最後の帝国海軍艦艇（後述の宗谷は徴発された「特務艦」なので海軍「艦艇」ではない）」と呼ばれた、鵜来型の「志賀」も、「おじか型巡視船こじま」と改名して海保に再就役していた。

ところで海保といえば、ある意味では大和以上に知名度があるであろう南極観測船にして、元・特務艦の「宗谷」も何故か未だに実装されていないな。そして海保と海自（と言うか旧海軍）との仲の悪さ、およびその原因は、ピクシブ百科事典の「海上保安庁」「特務艦」に詳しい（あとはこのページの「類別変更後（1942年7月～）」の項）

……これは陰謀論の出番な気配が（ｒｙ

>>41
国後「やあ」

（艦これ）の隔離記事はよ

>>44
隔離したければ、あなたが隔離記事を作られては？

言いたいことはわかるが、占守型海防艦の記事にも同様の書き込みをしたのはあなたでしょうよ、おそらく。

削除しました

バランスが悪ければ、弱い所を攻められる。

弱い所を補おうとすればリソースが分散する。

そんな中でも必死に戦ったのが海防艦だと思う。

削除しました

いいも何もそれが事実じゃない？

>>38
イギリスは別に戦艦で護衛したかったわけではなく、ドイツ海軍が単独の大型艦＋駆逐艦数隻で襲撃してくるから、
巡洋艦では負ける可能性が多分に合って、そうするしかなかったんだよ

だから、あれだけ努力してティルピッツを撃沈しようとしたし、チャンネルダッシュの時には、
無謀にもソードフィッシュ6機で9隻＋護衛戦闘機の艦隊を攻撃させてる
脅威を排除すれば、護衛する艦船の数と質を落としても大丈夫だからね

海自の新4000t型護衛艦がDEXと呼ばれてた頃は海防艦的ポジションきたー！って思ってたけど、海防艦というには余りにも重装備で強力な…というか立派な甲型護衛艦になったね
下手すると５番艦辺りから現護衛艦を凌駕する瞬間防空火力すら持ちそう("ﾟдﾟ)

アズールレーンの三笠おばあちゃん

「我もカンレキの後半には、海防艦をしていた時期が有ってだな…」