ニコニコ大百科

恐らく、使われている技術はこれか……？
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0402/06/news027.html
wink3D、か。
しかしなぜ今までこんな画期的な技術が話題にならなかった？

立体的と言えば立体的だが、確実に立体とまでは見えないんだよなあ
奥行き感をつけるのも職人技に頼るようだし。

元から3Dに見えるようにしたんだから
そりゃそうでしょう

両目で見るとディスプレイが平面だって認識しちゃうから
片目で見たほうが３Ｄに見えちゃうとかそんなんじゃ

そもそも浮かび上がって見えるのは文字だけな希ガス

sweet little sisterのpvで片目で立体視できると言い出したのは自分です。
ですがそれは完全に出任せです。
そもそも現在の3D技術は両目で見ることを前提とした、視差を利用したものなので
片目で立体視とか嘘甚だしいですよね。
投稿者様には作品の正当な評価を損なってしまったことに対する謝罪のメールを送りました。
出来れば自分の嘘から出来てしまったこの記事は削除してもらいたいです。

>>6
言い方悪いかも知れんが、そんなんあんたの単なる思い上がりだよ。
コメント一つごと気で作品の正当な評価なんて損なわれたりしないし、
そもそも「俺が最初に言い出した」だって怪しいもんだよ。
確かにあんたが観たときにはなかったかもしれないけど、その前に同じコメントがすでに流れてた可能性だって充分ある。
そんなことで責任感じる必要もないよ。
と、同時に責任感じる権利だってないんだから。

口悪くてすみません。

>>6
嘘乙としか言えない。
なぜそんなことわざわざ報告しにくるのか。
俺がはやらせた？思い上がりもいい加減にしてください。
100歩譲って本当だとして、
ウソでした？だからなんですか。実際にそう見えるんだから堂々としてろ。
メール送ったことに関しても、ここで言わないで黙って送れ。

こんなことで過剰反応してしまいました。お目汚しすみません

片目３Ｄの仕組みを説明すると、いまの３Ｄ技術って言うのは専用の道具(メガネとか３Ｄモニタ)が無い時代に創られてるから平面の画面での３Ｄを造るわけ。
つまり平面のモニター上ではいわゆる３Ｄの映像を表示しているの。
だから片目でみると立体の認識が弱くなってモニターの中の３Ｄの映像を脳が認識して、両目でみると３Ｄ映像の表示された平面のモニターがみえるわけ。
もちろん個人差があるから片目でも立体で見えない人もいる。
この立体に見えな人は所謂脳の立体の認識力がかけてるわけ。
色の認識が弱い人に緑色の絵を見せてこの中に書かれてる数字は？って聞く色弱の検査を想像してくれればわかりやすいと思う。
つまりパソコンの中では３Ｄなのだけど人の目にはモニターの平面が認識される目の錯覚で起こる現象なの。
何か疑問があったらわかる範囲で答えるよ。

一番わかりやすいのが>>4で出てきてるので補足程度に読んでね
なので>>6の人は多分勘違いしてるか自分のパソコンで無い最新のソフトが入ってるパソコン使ってるかのどっちかだと思います。

目の錯覚を利用したものだから、静止している物体には応用できないようだな。
という事は、奥行きを表現した速度差があって、かつ、動き続けている画像……
つまり、東方原作の3D背景も、片目瞑ったら3Dになるかもしれん。

試しにやってみたが、これは……！
……もし、あの動画で片目3Dが出来る人は、是非やってほしい。

お目汚しすみませんってレスも大概だよね

説明文矛盾してね

一箇所を集中してみると他のとこがぼやける
絵は3Dではないけど、奥行きなんかは表現してるから　絵に描いてある一番近くの物を集中して見つめると3Dに見えるんじゃないかな

両目だと広い範囲を集中して見れるけど片目だと範囲が狭くなり、ぼやける範囲が広がって3Dに見え易くなるとか

俺はイマイチ感じないけど、片目3Dのタグがあるとこは両目でも3Dに見える

片目3Dｗｗとかコメントしてある動画で片目にしても奥行きが出たりした記憶がないんだが。
片目3Dに個人差とかあるのかね

実際に視差や奥行きがあるわけではないからね。片目3Dで見ているものは間違いなくただの平面だ。
立体的に見えなくても何も問題は無い

削除しました

細目高画質と似たようなものだね

個人差があるだけだけだろうに、何で急にdis始まってんの

今日まで片目3Dはどんなに頑張っても見えなくて、どうせ適当ほざいてんだろって舐めてたけど下の動画で試してみたら本当に3Dっぽく見えた
見える人は見て楽しんで、見えない人も2Dを楽しめばいいんじゃないかな
>>sm17643624

3DSの3Dモード見てから片目3D動画見るともっと飛び出して見える不思議！
個人差はあるかもしれないがやってみる価値はある

視力1.5の左目でも0.7の右目でも3Dっぽく見えたから目の良し悪しは関係ないんじゃね
あくまで｢3Dっぽく｣な

片目にすると距離感を測る力が弱くなって、脳による奥行補正が大きくなるせいじゃない？
つまり経験的に、小さかったり薄いものは奥、大きかったり濃いものは近くっていう先入観があるから、片目にするとそれによる影響が大きくなると。知らんけど。

いくつか見てみたけど重要なのは動きだな
視点が移動する速度に応じて大きく動くものほど手前に、小さく動くものほど遠くに感じる
両目なら視差で平面だってことがわかっちゃうけど、片目ならそれを無視できる
焦点はあんまり関係ないんじゃないかな？遠くのものと近くの物の境目辺りに意識を向けた時に違和感の元になるのは確かだけど

両目でも3Dに見えるって人は無意識に頭の中で立体を組み立ててるんだと思われ。いわゆる空間把握能力ってやつかな？

両目で６Ｄ

マジレスすると立体に見えるのは視差だけじゃないから

片目3Dとか全くわからんわ(´・ω・`)

片目だけで見る事によって距離感が掴めなくなる。
→3Dに見える！（気がするだけであって君の距離感が狂ってるだけです。）
よって両目で見ても3Dに見える人は3Dに見える。

結局は暗示的なもので
「片目で動画を見ると3Dに見える気がしているだけ」
っていうのが解答なんじゃないの？

突然現れた大百科で、しかも
詳しい理由は専門家の方よろしくお願いします。とかもう(´・ω・`)投げたろ。
もう何を信じたら良いのか分からんわ。※ほんわかほんわか

単眼立体視について調べたのを適当に追記しました。
影による影響や重なりとかもあるけど、主要なものだけとりあえず書いた。
他にも要因があれば誰かよろしく

実際僕もこれ片目で見てみたら結構立体感増した。自分がゆらゆら揺れてると立体感は減ることも確認した。

CGでピントとか大きさとか立体感を誇張した上で、それをくるくる動かしてるから、片目で見ると勝手に脳が有りそうな立体に補完してると考えると妥当な気がする。実際、実写映像でこのタグついてる動画ないしね。>>21のように認識の問題なのかもしれない。

僕は昔から右目が1.5で左が0.1切ってるんだが、やっぱりコンタクトしないと距離感が掴めない。ボールの落下位置が全くつかめない。でも、片目だと距離感は確かにないんだけど、立体感についてはむしろ両目で見るよりあるような気がするんだよね。なんていうかあらゆるものの前後関係が強調されるというか。
片目だと真っ黒いもの同士とかは距離感ごっちゃになってわからなくなるんだけど、色がはっきり分かれてるものなんかはむしろ強く前後関係を感じる。片目だけ悪い人の特徴なのかも知らんけど、僕はこいつが片目立体視の正体だと思っている。

ところでボカロのPV以外で3Dに見えるやつってあるのか？