珍兵器
-
1
ななしのよっしん
2014/03/03(月) 10:47:53 ID: TKzd3tRnmr
-
👍0高評価👎0低評価
-
2
ななしのよっしん
2014/03/03(月) 18:04:55 ID: nm39S+QKFw
-
👍0高評価👎0低評価
-
3
ななしのよっしん
2014/03/08(土) 01:49:37 ID: fZvaC1hoPT
-
👍0高評価👎0低評価
-
4
ななしのよっしん
2014/03/08(土) 02:00:10 ID: 4C2asv/Pqf
-
👍0高評価👎0低評価
-
5
ななしのよっしん
2014/03/08(土) 05:59:49 ID: nm39S+QKFw
-
👍0高評価👎0低評価
-
6
ななしのよっしん
2014/03/08(土) 07:29:56 ID: 3pcK646/UC
-
関連項目に顧客が本当に必要だったものとかいらんのか、これw
-
👍0高評価👎0低評価
-
7
ななしのよっしん
2014/03/09(日) 09:36:10 ID: hbFegV56k6
-
👍0高評価👎0低評価
-
8
ななしのよっしん
2014/03/09(日) 13:28:04 ID: njXHkg2Tie
-
👍0高評価👎0低評価
-
9
ななしのよっしん
2014/03/09(日) 17:46:57 ID: 2QNsP9ixzQ
-
👍0高評価👎0低評価
-
10
ななしのよっしん
2014/03/10(月) 21:09:17 ID: +dAkU+u+b9
-
👍0高評価👎0低評価
-
11
ななしのよっしん
2014/03/11(火) 01:49:07 ID: nm39S+QKFw
-
👍0高評価👎0低評価
-
12
ななしのよっしん
2014/03/11(火) 15:46:16 ID: +dAkU+u+b9
-
👍0高評価👎0低評価
-
13
ななしのよっしん
2014/03/15(土) 02:48:41 ID: ZOOdUQQ8w7
-
スレで追記希望の珍兵器を紹介文付きで挙げても良いだろうか
良ければ編集の方をお願いします
フランス
ショーシャ軽機関銃 信頼性皆無の軽機関銃。銃身交換の容易さやプレス加工による生産性向上など時代を先取りした部分もあったが当時の技術力では設計通りの性能を発揮することはできなかった。
ロシア
T-28中戦車&T-35重戦車 量産されてしまった多砲塔戦車。多くが試作や少数生産に終わった多砲塔戦車の中で唯一大量生産され実戦にも投入された。当然ながら大損害を受けている。
アントノフA-40 フライングタンク。米英は大型グライダー内に空挺戦車を積み込んだが、ソ連は戦車自体に翼を取り付けグライダー化させた。しかし大重量の戦車を十分な速度で牽引できる輸送機が無かったためボツに。
ガングート級戦艦 ロシア版扶桑型。強度不足で全主砲による斉射ができない、主砲と機関の配置から被弾危険箇所が大きい、改装のたびに艦橋が上に伸びるなどなど・・・同型艦中1隻がルーデルの部隊に沈められた。
ひとまずここらへんで -
👍0高評価👎0低評価
-
14
ななしのよっしん
2014/03/15(土) 08:07:29 ID: nm39S+QKFw
-
>>13
追加しておきました~ -
👍0高評価👎0低評価
-
15
ななしのよっしん
2014/03/15(土) 11:59:07 ID: ZOOdUQQ8w7
-
👍0高評価👎0低評価
-
16
ななしのよっしん
2014/03/15(土) 12:15:44 ID: SMa9aSbGUA
-
👍0高評価👎0低評価
-
17
ななしのよっしん
2014/03/15(土) 19:10:47 ID: j3JFXxXpSw
-
👍0高評価👎0低評価
-
18
ななしのよっしん
2014/03/15(土) 19:33:57 ID: nm39S+QKFw
-
👍0高評価👎0低評価
-
19
ななしのよっしん
2014/03/15(土) 19:41:40 ID: dZsx2WfiZG
-
👍0高評価👎0低評価
-
20
ななしのよっしん
2014/03/21(金) 14:47:14 ID: 2FRViihAjV
-
フランスの兵器「何がしたかったのかはわかるが、やりかったことというのはその程度なのか?」
イタリアの兵器「どうしてそうなるのかはわかるが、そうするしかないものなのだろうか?」
イギリスの兵器「何がしたかったのかはわかるが、どうしてこうなったのかはわからない」
ソ連の兵器「どうしてこうなったのかはわかるが、何がしたかったのかはわからない」
ドイツの兵器「こうするしかなかったのはわかるが、そこまでしてやる理由がわからない」
日本の兵器「こうするしかなかったのはわかるが、まさか本当にやるとは思わなかった」
アメリカの兵器「必要なのはわかるが、そこまで沢山作る理由がわからない」
これを貼るしかないと思った。レス番的にも -
👍0高評価👎0低評価
-
21
ななしのよっしん
2014/03/21(金) 16:12:06 ID: 07o+ExdpRn
-
👍0高評価👎0低評価
-
22
wingsaver
2014/03/21(金) 20:55:33 ID: KUXCqg39n9
-
👍0高評価👎0低評価
-
23
ななしのよっしん
2014/03/24(月) 15:54:55 ID: czo48D84YV
-
👍0高評価👎0低評価
-
24
ななしのよっしん
2014/03/25(火) 05:00:12 ID: njXHkg2Tie
-
👍0高評価👎0低評価
-
25
ななしのよっしん
2014/03/24(月) 22:03:35 ID: wnAQff9a+1
-
👍0高評価👎0低評価
-
26
ななしのよっしん
2014/03/25(火) 01:12:32 ID: eHp1dnZ9qV
-
👍0高評価👎0低評価
-
27
ななしのよっしん
2014/03/25(火) 19:58:08 ID: njXHkg2Tie
-
どうも編集競合発生してるっぽいんで編集したお二方は適宜対処願います
-
👍0高評価👎0低評価
-
28
ななしのよっしん
2014/03/25(火) 19:59:18 ID: nm39S+QKFw
-
👍0高評価👎0低評価
-
29
ななしのよっしん
2014/03/26(水) 01:23:27 ID: jafWwh/g8a
-
>>28
So「344」が正しいようです。
計画と実機が混在するのはしょうがないんですが、いくつか怪しいものもちらほら。
>TP-26改
http://karapaia. livedoor .biz/arc hives/51 987471.h tml
たぶんこの記事の最後の奴なんだろうけど
http://bashny.ne t/t/en/2 3653
こちらの記事では「レニングラードで使用された消防ポンプ搭載戦車」とあり、他の海外紹介記事も似た記述が多いです。
ТР-26Цで検索すると前からの画像があり「球」ではないのがわかります
>An-2
>N-78 飛雲
シルクワーム搭載は重量的に厳しいと言われています。また後者はかなり実在が怪しいような -
👍0高評価👎0低評価
-
30
ななしのよっしん
2014/03/26(水) 05:09:40 ID: E9SX7e1DTk
-
👍0高評価👎0低評価