ニコニコ大百科

普通だよ。なんで猫嫌いがいるかわかってるのか？
エサやりで大繁殖した野良猫による庭や車への糞や傷の被害が跡を絶たないからだよ。
実際俺もそうだ。俺は近所のババアと引っ越してきたフリーターが９年前当たりからエサやり
すつようになってから野良猫が大繁殖して庭と車を荒らされまくった。庭は野良猫の
糞まみれだわ車には爪痕が山ほどだわエンジンに野良猫が入り込むわうちの老犬襲って怪我させるわ
もうウンザリだわ。オマケにエサやりするなと言うと殴りかかってくる。それ故に最近
遂に警察が動いて「警察から野良猫に餌を与えるな」と警告されて少し大人しくなったが。
だから俺は飼い猫は好きだが野良猫は大嫌い。小動物虐める動画は反吐が出るほど嫌いだが
同じぐらい野良猫も嫌いだ。お前はエサやり禁止＝虐待と断定してるがお前はそのエサやりの
おかげでどれだけの人間が野良猫の被害を受けてるのかわからないのか。人間はどうでもいいのか。
まさかその被害者までもをお前は虐待容認者扱いする気か？だったらお前は非常識の愛誤だわ。
まあ被害者のことを全く考えないからこそこんな考えをしてるんだろうが。

こんなところでも愛誤が湧いてんのか
猫しか見ずに周囲のことがみえない奴が結果的に多くの猫を苦しめ、殺していることに気付けないんだろうな
楽しく楽な餌やりだけやって、糞尿処理等の面倒な世話はやらない愛誤ばかりで、問題が起きたら責任を負うどころか被害住民に嫌がらせをする始末
ごく一握りの本当の愛護活動してる人たちをまるで自分たちがやってるかのようにいって言い逃れ、正当化する
いい加減にしろよ、本当に迷惑なんだよ

>>1801
あなたの主張は自分の体験に基づきすぎて
私の主張への客観的な反論になっていません
「普通だ」と主張するなら、あなたと同じような考えを持つ人が
多数であるデータを持ってきてください

主張を整理しておきましょう
・餌やり禁止条例の話が問題なく受け入れられている
・餌やり禁止＝虐待論は愛護精神を持つ人々の中で最多数のコンセンサスを得ており、一般的な立場である
・よって、現代は虐待が容認されつつある


一応反論もしておきます
>俺は飼い猫は好きだが野良猫は大嫌い。小動物虐める動画は反吐が出るほど嫌いだが同じぐらい野良猫も嫌いだ。
あなたの立場は分かりましたが、その立場が普通であることの証明ができていません

>お前はエサやり禁止＝虐待と断定してるがお前はそのエサやりの
おかげでどれだけの人間が野良猫の被害を受けてるのかわからないのか。
私は「餌やり禁止＝虐待」であるとは断定していません
断定しているのは一般的な動物愛護精神を持つ人々であって
私は彼らの思想を引用しているに過ぎません
（対立する立場でも虐待が肯定されることを証明できるのですから、これほど効果的な手法もありません）

>まさかその被害者までもをお前は虐待容認者扱いする気か？だったらお前は非常識の愛誤だわ。
>まあ被害者のことを全く考えないからこそこんな考えをしてるんだろうが。
上記のように、主体は「私」ではなく「一般的な愛護精神を持つ人」ですから
「一般的な愛護精神を持つ人」＝非常識な愛誤なのかもしれませんね
正しく読み解けば非常に納得できる結論です

削除しました

結局N+NC/yAwo5は感情論に終始するだけなんやな
お前が語る一般常識＝お前の常識やで
人を納得させるなら相応の根拠をもって主張せんと話にならん
ワイは京都の集計結果で餌やり禁止＝虐待論が最多数だったの見て
一般的な日本の愛護精神が歪んで愛誤的になってると感じたわ

あとvJClfGEgK3兄貴のレスをちゃんと読めば分かるんやが
この人は愛誤どころか愛誤と対立する立場の人やで
ついでに言えばN+NC/yAwo5が一般的な立場ではないとする主張は
N+NC/yAwo5は愛誤ではないということになるんやで
もっと頭冷やして感情論に溺れないほうが賢くなれるで

ちなvJClfGEgK3兄貴は触れてないけど
和歌山の討論会やパブコメでも餌やり禁止＝虐待論が注目されとるで（討論会7ページ目）
http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/031600/80_doubutsu/nekotouronkai..html
京都以外でもデータが出とるんやな

あらそうなの、スマン。まあ愛誤じゃなきゃいいんだけど。
俺は餌やり禁止＝虐待は絶対におかしいと思う。なんか最近の愛護精神はおかしい。
優しさが正しいとは限らないというかその浅い優しさがもっと深い闇を生んでるというか。
それが普通になっているのなら正直心配だわ。日本の愛護精神が無責任な愛誤になるだなんて。
保健所も警察もエサやりはやめて欲しいと言ってる現状を知らないんだろうな。

…まあ、私の主張に納得していただけたようで幸いです

一般的な立場に立てば、現代において虐待は容認されつつあるんですよね
私はgato動画肯定派なのでまったくもって一般的な立場にありませんが
容認傾向についてはまったくもって愛護活動家の方と同感です

個人的に胸糞悪いがひっそりgato動画見て楽しむのは勝手なんだけど
タグ荒らししたりアピールしたり実際に行動に移すのは本当に迷惑
あとダークヒーローの記事に湧いてた黒ムツ（）をダークヒーローの記事に入れろって喚いてる奴みたいなアウトロー気取りとか

黒ムツがダークヒーローっていうのはなかなか的を射てるな

>>1807
そして日本はシナチョンレベルに落ちていく・・・
そうならならない様に黒ムツ達を同志()が多い中国に送ってあげたい
あそこなら動物愛護法無いし自由に虐待できるでしょ

ミス
×そうならならない様に
○そうならない様に

言っとくけど俺は愛誤じゃないからな
海外での猫虐待は別にどうでもいいし、日本人がgato動画を楽しむのも個人の自由だ
保健所での犬猫の殺処分も別に良いと思ってる

ただ犯罪は犯しちゃいかん。猫虐待も立派な犯罪
「猫ちゃん可哀想;;」とかそんなんじゃなくて法律はきちんと守れ
それが嫌なら動物愛護法の無い国行って猫虐待しろ

動物愛護法が罰則を設けているのは
・愛護動物に指定された動物の「みだりな」殺傷
・給餌、給水の停止など「みだりな」不適切飼育

これらに該当しない虐待はたくさんあります
お風呂に入れてあげるもんちゃんプレイもそうですし
愛護活動家の立場に立った餌やり禁止も愛護法違反ではない虐待ですね
法律を守って虐待するのはそう難しくありませんよ

もんちゃんプレイは風呂にいれてあげるなんて生易しいもんじゃないだろ　麻痺しすぎ

>>1813
もんちゃんプレイレベルの犯罪にならないレベルの虐待なら俺は別に良いと思うぞ
ただ周りには迷惑かけないようにな

>>1798
あなたはgato動画を嫌うのが特殊なことだと考えているのか？
そもそもgato動画反対派＝動物愛護家という認識自体が間違っている
あなたは「明確なデータが～」と言ってるけど、その解釈を捻じ曲げた三段論法で自分の望む結論を導き出しているだけじゃん

確かに動物が好きでも嫌いでもない人でもあんなん見たらドン引きだろうな
普通は不快感と嫌悪感抱くだろうし、そのような行いはやめて欲しいと思うだろう
俺は・・・もう好きにやっとけと思うようになってきたが、gato動画を楽しいと思うことは一生ないだろう

人それぞれという言葉はあるがgato動画が好きなのは絶対に一般的な感覚ではないのは言い切れるな。
でも「もう好きにやっとけと思うようになってきたが」ていうのは正解。棲み分ければいい。
生き物苦手板とかそういう隔離場所みたいな扱いだし奴らは殺人毛玉系動画には出張してこないしね。
でもそこで厄介なのは棲み分けを考えずに隔離場所に突っ込んでいってコメする愛誤の分類。
そのまま放っておけばいいのに常に愛誤の方から出張して喧嘩吹っ掛けて争いが起きているという。
得てして世論が自分たちに味方すると思った場合攻勢に出ると言うもので全く棲み分けを考えない。
あとgato動画は嫌いだが単純に野良猫が嫌いな人間を自分が気に入らないだけでgato動画好きの類と
断定する輩がかなり多い。野良猫被害にあってる被害者を馬鹿にしてるのかと言いたい。

>>1818
拡散目的とか言いつつ親和性の低いタグをあえて選んだり　喜んでますみたいな黒ムツにちなんだ悪趣味な解説やタイトルをつけたりする
しらじらしさ満点の迷惑な芸風は未だに健在だがね
住民内でテンプレ化して久しいから外部から働きかけてももはや無駄だけど

また愛誤どもが生き物苦手板荒らしてるな…
本当に最低な連中だわ。
害獣を守るためならどんな下卑た行為も辞さないんだな。

削除しました

いやどこでも棲み分けは必要だろ。あそこは所謂隔離施設みたいな場所だからそこに
突撃する奴はアホ。当然なんかじゃないよ。結局愛誤の方が棲み分け出来ないで争いが勃発する。
＞動物いじめたい欲求がある時点で貴様らに人権はない
人権は誰にでもあるよ。それこそ殺人犯にも最低限は。それが日本の法律だし。
人権は無いと言って荒らしを正当化するのは間違ってるから。それこそ常識無いネット脳だ。
あの連中らは放置するのが一番いい。犯罪やれば勝手に逮捕されるし変に喧嘩売らん方がいい。

すみ分けって言うなら前にいた奴の言葉を借りるけど
見たくない奴が別の場所で引きこもればいいんだよ

それで正解。見なければいい。ニコ動でもちょくちょくあるがわざわざ嫌いだと思った動画に
アンチコメを書き込むのがいる。ああいうのが本当に迷惑な存在。見たくないならわざわざ見るなと言いたい。
わざわざ別の板から出張して荒らしまくるのはただの迷惑。俺は前に書き込んだ通りgato動画は
嫌いだし野良猫被害にあったから野良猫は嫌いだが虐待したいだなんて微塵も思ったことはない。
でもそういうの好きな連中の隔離場所に突っ込んでいって荒らすのは全然正当じゃないわ。

上にもありますけれども、先日生き物苦手板に大量の荒らしが現れ、スレ乱立、AAの貼り付け、
画像URLの連投、煽りレス等々大量の書き込みがなされるという事件が起きました

日頃黒ムツ（ニコ動においては主にgato動画民）の「住み分け」を問題にしておられる方々は、
今回のように苦手板側が「被害者」となる「住み分け」侵害問題については批判なさらないのですか？

意図的か無意識的かは定かではありませんが、過去の議論でも苦手板側が「被害者」となるケースについては
ほとんど問題視されておらず、これはいわゆる「ダブスタ」の疑いがある極めて大きな問題に思えます

中には「荒らされて当然」「人権はない」といった著しく条理に悖る反社会的・反倫理的な意見もあり、
「社会に受け入れらるか否か」を問題にしている方々がこれに沈黙している点も疑問です

>>1825
生き物苦手板本家は専門板なんだしニコ動とか公共の場での住み分け問題とはそもそも話が違うんじゃないの？
好きにそいつらを荒らし認定して２ちゃんの管理に報告してどうぞ　それにそのために練りに練ったうんちく理論武装はどこへ行ったのさ

それとそういう荒らし問題を「ダブスタ」というのならぬこぬこ動画掲示板等ニコニコ大百科で暴れまわっていたのは荒らしじゃなくて本当に君たちだったわけ？

場の「公共」性を問題にするならば、アカウント登録及びログインが必須のニコ動より
何人でもアクセス・閲覧・書き込み可能な2ch（生き物苦手板）の方がむしろ「公共」性は高いですね
したがっておっしゃるような主張（反論）はその前提条件を失うため成立しません

話を戻しますが、もともとニコ動における「住み分け」問題は、
VIPやなんJ等による生き物苦手板に対する大規模な荒らし行為に端を発していることを忘れてはなりません

今回のような大規模荒らしが行われると、上にもあるように再度その「争いが勃発する」危険性は高まります
かかる状況で常日頃「住み分け」を強く主張しておられた方々が一様に声を上げないのは極めて不可解です

こうした一貫性の無さが、「住み分け」論に対する不信感に繋がっているのではないでしょうか？

そんなことはない

>>1827
公共性が高いのなら一層のこと各住民の過剰な干渉を押さえるため住み分けを各自が心掛ける必要がある
大体生き物苦手板自体がその一環として隔離されたようなもんだろ
だからその前提崩しは的外れ

あとその荒らし騒動は知らないけど荒らし行為が住み分けとどう関係あるのか
荒らされたからその荒らしがいるだろうと決めつけた掲示板を復讐の意味で荒らし返ししたりしてたのか　あまりにも短絡的で身勝手な行為だ
前々から思ってたけど愛誤と板住民の二項対立を前提として話を進める傾向が強すぎる

2ch内でも住民間の「住み分け」が必要であるとすると、いやしくも日頃「住み分け」を主張しておられた方々が
今回の苦手板側が「被害者」となる「住み分け」侵害行為を問題視しないのは、やはり「ダブスタ」となりますね
私の主張（>>1825）をむしろ補強する結果となっております、ご確認ください

ところで、こうした態度は「ダブスタ」ではないのかとの書き込み（>>1825, 1827）をしただけで、
なぜ私は貴方から突然「ぬこぬこ動画」掲示板等を荒らしているという疑いをかけられたり
「復讐の意味で荒らし返しした」「愛誤と～前提」などと決めつけられたりしなければならないのですか？

こうした一方的な決めつけこそ「短絡的で身勝手な行為」そのものではないでしょうか
貴方のように常々「住み分け」を強く主張しておられた方がこうした論法を採るのは、あまりに残念です