ニコニコ大百科

望んで下回る生き方選んでるんでしょうよそのフリーライターさんは
余裕がある専業主婦が映画のエキストラに出るのが生きがいです！とか言うのは勝手だけど
件のライターさんはソレだけやって俳優自称してるようなもんじゃない
稼げないしょんべん仕事なんてすっぱりやめて就活して、
それでやっぱり駄目だから頼りますとかじゃないもの
そら死ね寄生虫言われますよ当然

>>1559さんと>>1560さんへ、ちょっと読み辛いから改行調整(とちょっと表現変更)させて頂きます

たまたまニコニコニュースで見たんだが、
ＤＶから逃げてシェルターに入った人まで批判するのを見るとやっぱり悲しくなるな
そういう人ばっかりじゃないとは思うけどね。

1559：
俺は一応ちゃんと働いて日銭を稼いでいるけど、同僚の定年間近の爺さん達が毎日のように
「定年後の退職金や年金でちゃんと暮らせるかどうかかなり危うい」「定年後も働かないと…」
「〇年前にリストラされたアイツは今生活保護らしい…」みたいな話をしている。
そういうのを聞くと、一応働けている俺は単に運がいいだけで、
生活保護を受けながら就職先を探している人達が俺より劣っているわけでは全然なくて、
俺が今歩いている道もいつ崩れてもおかしくない危ういものなんじゃないかって気がしてくる。

1560：
ニコニコニュースで知ったのだが民放でタレントが生活保護を受けながら働いているフリーライター
（収入は申告済み）を「グレーだ」とか「保護を受けるのはおかしい」と叩いたらしい。
この項目の「漏給問題」でも触れられているが、生活保護は働けない人だけのものではなく、
国が指定する最低収入を下回る低所得者にも受ける権利がある。（きちんと収支を申告していれば）
例えば国が定める収入が15万で、収入が5万しかなく、仕送りとか支えてくれる親族も貯蓄などの資産もなければ、
足りない10万は国が出す事に建前上はなっているし、求める権利がある。何もグレーではない。
むしろ働かないでまるまる全てでの生活費を保護に頼る層より働いてる分だけ全然マシだ。
駄目なのは役所に収入を申告しないで保護を満額受け取り、別に内緒で収入を受けている場合のみ。
申告してれば何も問題はない。
そもそもそれを認めないなら働けない状態から働ける状態になった時点で、
収入が少なくともすぐに保護を打ち切れてしまう。
こういう勘違いを広めるのは凄く問題だと思う。
あと風間トオルが保護を受ける一家の食事（1人当たり1日300円程度の予算）を見て、
「豪華過ぎる、俺は貧乏してた頃、虫や草を食っていた」と言っていたらしい。
それは国が定める最低限度の文化的生活かな？貧乏人は虫や草を食えってどういう発想してんだ？

今の日本だと「シングルマザーで、毎日子供を連れて喫茶店でファンタジー小説書いてます。いつか世界中で読まれるような作品を出したい」
みたいな話って成立しないよな

>>1561
世の中には好んで
その低収入職に就いてるわけじゃない人もいるんだなあ
収入に波がある商売（飲食やタクシードライバーなど）もあれば
そもそもが低賃金な職にしか就けない人もいる。
まともに大学出たって雇用の少ないご時世だからな
「働いてはいるけども、収入が追いつかない」人も立派に
保護を受ける権利はあるんだが
借金とかしてるなら別だが、保護費+自分の収入で成り立ってるなら
避難する必然性はないし、
番組は「働けるのに保護を受けるのはおかしい」って
論調だったからな

件のライターだって本出すくらいの才能があるわけだから
いつか大成するかもしれない
それを自分のやりたい職を諦めて肉体労働しろよってのは
横暴でしかない。保護を受ける連中は職業を選ぶ自由はないってか

某所で「（受給者が）生活保護を権利だと思ってるからこんな態度が取れる」という書き込みを見て愕然としたことがあるよ。
叩いてる人は、生活保護が権利だという意識すらない。
もっと言えば、権利どころか慈悲や施しだとすら思っていない。
たかりだと思ってる。
そしておそらくは、これを指摘しても「実際たかり以外の何だっていうんだ」と悪びれもせず反論してくるだろう。
多くの人が生活保護を受けることは犯罪者に堕することも同じだと思ってるんだから、そりゃ補足率も上がらないよ。
この意識を変えるとこから始めないとだけど、何十年単位でかかるだろうな。
ぶっちゃけベーカムに移行した方が早いんじゃないかね。

>>1565
ライターに”なれた”職業選択の自由が保障するのはそこまでで十分だろ
不味かったり、土地柄にまるで合わないメニュー出す飯屋が潰れるのはアタリマエだとは思わんの？
それとも職業選択の自由を守る為に三食通うの？

売れないフリーを続けるってのは川原の石拾って売るのと何も変わらんし
本出せてすら駄目な奴がモノになるかなんてノーパソ持たせた猿がシェイクスピア書き上げるのを待つようなもんだ
生活のために仕事やって趣味でやれとなるのは当然だろ

生活保護受給者を寄生虫呼ばわりする人間の屑に何を言っても無駄だなぁとしか言えんわ。

極端な話、夢破れて絶望した挙句に犯罪起こされるよりは
一定の税金を支出した方が社会的なコストとしては少なくて済むかもしれないわけだし
才能の有無やそれが社会的成功につながるかなんて下手すりゃ死ぬまで分からない（死後に初めて評価される芸術家なんて無数にいる）

たった5万10万国から貰う位寄生虫と言われる程大した事じゃないと思うけどなあ
それどころじゃない補助金ガバガバ受けてる企業なんて世の中無数にあるし。
それが個人だからムカつくみたいな感じなのかね

>>1570
マスコミに対して広告費という形で企業が影響力を持っているからそういう金の話はあまり取り上げられないし
話題になったとしても「企業の競争力強化のために必要だ」という論調になりがち
金額が大きくなり過ぎると実感しにくくなるというのもあると思う
逆に社会保障費については「将来世代の負担が」「今の給付を維持するには消費税増税が」など
社会保障費の増大＝悪であるかのような報道も少なくない

あとは指摘の通り自分と同じ「個人」だから自分と比較しやすいせい

何故、「手厚い保護が弱者に与えられる事」を誇らずに
「まともに働いても貯蓄もできないほど低賃金だったり雇用がないこと」を不満に思わないのかね
大体、なんにしても「俺たちの血税が」とか言い出すやつに限って
大した稼ぎしてないし、そこから抜ける努力もしないし
思考能力もないっていう
金持ちは生活保護批判しねーだろ？そういう事だよ
弱者がまんべんなく救われる社会と
全うに働いても報われない社会とどっちがおかしいか考えろよ
怒りを向ける矛先が違うだろ

>>何故「手厚い保護が弱者に与えられる事」を誇らずに
本当にこれだと思うなぁ
弱者って万一本当に国が破綻すれば真っ先に切り捨てられる訳だし。
そうじゃない日本はなんだかんだでまだまだ余裕があるって事だよ？

なんか最近生活保護関連の話題聞くと
「不正受給は少ないから別に問題ないやん、そんな少数派叩いても仕方ない」
とかそんな感じ（要するに不正受給に対してお前が思ってるより不正は少ないぞ）の事に対して
「は？お前のデータが間違ってんじゃないの？あきらかに不正受給のが多いわ」って感じの事を言ってる人が結構いて、
結局のところ不正受給は増えてるのか減ってるのか、全体から見てどれくらいなのかがわからん

受給者全体の2％弱、支給額全体の0.5％弱が多いって感じるのはさすがに頭おかしいとしか。

ニュースなんかでは適正に受給して生活できている人が話題になることはあり得ないけど
不正受給はニュースになるから
そういうものだけで判断してたら認識がゆがむ
それはメディアの責任が非常に大きい

いわゆる「犬が人を噛んでもニュースにならないが、人が犬を噛んだらニュースになる」というやつ

少年犯罪が年々減ってる事実に反して少年法廃止しろと訴える連中と似てるな

ネットを含めた情報の知る機会が増えたから、それを件数が増えたものと錯覚してしまう人はいるね
あと、数字よりも自分の印象で判断する人

後者はとくに難しい。自分にとって都合の良い情報だったら、出典が不明なものでも信じるし、公的な数字を出して否定しても理解しようとしないことがある

生活保護に限らずどこもやらかした人の話が表に出るし
ネットじゃ自分に都合の良い事だけ書いてあるサイトしか見なくなりやすいから「不正受給だらけで怠け者だらけ生活保護界隈」の脳内世界が完成する。

本来なら「生活保護もらえなかったり打ち切られて餓死or自殺」
ってのは不正受給なんかよりもっと問題視されなきゃいけないのにスルーだもんな。

金額的にも破たんや問題が即発生するレベルではないですしね。
少なくとも年金と生活保護については諸問題は棚ざらしだけれどもシステムとしては安定している。
過剰にたたくくらいなら間違いなく医療に手を入れるべきでしょうね。

ぎりぎり救済されない保護を貰いたくない人が必死に廃止を主張してる感じだな。バブル期なみにみんなに金が回るようにならない限りあれな叩きな減らないんだろう

なんだこの記事のできは

本当にバランスのとれた上に詳細な記事で驚いた

どこでもこの話題になると、外国人の数はデータが間違っていて、不正は役所の怠慢で把握されておらず、不正かどうかは「法ではなく俺の基準で決める」ていう前提がまかり通るので議論が成り立たない・・・

政治的な記述は偏ってると思う
誰とは言わんが「外国人支給問題」加筆したの問題起こしてきた編集者だし

俺が生活保護について思う事

不正受給の調査も含め、職業支援や
必要な人に必要な支援を回す事など
本来あるべき保護の制度を有効に行使するには
福祉の人員も予算も全然足りていない
将来的にその予算を少しでも効率よくさせたいなら
テコ入れが必要なんだけど、じゃあ福祉課の人員（公務員）
増やしますね、給料上げますねって話になると
公務員だけ昇給ずるい！とか言い出す輩は出るし
そんな無駄な人員増やすなら受給者を減らすとか言い出す。
本気でまっとうな制度にしたいと思うなら増税してでも
健全に機能するような意識改革が必要なんだよね

あと保護受けて働いてないのに
例えば20万もらってる家庭があるとして
うちは一生懸命働いてるのに同じくらいだずるい！って人はさ
国が定めている「最低限度の生活」と
一生懸命働いてる自分の生活レベル（賃金）が同等な事を
疑問に思わないと。
保護受給者の20万を10万に減らしたところで
自分の生活は豊かにならないし
働いてるんだから奴らより上の収入が見込めるように
ちゃんと給料払え！40万よこせよ！ってのが
普通の疑問の持ち方じゃないのかね？

って最近、低収入所得家庭と生活保護受給家庭の
収入逆転現象が起こってるので保護費を下げますっていう
「は？」っていうニュースを見て思いました。
働いている低所得層の給料を上げるのが先だろっていう

>>1586-1587
人は「悲観主義＝現実主義」と勘違いしてるから
悪い事態を想定するのと悲観主義は別物なんだが区別付かない人がほとんど（自分もよくやる）

つまり給料上げるより救済措置を減らす方が現実にできる対応と思うんだろう
もちろん無知な妄説で、ここ30年の日本においては百害あって一利なしの考え

アメリカのフードスタンプみたいに現物支給にしろ論も疑問
特定業界の利権になるだけ
本当は負の所得税にし、パチ競馬等の実質賭博は「やったら支給減額」「悪質なら刑事罰」にすべき

貧乏人がなけなしの金を期待値マイナスのギャンブルに吸い取られるのも悲劇だが

あと人間は多少自分が損をしても不公正を攻撃する性質がある
「最後通牒ゲーム」という心理実験で証明済み
実際は道徳感情はしょせん感情で、無知で思慮の浅い正義に突き進むことも多い
生活保護叩きはまさにこれ

なので負の所得税を強く推したい
不正受給はたんなる所得税の脱税になるし役所は支給拒否もできなくなる
何より稼いだら稼いだぶん得するという原則が貫かれるようになる
日本人はこういう抜本的対策を非常にめんどくさがるが、やるべき

削除しました