田母神俊雄
-
2581
ななしのよっしん
2016/08/27(土) 07:22:25 ID: eT4FpnX0Er
-
👍0高評価👎0低評価
-
2582
ななしのよっしん
2016/08/27(土) 15:58:26 ID: f3B1+ywnZL
-
👍0高評価👎0低評価
-
2583
ななしのよっしん
2016/08/28(日) 01:56:45 ID: HSdt2TR1aW
-
👍0高評価👎0低評価
-
2584
ななしのよっしん
2016/09/12(月) 02:53:03 ID: 3alx/syxeL
-
👍0高評価👎0低評価
-
2585
ななしのよっしん
2016/10/01(土) 20:18:42 ID: kwK+8/SvXm
-
👍0高評価👎0低評価
-
2586
ななしのよっしん
2016/10/14(金) 01:19:34 ID: ZxGs4cFcV2
-
結局の所、航空自衛隊のトップ・「航空幕僚長のポストにいる人間」がこんな過激発言をする、ということで注目された人で、作家としてもやっていけた石原氏とは、似てるようでそこが決定的に違った。
過激発言も組織の後光あってのことだから、後光が消えるとインパクトも求心力も弱まってしまう。
所詮組織あっての自分だとは認めたくなく、世間からそう見られることも嫌だから、無理して見栄を張る。
徒手空拳の身で、世間の耳目を集めるために身振り手振りがやたら奇矯・強硬になり、危ない橋も渡らざるを得なくなる。
「組織内にいて安定を確保しながら、同時に過激発言で世間を驚かせて悦に入りたい」という、身勝手で虫のいい欲望を抱いている小心な自分を正直に認めていたら、こうはならなかったと思う。この人の過ちは、自分自身にまで嘘をついたこと。
-
👍0高評価👎0低評価
-
2587
ななしのよっしん
2016/10/17(月) 09:10:42 ID: HONpBjln77
-
👍0高評価👎0低評価
-
2588
ななしのよっしん
2016/10/17(月) 23:37:39 ID: fMFVuuF94B
-
👍0高評価👎0低評価
-
2589
ななしのよっしん
2016/10/20(木) 17:26:35 ID: kRBfZUW9kp
-
👍0高評価👎0低評価
-
2590
ななし
2016/11/04(金) 17:44:38 ID: 2WJMDtTgdn
-
👍0高評価👎0低評価
-
2591
ななしのよっしん
2016/11/18(金) 22:31:10 ID: SsmmQpysuE
-
👍0高評価👎0低評価
-
2592
ななしのよっしん
2016/12/02(金) 14:08:53 ID: 3k6eoyxE5a
-
👍0高評価👎0低評価
-
2593
ななしのよっしん
2016/12/02(金) 14:11:14 ID: 3k6eoyxE5a
-
👍0高評価👎0低評価
-
2594
ななしのよっしん
2016/12/03(土) 23:24:10 ID: SsmmQpysuE
-
👍0高評価👎0低評価
-
2595
ななしのよっしん
2016/12/11(日) 11:39:40 ID: 3k6eoyxE5a
-
>>2594
うん。だから全否定はしないよ。
ただ、所謂コミンテルンの陰謀、ソ連の工作活動ってのは、「フリーメイソンが~」「イルミナティが~」みたいな陰謀論とは違って具体的な事例まで史料から確認できることなのに、義務教育で教えないからって理由で否定するのはどうなの?ってことを言いたかった。
勿論、陰謀がどのくらい成功して、どこまで国際情勢に影響を与えていたのかってのは別問題だよ。
田母神論文だと政治情勢とかを抜きにしてコミンテルンの陰謀を扱ってるから「コミンテルンの陰謀=コミンテルンは万能」みたいな感じになってて、確かにこれはこれで問題なんだけど、だからって具体例を無視して「陰謀の存在そのもの」を否定するのはおかしいでしょ? -
👍0高評価👎0低評価
-
2596
ななしのよっしん
2016/12/14(水) 19:38:23 ID: 2Ockj05xuf
-
こういう文脈での「コミンテルンの陰謀」はリンク先の大百科記事にあるように大抵陰謀説そのものを指すからね
別に陰謀というかスパイや政治工作なんてどの国家も行ってることだし否定する人は殆どいないでしょう
でもコミンテルンの陰謀の場合は大げさな話と一緒に語られることが多いせいで、
「コミンテルンの陰謀=コミンテルンが第二次大戦を引き起こしたとする説」みたいな図式になってしまった
ちなみに義務教育じゃないけど2012年早稲田法学部入試で「尾崎秀実」を答えさせる問題が出たことがあるよ
普通の高校生じゃ解けないし解けなくても受かるだろうけど勉強できる人の中には抑えるべき知識扱いの人もいるんだろう
まあそもそも中学歴史(日本史)なんてせいぜい大まかな流れが分かればいいって程度だから
でも義務教育を受けたならコミンテルン万能論に違和感くらい覚えてもらわないと困る -
👍0高評価👎0低評価
-
2597
南斗馬連拳伝承者ゼロウィン
2016/12/23(金) 18:16:41 ID: Wi7PGk+IUm
-
👍0高評価👎0低評価
-
2598
ななしのよっしん
2016/12/23(金) 19:03:32 ID: SsmmQpysuE
-
👍0高評価👎0低評価
-
2599
ななしのよっしん
2016/12/27(火) 02:47:36 ID: ys+r1gwD4m
-
👍0高評価👎0低評価
-
2600
ななしのよっしん
2016/12/31(土) 01:23:36 ID: JALVWRLAIl
-
👍0高評価👎0低評価
-
2601
ななしのよっしん
2017/01/04(水) 16:09:25 ID: 3k6eoyxE5a
-
>>2597
ゾルゲは多少触れるべきじゃない?世論を開戦に向けて煽ってた人間に他国のスパイがいたって重大事件なんだから。
少なくとも仏像や絵画の名前よりは優先しても良いと思うよ。
思いっきりスレチだけど、義務教育で歴史の基礎とかって本当に身に付くかな?「身に付いてるつもり」にしかなってないんじゃない?
例えば、平安、鎌倉、室町みたいな時代区分は書かれてるけど因果関係が全然説明されてない。いきなり頼朝とか尊氏が出てきて幕府を作りましたって書いてあるだけ。(特に平安~鎌倉)
だからそういう人がいたことや、そういう時代があったことは知ってても、何でそうなったかを分かってない人が本当に多い。
細かいところだと、江戸時代には三大改革が必要とされた不況と豪華絢爛な元禄、化政文化が同時に書かれてる。普通に読んだら「何で急に変わるの?」って疑問になるけど、その因果関係は説明されない。
建国についてはそもそも書かれてすらいないから、日本の歴史のスタート地点が分からない。だから卑弥呼の邪馬台国が日本の始まりだと思ってる人も相当いる。
これで本当に歴史の流れや基礎が身に付いてるって言えるのかな? -
👍0高評価👎0低評価
-
2602
ななしのよっしん
2017/01/07(土) 17:25:32 ID: SsmmQpysuE
-
>>2601
うーんきつい言い方になるが、「何でそうなったか分かってない人が本当に多い」とか「思ってる人が相当居る」など論拠が全くの主観判断でとても賛同できるものではないな。
少なくとも自分は歴史変遷の因果関係くらいなら教科書・資料集からでも充分読み取れたし、不足なら関連書籍を合わせて読むことだって可能だろう(図書室のない学校はないだろうし)。そういった能動的な学習行動まで含めて「義務教育」だと思うし経験上つねにそれは奨励されたていたと思うが。
さらにいえばゾルゲ事件が日本の文化遺産より余程載せる価値があるというのも全くの主観にすぎない。建国に関しては何を持って「建国」とするかは様々な意見が存在するしそれら「多様な意見を尊重する」ことこそ義務教育段階では必要だろう(その点確かに踏み込みが足らんが)。
「義務教育では歴史の因果関係がわからない」ってのはそういう学び方をせず暗記などでしか対応しなかった者の言い訳だろう。
ただ、そういう言い訳を許してしまう点において現代の義務教育は極めて問題があると思う。
-
👍0高評価👎0低評価
-
2603
南斗馬連拳伝承者ゼロウィン
2017/01/08(日) 21:56:06 ID: Wi7PGk+IUm
-
>>2601
貴方がゾルゲ事件を教科書に載せて欲しいのは分かるけど、少なくとも日本の世論を戦争に向かわせたのは石原莞爾や板垣征四郎が起こした満州事変における帝国陸軍の謀略と事件に過剰反応して中国侵略を紙面で主張した毎日新聞や読売新聞ら大手新聞社だと思うよ。
(当時、満州事変で陸軍の中国侵略を批判して外交的解決を主張していた大手新聞は意外かもしれないが朝日新聞だけ)
この満州事変を契機に日本軍の中国侵略と大手マスコミの報道が互いに共鳴するように戦争を押せ押せムードに持っていき、日本軍が中国で戦果を上げれば大々的に報道して国民が喜んで新聞が売れ、国民が喜べば日本軍の支持が高まり戦争がしやすくなる、この共鳴の悪循環が日本を戦争に突き進ませて日米開戦に持っていったことは間違いないからね。
事例の規模や影響力から考えても、ゾルゲなんかキーパーソンにもなっていない。
そういう意味でコミンテルンだとか陰謀論なんかより歴史教育で教えるべきものがあると考えている。 -
👍0高評価👎0低評価
-
2604
ななしのよっしん
2017/01/09(月) 01:40:33 ID: 3k6eoyxE5a
-
長くなってしまうので箇条書きにします。
>>2602さん
・貴方の意見も「自分の経験」に過ぎないのでは?(もっとも、この点については私も塾講師の経験からです)
・なぜ武士の代表が「源氏」と「平氏」なのかや江戸の財政の矛盾は一切解説されていないが、本当に教科書や資料集で理解できたのか?
・「因果関係」ほど重要な事項を「自主学習」に頼って良いのか?
・「文化遺産」を「歴史」で教える必要性があるか?
・「建国」については「多様な意見」すら載っていない。尊重するしない以前の問題。
>>2603さん
・そもそも「満州」は「中国」ではない。
・満州事変後の支那事変は陸軍の方が戦線拡大に反対。ゾルゲ事件で死刑になった尾崎秀実が戦争を煽ったのはこの支那事変の時。
・近衛首相や日本の外務省の問題行動が丸々抜けている。
・企画院事件、満鉄調査部事件等の流れからゾルゲ事件があり、規模としては相当大きい。あくまでゾルゲ事件はそれらの「代表」。 -
👍0高評価👎0低評価
-
2605
南斗馬連拳伝承者ゼロウィン
2017/01/09(月) 10:26:45 ID: Wi7PGk+IUm
-
👍0高評価👎0低評価
-
2606
ななしのよっしん
2017/01/17(火) 21:29:36 ID: 2Ockj05xuf
-
👍0高評価👎0低評価
-
2607
ななしのよっしん
2017/02/18(土) 08:58:13 ID: IIjsD4KCaa
-
👍0高評価👎0低評価
-
2608
ななしのよっしん
2017/02/21(火) 12:13:13 ID: VU+PQDTWas
-
👍0高評価👎0低評価
-
2609
ななしのよっしん
2017/02/27(月) 16:18:26 ID: ys+r1gwD4m
-
👍0高評価👎0低評価
-
2610
ななしのよっしん
2017/03/01(水) 21:00:31 ID: kRBfZUW9kp
-
👍0高評価👎0低評価