ニコニコ大百科

>>1230
確かに自分の分野だからって傲りが有るかもな…。言って貰ったし、白紙の頭でそうしてみるよ。
　
人間相手の場合、どこまでが『個体の性格』で、どこまでが『共通的な“形質”』なのか。
実はそれを見分けるに際しては、知識以上に才能(センス,直感)が必要なんだ。いや本当はそんな事言ってちゃいけない領域なんだけどな。
　
　
例えば『本人が“内心で期待”していたより軽く扱われたという事で激昂する』等は、ご指摘の様に選別が難しい。
気難しいこの人格の性格だとも説明できるし、根底には或るオスの形質があって、それが表れているとも説明できる(他の類似例からも)。
当たり前だが、人間なら女性も当然上記で“怒る”事があるわけで、実験抽出が難しいんだ。
　
一方で『マウンティング』『闘争心』『性欲,浮気性』等と、名前が付いて一般知識となっている形質も有る。
　

反省してても相変わらずおかしな文

不平等な状態が一番平等な気がしてきた
平等に不平等

言葉遊びくさいけど

削除しました

という訳で、ちょいちょい白紙の頭で色々と一般向けの内容を見たりしたんだけど、やっぱり個々其々の性格というよりは“形質”ばかりだったぞ。
まぁ>>1231に書いた通り、それを個性や性格と呼ぶか
或る程度普遍の形質(自分の勝手な語彙だと“プログラム”)と呼ぶかの扱いの問題でもあるけど。
　
現にこれを記述しようとしている自分の中に「ほらみろ」という様な闘争心が少し発生してしまっている。(察しの通り私は男性。)
子孫性欲等と同様、自我に対して「この為に有るプログラム,本能(一般語)ですよ」とか言った“説明”はなされずに“操られて(表現法)”いる。
　
ただ、感謝というか収穫が有ったのは、白紙で耳を傾けた中の意見に
『敵だった存在が味方存在になって気持ちいい感覚(多分古くは“ベジータ”等の事を指しているでしょう)』が、少年誌には顕著にみられるが少女誌には殆どみられない。
というものが有り、勉強になった事です。
おそらくこれも“抽出”に成功すれば、男女の“形質”の説明に一役買うでしょう。(おそらくは群れを形成する過程のプログラム。強く“ボス”(上位,優位)になりたい欲求が生まれるが、“決着”の後は余計な血を流さずに結託するプログラムが必要になる。)
　

>>1200
採用で有利なのは、男性と女性どちらなのか。
http://tabi-labo.com/269891/interview

海外の実験だけど面接では女性が優遇されているという結果が出た。

ジェンダー論ほど机上の空論しか出てこない低俗な分野って他にないな
もうちょっと社会のためになるマシなことに脳みそ使えよ

>>1236
それは実験結果の分析を誤っている
問題は女性を挫折させるような圧迫的な面接だ
有能な女性を見逃さないより優れた面接方法を開発する必要がある
男性の面接通過率が女性より１．４倍高いということは、面接を通過すべき女性の実に３割近くが女性に対して差別的な面接により落とされているということだ

なんてことをシラフで言えないと立派な男女平等社会の一員にはなれないぞ

技術が同程度なら、圧迫や対人ストレスに強い人材は、それらが弱い人材よりも積極的に採用したいところでしょうが、それをテストする方法は人道的なものでなければなりませんよね。
　

>>1235
まずさぁ･･･
延々妄想を綴る前に、その読み難い上に何言ってるのかさっぱりすぎる珍妙な怪文書やめてくれ
ひょっとして荒らしたくてワザと電波キャラやってる？
普通の文章書き込めるだろ

>>1240
そうかな？普段通用してるけど。…いやまぁ自分でも思い当たる節はあるけどさ。
　
たぶん、末端の専門性の有る部分(しかもデリケートな部分)を、噛み砕いたつもりが裏目ってるんだろうな。
　
参考までに、直上の［>>1239］の自分の文章とかって、変に感じる？
　

極めて口語的な文体、自分語り、記号の乱用、文法の無視、単語を羅列しただけで中身のない印象論などですかね
ここ匿名掲示板なんで、読み手が発言者を発言内容ではなく「個性」で識別している前提の文章は好まれませんね
というか、>>1224や>>1227で指摘されてもどこが変なのかわからないならこういうところ向いてないよ　ブログかツイッターへ行って、どうぞ

削除しました

fate

>>1242が"大体"言ってくれた
読み辛い『文章』(理論のわかりにくさとは"別個"の問題)と不必要な記号("その文章を構成する上で"という意味であって"その記号自体が不要な存在"と言っているわけではない)とデータ("客観的"且つ『信用』に"足"るもの)に基づかない感想･･･
それを長文で(幾度も複数人からその言語センスを揶揄されながら)投稿して理解を得られる(『解る』ではなく『共感』)とは思えない
そもそもそれを"証明"するデータを得るのは可能なのか？(仮に可能だとしたらそのデータを収集しまとめた主体は誰か。まさかカミか。)

傍から見たらあくまで狭い範囲の『境遇』『状態』『視野』『見本』『世界』に基いて自分の中の"結論"付けたモノを強固たる『意思』の名の元に頭の中で独自の"噛み砕き"を用いた文法で構成した後に衆目に触れる『場』へと出力しているように見えるんだよ。
(つまり『アウフヘーベン』のなされていない"結論"を掲示板という(言葉と違って)記録の残る場へ放出してしまった)
その過程(大雑把に言えば"人生""経験")から独自に抽出され吟味され導き出された結論に『客観性』が欠けているのではないかという指摘が周囲からなされている構図だ

すなわち何が言いたいのかというと、僕もまた大きい三角定規におどらされただけの犠牲者の一人にすぎないってことさ。

頭の悪い底辺フェミ女にはこの事例が効くだろ↓
　
吉田沙保里がVS嵐に出て松潤にボール状の着ぐるみ着て押し相撲して
2連続で負けたときにやっぱり生物的に勝てないんやなって思った
　
吉田沙保里「女は絶対に男に勝てません。私でも中学生男子に負けます」

なでしこジャパンが男子高校生 静岡学園（高校）との練習試合で０－１２と大敗を喫した。

こんななでしこを絶賛して上から目線でドヤ顔してたのが女

女性はニンゲンセーが優れているから男性に比べて粗暴犯が少ない
って話する人いるけど単に腕力がなくてやりたくてもできないだけだよなぁ

そういうこと言ってる奴は大抵自分もニンゲンセーが優れてるとするけど、もしそれがホントならヒトラーやポルポトも人格者だわな

はいはい女性は善男は悪ですねー
こう言っておけば満足するのかな？

まあ、女性蔑視の内容を分析するのは役立つかもしれない。

「能力100の女性Aさん」と「能力80の男性Bさん」なら評価はA＞Bになる
女性差別とはAさんが女性である事を理由にB＞A又はA＝Bと評価すること

男女平等の実現と女性差別の改善を叫ぶ人達の主張もA＝Bにしろである
AさんとBさんの性別が違うだけで

>>1249
なんでや！ヒトラーやポルポトも祖国のために頑張ってたやろ！（政治厨）

男の方が優遇されてる、これは男女差別だとツイッターとかで主張してる人が、レディースデイとか批判してるの見たことないんだけど
本当の男女平等を求めるのであれば、そこもしっかり批難すべきなんじゃないですかね

>>1254
そういう連中が求めてる物は女性優遇でしかないって
それ一番言われてるから

それなら男女平等なんて建前に掲げて欲しくないよな

>>1254-1255
一応メンズデイも作れとか男性専用車も設置しろって言ってんのはいるぞ？

でもそんなの男性にとっちゃ嬉しかないんだよね。
せっかく100の能力を持って生まれたのに、80でいいよ20ぶんサボっていいよだから男女平等だよねなんて舐めてんのかとしかならない。
100の能力をフルに使えてすごいと褒め称えられる方がずっとやる気が出るし社会のためにもなる。
だから草食系男子なんてのも流行らなかった。そんなレッテルを貼られるくらいなら体育会系のしごきでも受けてる方がまだマシだ。
フェミニストはちっとも男心が分かっていない。

多様性や例外を認めるのは大切だけど、だからといって性差による能力差や傾向を否定したりやたら何でも差別認定して暴論を押し付けるフェミニストは所詮理解されない

>>1256
こういうバカマが足引っ張るんだよなぁ

>>1258
そう言われても、現状ではこれをバカだとか言う方が男性差別になるわけで。
足引っ張ってのはそっちだよ。普通にやってたら素の能力が高い男性が戦うまでもなく上に行けるはずなのに、男女平等のせいで強制的にハンデを背負わされて無意味な戦いを強いられる。
おまけに低い方に合わせていくおかげで仕事全体の効率が下がるときたもんだ。論理的に考えてありえん。勝ち残ったところで何も得をしない。ただ新参者を残すためだけの出来レース。

何度も言ってるけど、多くの男性は女性が嫌いなんじゃなくて無能が嫌いなの。己の非力で負け犬となる分には文句無いの。今一度キモくて金のないオッサン達が何を怒っているのかよく聞いてきなさい。

>男女平等を女を男扱いすることだと履き違えている馬鹿
>身体の作りも社会的立場も無視して女も男並みにやってみろと言い出すが
>男向けのルールでゲームに参加しろというのがまず差別
ってツイートが流れてきたんだが

これ体力・腕力の差や生理や出産の有無を考慮してルール構築しろとでも言いたいのだろうか
それらの配慮は男には不必要なものなのに女に合わせて手を抜け、もしくは女のほうに下駄履かせてライン揃えろと？
性別由来の能力差も含め一個の人材として全力で競うのが平等ではないの