相対性理論について語るスレ

211 : ななしのよっしん :2012/03/24(土) 11:09:11 ID: 9tvVq4p9nG
>>209
ケンブリッジでは他の理論の議論はよくするが、「相対性理論が間違っているとしたら」と言う議論をしようとするとで見られたっていう話は聞いたことがあるなぁ
212 : ななしのよっしん :2012/03/28(水) 10:15:45 ID: eDxMyvS+UO
>>211
間違っているとしたら、の後に何を言おうとしたんだ?
流石に条件反射でで見るなんてないだろ。ガセじゃないの?
213 : ななしのよっしん :2012/04/02(月) 10:44:23 ID: 9EmXXC8oXj
トンデモ理論を聞くのが嫌なんだろ
214 : ななしのよっしん :2012/04/02(月) 23:56:31 ID: AO5DiJPM8W
相対性理論はひとつの理論じゃなくて、それまでの理論を統合したものだから、
間違ってるとするとじゃあそれ以前のあれもこれもと限後退しちゃうんじゃないの。
215 : ななしのよっしん :2012/06/02(土) 23:15:02 ID: LklT3YE2Nm
このスレ次元が違すぎてタキオン発生しそう
216 : ななしのよっしん :2012/07/20(金) 06:57:07 ID: jGGF5ZJ48h
>>211
「この論が間違っているとしたら」で始めて「すべて破綻するからこの論は正しい」と結ぶのは
明の常套手段の一つだからむしろその反応の方がおかしい気がする

まぁ様々な、しかしどこかで聞いたようなトンデモを散々聞かされ続けたら
そういう反応を取りたくなるのも分かる気はするが
大抵のトンデモ論者は根底の前提が間違っててそこ摘しても馬耳東風だから…

>>214
乱暴な言い方だがニュートン力学光速以外の「絶対」を捨てて拡したのが特殊相対論だしね
そしてその拡部分だけを否定するならともかくニュートン力学の範疇まで「間違ってる」と言ってくるから困る
217 : ななしのよっしん :2012/12/08(土) 23:28:40 ID: jvwqX7RuF1
>>214
相対論の誤りが仮に発見されたとしても、そのときは相対論で正しい結果が出ている部分を包括した
新しい理論が形成されることになるだろうから、別に今までの理論全否定ということにはならない。

というかニュートン力学→相対論の進歩がそうだったし。
218 : ななしのよっしん :2012/12/11(火) 07:58:12 ID: lVQVkjZJJv
相対性理論とか一見難しそうな単やら表現やらあるだけでそういうのを絵とかで表現すれば消防でも理解できんだろ
それだけ基本的なものをなぜ否定しようとするのかわからん
俺ら必死こいて思いつくものはだいたい過去天才がすでにトライしてるから
219 : ななしのよっしん :2013/01/01(火) 22:05:36 ID: OYgmMRNn/e
一般相対論の方にはあまり触れられてないんだね
ブラックホールとか時が曲がるとか特殊相対論以上に面いと思うんだけどな
220 : ななしのよっしん :2013/01/31(木) 04:23:53 ID: ISkpLfXVO/
一般相対論になると急に数学的なハードルあがるじゃん
221 : ななしのよっしん :2013/02/03(日) 10:06:44 ID: F5XgfiHpPH
相対性理論は間違ってないけど、観測技術がさらにマクロな領域にシフトすると
より大きな理論が出てきて、今の理論に修正が入る可性はあるだろうね。
そうするとダークマター等の未知エネルギーの説明がつくかもしれないし、
ビッグバンブラックホールなどの特異点、あるいは量子力学的な揺らぎについても
統一理論で説明できる日が来るかもしれない。多分来ないと思うけどw。
まあでも、ニュートン力学から相対性理論へのシフトはそうやって起きたわけだし。
222 : ななしのよっしん :2013/06/14(金) 15:18:46 ID: Mq8+aUVgFV
ここだけ他の記事と空気が違うw
223 : ななしのよっしん :2013/07/27(土) 08:59:43 ID: Ic4WgHbjdU
特殊相対論なら中高生でも何となく分かる気がするけどやっぱり深く理解するなら力学(解析力学)と電磁気学が分かってるといいかもな。
そもそも相対論自体が電磁気学の延長みたいなもんだろ。
一般は理だな。
224 : ななしのよっしん :2013/09/24(火) 22:54:29 ID: t7SWmX4j/N
難解とは言ってもだいたいの方程式は既知の式変形と簡単な実験の結果からむしろ一般を学習できる環境に到達することが困難なんだと思う。
が一般を全解析して説明した本とか教えてくれ~
225 : ななしのよっしん :2013/11/20(水) 11:23:02 ID: LG/GjHnk1O
>>218
これだから現在負け犬はな

過去天才未来凡人に劣る
226 : ななしのよっしん :2013/11/27(水) 23:11:49 ID: Z0LUyYg/Nb
量子論に挑むアホは少ないのに
相対論に挑む馬鹿は多いのは何故だろう

相対論のほうが簡単だからかな
227 : あじの宮 :2014/03/24(月) 02:10:22 ID: NPKJIz/zHh
>>226
そうでもないよ。の認識は逆かな。
相対論より量子論の研究者のほうが圧倒的多数です。

量子論は素粒子だけでなく、工学領域でも量子論基礎を研究してるチームが結構いっぱいある。

今相対論をやってるのは、統一場を最終的にやりたい人か物理の人かな。
228 : ななしのよっしん :2014/05/21(水) 20:39:07 ID: WZdaCfqAtk
挑む=否定したがる、って意味じゃない?
確かに相対性理論の方が「間違ってる!」的な本を見かける気がする
量子論のが感覚的に気持ち悪いのにね
229 : ななしのよっしん :2014/08/06(水) 01:45:54 ID: ZtRPe/KsD8
>>226-228
相対論のほうが巨視的な世界を扱うからだと思う。
相対論と量子論では同じ「なるほどわからん」でもわからなさの種類が違うんだよ。

量子テレポートシュレディンガーの猫だといっても「まあものすごく小さい世界ではそういうこともあるんじゃね?」で何となく騙されてしまうが、相対論だと人間に見えるレベルで影が出るので簡単に反論できる(ように見える)

あとはアインシュタインの思考実験が一見理解しやすいせいもあるかと。実際トンデモ物理でも、難癖付けるのは思考実験に対してであって、一般相対論の数式なんかにケチつけてるのは見たことがない。
230 : ななしのよっしん :2014/10/12(日) 21:24:25 ID: tjPL5sRuYk
>>229
さらに加えるなら「量子論は携帯電話パソコンの基幹技術です」と言われれば納得せざるを得ないけど「相対論はGPSの時差補正に使われています」と言われてもわかりずらいというのもあるかもしれない。
231 : ななしのよっしん :2014/10/21(火) 16:42:53 ID: PCPDbmqW7u
アインシュタイン助走をつけて光速パンチするレベル
232 : ななしのよっしん :2014/11/12(水) 21:46:20 ID: vuh/Yjmtr/
次の間には拳が砕けてるな
233 : ななしのよっしん :2014/11/21(金) 22:32:42 ID: icL2Xsj+FM
重力により加速されるものは質量増加の影を受けない,
むしろもっと重力が大きくなるので亜光速で見かけの質量が
増えてもさらに加速するかも
234 : ななしのよっしん :2014/11/24(月) 18:00:53 ID: ZWp4pbMaTc
が曲がるとか聞いてそんな七面倒くさいこと起こるわけねーだろと思ったので、多分この理論かの聞いた説明は間違っている。
235 : ななしのよっしん :2015/01/17(土) 16:08:03 ID: 2Vv8RxgD77
わかりやすく言うと
相対性理論は、重力スピードが時間に与えるバグについて説明した理論のことだよ

子供が物凄いスピードで飛んでるジェット機を見たとする。
この間、そのジェット機の中のパイロット少年の手に持ってる時計を見べたら、若干のズレが起きてるって現を説明したものだよ。
236 : ななしのよっしん :2015/02/25(水) 22:25:49 ID: icL2Xsj+FM
重力がない場所で光速度cで1秒間にcだけ進むとする。
重力があると重力によって落下してc'だけ進む

すると明らかにc'はcより大きいので重力がある場合の
光速重力がない時の光速えるのか?

光速度を

タイトル:C<C' ?
画像をクリックして再生!!
  Twitterで紹介する

237 : ななしのよっしん :2015/03/05(木) 03:17:36 ID: oD3DS0Aval
一般化されたほうの理論だと、
質量ってあるじゃん?「たわんだ間」ができるじゃん?
普段意識する間系とは違う、たわみを持った間は度がおかしいから、
その中の直進するを普段意識する間系から見ると、
引き付けられた、というような表現が出来る

つまり重力場に落ちむと見えるは、
歪みの上では光速で直進しているだけであって
速度によってねじまげられたわけではない、からc'はcで問題なし


「どうしても光速度が一定」ということを根底にとる理論だから
絶対時間か絶対間の少なくとも片方は成り立ち得ない
238 : 名無し :2015/04/22(水) 19:00:25 ID: AfQ814wIms
インターステラーで中盤、重力が強い上にブラックホールの影を受けて時間の流れが遅いの1時間が地球の7年に相当)で
『時間も資』とまで言ってたのに
最後の方に『この際相対性理論視だ』と言ったのは大草原
239 : ななしのよっしん :2015/05/06(水) 20:01:49 ID: jA1wl5SyFy
よくわからん
相手の時計が遅いのって距離が違うからその分速度分遅れるってだけで
実際遅れてるわけではないんじゃないの?
ズレて見えますって説明してるだけなの?
宇宙時計持って行ったら時間がズレたみたいのあったけど
地上で正常に動くものが宇宙でも正常に動く前提が意味不明だった
240 : ななしのよっしん :2015/05/23(土) 12:45:42 ID: +V+1Yka1Zn
アホなこと聞くんだけど
例えばボール上に投げたとき重力で減速してからまた加速して地面に向かうけどそう見えるだけでまっすぐ進んでいると考えていいんですか?
ニコニコニューストピックス
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829