211 ななしのよっしん
2016/09/25(日) 23:32:05 ID: XQZlQWD+6B
>>210
理解出来ないじゃなくて「矛は必ず貫くし、は必ず防ぐ」という前提条件を変えるなって話じゃないの?
壊れた時点で「防ぐ」は歩譲って認めるにしても「貫く」は達成出来てないだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
212 ななしのよっしん
2016/09/25(日) 23:42:10 ID: J5e8/jt17J
矛だからダメなんだ最強ショーテル最強の盾なら
ショーテルには触れずに本体攻撃できるし
自身に対するダメージ以外は防ぐ必要ないし

ショーテルが出てくるガンダムWに出てくる
ヴァイエイトメリクリウス最強の盾と矛ってコンセプトだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
213 ななしのよっしん
2016/10/07(金) 07:01:29 ID: hjlReXtc4X
>>198>>210には概ね同意するが>>199>>211の躓きの石がどこにあったかもよく分かる。

一般に現実の事(数学的なeventではなくphenomenon)を命題論理式)で言い表す方法は数にある。
ここに事Aと事Bがありそれぞれ命題群A1, 命題群B1で記述し説明したら矛盾が導かれた。
しかしだ、命題群A2, 命題群B2でそれぞれ説明すると矛盾は導かれなかった。
このとき、前者の説明しか案出できなかった者は、

 「私は十分に事を理解した上で今ここに矛盾高らかに摘する」

と言えるのかどうなのか?いや、少なくとも矛盾なく事を説明しているという点では、
後者の説明をした者のほうがより優れた理解をしているのではないかどうなのか?
(むろんそれだけが説明の優劣を決めるのではなく、説明の詳細度も評価基準となる)

ここで「説明」(explanation)とは、より抽レベルから事の枢要を記述することをすが、それは
一種の情報圧縮とも見做せる。即ち、矛盾した説明にはわざわざ情報を削ぎ落としてまで破綻を生んでいる
性があり、説明対矛盾があると断定する前に説明方法のほうを入念に検討せねばなるまい。

一方、抽概念は用いずに事をありのままに表すことを「(忠実な)記述」(description)と呼ぶ。
忠実なのだから矛盾が生じるはずもない。なぜなら矛盾とは複数の命題が同時に成立することのない事態
すが、もし忠実な記述から矛盾が導かれるなら事そのものの存在が否定されるからである。
>>210の1行はそのことをコンパクトに言っている。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
214 ななしのよっしん
2016/10/07(金) 07:03:21 ID: hjlReXtc4X
4行訂正
× 記述し説明したら矛盾が導かれた。
○ 説明したら矛盾が導かれた。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
215 ななしのよっしん
2016/11/06(日) 01:04:37 ID: TVow2Sms+H
命題を変えた時点で問題の内容自体が変わるから>>213は不適切だね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
216 ななしのよっしん
2016/12/13(火) 01:58:28 ID: VBzS3RMy9t
矛盾の逸話が実は矛盾してい件w
の説明が「攻撃を防げる」なのでたとえ貫かれても、使用者傷なら商品説明はにはならない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
217 ななしのよっしん
2016/12/13(火) 07:20:28 ID: 4Y0fbeDfpL
原文は攻撃々じゃなくて「陥(とお)す」「陥(とお)さない」だけどな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
218 ななしのよっしん
2016/12/25(日) 18:44:35 ID: bTa3ksk20X
216が説明を全く読んでいない件。
そもそも商品説明がだという話でもないが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
219 ななしのよっしん
2017/03/13(月) 22:40:59 ID: hAHAa9/mAQ
矛盾アンビバレンスや二律背反ジレンマを混同したような用法をよく見掛けるな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
220
◆rSBzQMOICI 2017/05/30(火) 20:27:26 ID: DX/3l+kScG
を新造
👍
高評価
0
👎
低評価
0
221 ななしのよっしん
2017/06/07(水) 19:45:27 ID: bTa3ksk20X
それはただの復刻版
👍
高評価
0
👎
低評価
0
222 ななしのよっしん
2017/06/18(日) 04:11:56 ID: ztrves+b69
👍
高評価
0
👎
低評価
0
223 ななしのよっしん
2017/06/18(日) 15:48:14 ID: TrbqSlnomJ
Px,yを命題「xはyを貫き通せる」だとすると、この故事成語xyPx,y ∧ yx¬Px,y で表されるんかね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
224 ななしのよっしん
2017/06/18(日) 17:16:49 ID: sTxyjaR/Kh
補足煽ってるなー
👍
高評価
0
👎
低評価
0
225 ななしのよっくん
2017/07/19(水) 16:02:01 ID: UrlV+XEUoK
やめて!私には妻と夫がいるの!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
226 ななしのよっしん
2017/07/19(水) 16:09:02 ID: fQUdA9TITd
👍
高評価
0
👎
低評価
0
227 カブトムシに絵の具を塗りたくるサイコパス
2017/07/19(水) 16:36:25 ID: K3YfnBB7PX
【私はをついている】【私はをついている】
  【私はをついている】  【私はをついている】【私はをついている】
【私はをついている】
 【私はをついている】 【私はをついている】
【私はをついている】【私はをついている】
 【私はをついている】   【私はをついている】【私はをついている】
👍
高評価
0
👎
低評価
0
228 ななしのよっしん
2017/08/05(土) 09:15:57 ID: +0rN0j58Sd
保守とかいう清純av女優並の矛盾表現が然と選挙ポスターに載っているこんな世の中じゃ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
229 ななしのよっしん
2017/08/05(土) 09:54:25 ID: yRO6F4t1Qp
矛盾
矛盾
タイトル:矛盾
Twitterで紹介する

230 ななしのよっしん
2017/08/05(土) 10:08:36 ID: yRO6F4t1Qp
矛盾しない
矛盾
タイトル:矛盾
Twitterで紹介する

231 ななしのよっしん
2017/08/05(土) 10:28:58 ID: DcW9ItWbhg
矛盾しない2
矛盾
タイトル:矛盾
Twitterで紹介する

232 ななしのよっしん
2017/08/05(土) 10:29:49 ID: K3YfnBB7PX
>>231
確かに矛盾してないな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
233 ななしのよっしん
2017/08/05(土) 11:52:57 ID: ifoCN8bIgE
👍
高評価
0
👎
低評価
0
234 ななしのよっしん
2017/08/05(土) 14:11:48 ID: DUrDABzkaB
それなら、あなたの矛で、あなたのを突いたらどうなりますか?」
「それは買ってのお楽しみ!」
👍
高評価
0
👎
低評価
0
235 ななしのよっしん
2017/08/05(土) 16:13:26 ID: j33Cxp5cPV
>>229-231
シンプルなのに分かりやすくて笑ったw
センスあるね。

で、>>230の矛と>>231をぶつけたらどうなるんだい?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
236 ななしのよっしん
2017/08/05(土) 17:03:23 ID: 2KbWgusEXw
>>230
ゴンさん!?何をして…… 「ボ」
👍
高評価
0
👎
低評価
0
237 ななしのよっしん
2017/08/07(月) 07:41:58 ID: K3YfnBB7PX
どんな物体でも破壊できないに、どんな物体でも破壊できるを突き刺したらどうなるかって?そりゃが壊れた世界戦と壊れていない世界戦が生まれて・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
238 ななしのよっしん
2017/08/07(月) 07:46:33 ID: c+gJVrdRow
>>236
いや、>>230はうしおじゃないのかw

しかし>>229-231の絵はいいなw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
239 ななしのよっしん
2017/08/07(月) 08:21:20 ID: 4V/28NWcba
138億年前にリリースされた「宇宙」に深刻なバグが発見されました。
最悪の場合「宇宙」の続行が不可能になる可性があります。
予測不可能な問題を引き起こす恐れがあるため、以下の動作は行わないでください。

最強の矛を装備したユニットが、最強の盾を装備したユニットに対して武装破壊を試みる
最強の矛を装備したユニットの攻撃に対し、最強の盾を装備したユニット防御を試みる
・その他、最強の盾と矛が接触する行為全般

暫定対応として最新版の「宇宙」では付与スキル最強の効果を停止しています。
バージョンの「宇宙」をご利用の方は問題が継続していますので注意してください。
修正パッチの配布は未定です。(宇宙製作代表 )
👍
高評価
0
👎
低評価
0
240 ななしのよっしん
2017/09/02(土) 10:39:43 ID: rri08Z/Ogt
普段から自分は変わってる、マイノリティだとアピールしてる人が知り合いにいるのだけど、自分の意見を言うときはみんなが同意してるから自分の意見は正しいんだ、お前は間違っていると多数を利用した発言をするのですごく俗っぽい
👍
高評価
0
👎
低評価
0