科学について語るスレ

301 : ななしのよっしん :2017/01/07(土) 00:00:34 ID: 9aXRdwPOnS
>>298
そんな思わせぶりな偽不明の周辺情報しか出せないんじゃ、に考える気にもならんというのは至極っ当な判断ですよね。
まぁかのようにってけしようとしてるマジもんの詐欺はそら悪いに決まってるけど、それがオカルト(?)の信用を落としてる犯だってのはな話じゃないかね。誤った情報が溢れていることより、まともな判断材料い方が困るでしょ。
というかあなたの言うオカルトってなんのことなの?占いの類みたいだが。

後、さえ積めば良いものにありつけるって発想も相当危険なんだよなぁ・・・。
302 : ななしのよっしん :2017/01/07(土) 00:07:35 ID: Xdtdj5iM3/
危険は大仰w
303 : ななしのよっしん :2017/01/07(土) 00:08:20 ID: 9aXRdwPOnS
× それがオカルト(?)の
○ その手の”創作”作品が

訂正してて気づいたが、ついマジになって冷静さを欠いてたな。
まー、なんというか。客観的に検証な判断材料い限りはあるともないとも言えないよねってのが科学的な立場かな。
304 : ななしのよっしん :2017/01/07(土) 00:18:17 ID: 9aXRdwPOnS
>>302
いやぁ確かに大げさかもしれないけど、価格や市場というのがいかに当てにならんものか身に染みてるので・・。
305 : ななしのよっしん :2017/01/09(月) 19:58:44 ID: MxZoOtQa2j
>>301
そもそも科学的立場から話してないんでそんな決まり文句付けられてもね。
がっていうか296科学よりもオカルトを支持〜とかいうから「役に立ってるオカルト」ってなんだろうと考えてみたら確かにテレキネシスや縮地法の類が人々の役に立ってるとは言えないし(あるかも不明)そこらの日々のニュース番組でも流れててある種の人々の行動針になってる占い位かな?っていう。
思わせぶりな情報っていうか普通英国王室お抱えの占魔術師とかいたし献策もしてたんですけどね、今でも持ちや要人は腕利きを囲ってるし。それが本物だと「科学的に」明して下さいと言われてもそれはオカルト科学化して下さいと言ってるようなものなんで悪しからず

306 : ななしのよっしん :2017/01/09(月) 20:04:44 ID: MxZoOtQa2j
あとさえ積めば良いものにありつけるって発想は全く持ってないよ、日本バブルハリウッドやら不動産やら進出しようとしてだけられたのと同じくちゃんとした伝手でないとそれと同じことになるだけという認識は持ってるよ
307 : ななしのよっしん :2017/01/09(月) 20:17:19 ID: MxZoOtQa2j
要するに296のいうように一番(多くの)人々の支持されてる=一番役に立つ なら現状役に立ってるのは科学だし、下四行で上げてるような事をオカルトで実現するなら縮地やテレキネシスだろうけどあるかも判らん上にギャグみたいな作り話の題材にしかなってないから人々からしてみればに検討する気にならんのも理だねっていう話だよ。
それを情報が思わせ振りだとか科学がどうとか有触れた決まり文句でこっちを詰るような事言われてもお門違いとしか言いようがない文句があるならこれでけしてるらに向かって言ってくれ
308 : ななしのよっしん :2017/01/10(火) 09:01:02 ID: ASgXaJPeP1
そうなんだ、すごいね!
309 : ななしのよっしん :2017/01/14(土) 14:19:14 ID: e37sY92dhQ
科学タグ工作動画ばっかでNGスクリプト入れたらランキング70位までしか表示されなくなってしまう
投稿者の自己顕示欲が全面に出てる動画って開いただけで不愉快になるし
カテゴリタグ私物化以外の何者でもない
なんとかならないかな?
310 : ななしのよっしん :2017/01/15(日) 00:16:11 ID: GCePcFAs8p
ランキング上位がyoutubeからの無断転載ばっかで
311 : ななしのよっしん :2017/01/27(金) 21:42:19 ID: IZKZmN2tMq
最近やたら「デュアルユース」という単にするが、それってひねくれて考えれば、そこら中ありとあらゆる物が「器」になるって事だよな・・・(皿や鈍器で人を殴るのは刑事ドラマ公式
「最も成功を収めたデュアルユースはインターネット」というが、それこそ原始人が作った矢までさかのぼることになりそうだし、(人類の発展という点ではインターネット以上の成功)インターネットも悪質詐欺サイトとかは一種の器だろう

なんか考えれば考えるほどわからなくなるな、ただはっきりしてるのは日本科学界は民間の投資はともかく寄付はあまりに少ないから、とりわけ(税)におんぶにだっこになりやすいという事か
312 : ななしのよっしん :2017/01/28(土) 09:00:53 ID: MxZoOtQa2j
科学界にもパチンコマネー注入の必要性が出て来たということですね?
313 : ななしのよっしん :2017/04/02(日) 00:23:59 ID: 8503Akwnli
日本科学論文グラフ、凄まじい凋落っぷりだな。
お偉いさんは資の問題と言ってるが、にはそうは思えんね。
バブル期に民間就職できず務に残ったガラの悪い人層が、
歳をとり、こぞって重要なポストについたせいで、色々やらかしてるんだろ。
というか、やらかしてました。
314 : ななしのよっしん :2017/04/02(日) 03:23:40 ID: 8503Akwnli
ああ、あとこれに関してはオタク戦犯だろうな。

これまたお偉いさんは起業という体裁にこだわり、させたがるが、
食うための仕事にしては不安定すぎて、もしたがらない。

だからこそ免責的な趣味の範疇、いわゆるガレージが担う役割はわりと大きいのだが、
日本趣味でさえローリスクローリターンコンテンツで埋め尽くされている。
このまま文化偏重が続けば文明の存続は危うい。
315 : ななしのよっしん :2017/04/02(日) 03:30:19 ID: 0PPNamSK5Z
大部分は渋るお偉方と、知らないジャンルにいちゃもんつける一般人の所為だと思うんだがな
ヲタクがどうであろうが技術や理論は高度化すれば評価される
あと趣味がみんなローリスクローリターンを使わない方向に走るのはも暇もいからに尽きる
316 : ななしのよっしん :2017/04/04(火) 14:12:28 ID: MxZoOtQa2j
オタクというより普通ZINC日本アカデミズムに浸透したっていうだけの話なんじゃないですか(正論)。オタクも「お偉方」も一般人科学技術の盛衰とは全く関係いよ
317 : ななしのよっしん :2017/04/06(木) 22:11:06 ID: ImFhv0RU80
フィクション作品でリアル科学やってもつまらないから仕方ないね
318 : ななしのよっしん :2017/05/05(金) 14:41:30 ID: H1Nl18VkL8
無断転載生理的嫌悪を催すサムネの巣窟
319 : ななしのよっしん :2017/05/07(日) 05:11:19 ID: m7ta0YdR5F
グロ画像を上げて科学()とか言っちゃってる連中は
控えめに言ってくたばればいいと思う
320 : ななしのよっしん :2017/06/01(木) 23:23:59 ID: XO21a+0d+d
記事本文、科学自然科学に絞るか、広く学問全般をすかは割とケースバイケース。前者の場合は独表記は自然科学(Naturwissenschaft)だが、後者では学問(Wissenschaft)に相当する。
 英語の場合はこれが両方とも「サイエンス」だからタチが悪い。
321 : ななしのよっしん :2017/06/10(土) 16:34:23 ID: MxZoOtQa2j
そうだっけえ学問に相当するのは英語だとスカラシップとかスタディにならない?
occult scienceなんていう使い方もするそうだけどこれは秘術的ニュアンスになるしね
322 : ななしのよっしん :2017/06/17(土) 00:00:52 ID: XO21a+0d+d
"scholarship" は「学識」(カタカナ書きだと奨学)だし "study" は「研究」だな。この辺は外国語(特に文系論文)の長文読解に慣れてないと混同しやすい。

ちなみに「科学」を英語の "science" 、独の "Wissenschaft" に対応させているのは『広辞苑』最新第六版に依拠している。英語と独の表記を対応させれば、科学は学問であり、サイエンスであり、ヴィッセンシャフトだ。
323 : ななしのよっしん :2017/06/19(月) 20:18:17 ID: MxZoOtQa2j
調べても学問はstudyやlearningとしている所が多いですねえ(weblioでも大体studyかlearning)。
scienceはラテン語の「知識」から来てるそうなんでknowledgeが近いですかね
学問といえばまずstudyですね。文系学問をscienceに「高め」たいようですがそれはそういった学知ありげに見せるような術策によってはし得ませんねえ
丁度104-221でそれっぽい話してますけどやっぱりそういう話の持って行き方になるんですねえ、これの第二ラウンドはしたくないものですねえ
324 : ななしのよっしん :2017/06/19(月) 21:58:43 ID: XO21a+0d+d
>>323
 とりあえずwikipedia で「学問」と「科学」の項くらいは読んでおくことをお勧めする。日本翻訳史、近代学問史の根本だ。ちなみに福沢諭吉の『学問のすすめ』は "An Encouragement of Learning" とか "On Studying" とか訳されているが、そもそも同書は学問一般を題としたものではない。


あとは文系ついでに申し上げれば、ヴェーバーの『職業としての学問 Wissenschaft als Beruf』は英語版のタイトルが "Science as a Vocation" と訳されている。

参考:http://www.english-hills.org/eigodo/index.php/archives/73
325 : ななしのよっしん :2017/06/30(金) 16:01:10 ID: MxZoOtQa2j
何時だかもにした「界侵犯」の試み(今度のそれには知性の欠片も感じないが)、どうやら科学という言葉は随分長い事タチが悪い人に付け狙われてきているようですねえ。ミスター広辞苑は手を変え品を変えSlavery as a Banalityを広宣しようと頑っておられるようですが虚しいものですね。
ミスター広辞苑のような人物が科学者を名乗り、自らの愚行に科学の名を堂々と冠する事が出来るようになった時科学は、学問はどうなるんでしょうか。恐らく今科学と呼ばれている分野は別の名で呼ばれ峻別される事になるでしょうかねえ。
そうなったら今文系学問を科学と呼ぶなと訴えている自然科学の人々は、今度は俺達科学者と呼ばないでくれと懇願してくるかも知れませんね
326 : ななしのよっしん :2017/06/30(金) 16:26:46 ID: XO21a+0d+d
>>325
 それこそご自由にって感じだな。自然科学も時代の制約から縁ではありえないし、そもそも実験器具が時代の産物だ。その制約を視して自然科学の連中だけが「俺達科学者と呼ばないでくれと懇願」したところで、そ戸に学問的根拠は存立しようがない。
327 : ななしのよっしん :2017/06/30(金) 16:29:49 ID: XO21a+0d+d
変換ミス。「そ戸」は「そこ」の誤植です
328 : ななしのよっしん :2017/07/03(月) 07:57:26 ID: v/W8fspKyU
科学タグは最やまゆうカーバインを筆頭にユーチューバーになり損ねた承認欲求モンスターの巣窟になっちまったな
クソつまらんユーザー記者鉄拳インスタにでも投稿してろよ
329 : ななしのよっしん :2017/07/20(木) 16:05:43 ID: liTvjJb2uh
ここ300年の加速度的な発展を見てると西暦3000年に入る前にはピーク通り越して下り坂になってるような気もする。
330 : ななしのよっしん :2017/07/27(木) 16:12:05 ID: 4qIz3TcoPb
質問です。ガウス加速器のことなんですが
最初に打つかる玉の速度ければその分
最後の方もくなるのでしょうか
また磁による加速は打つかる玉の速度
関わらず一定の加速を与えるものでしょうか
スレちかも分かりませんがそこを何とか
教えていただきたい。
急上昇ワード
ニコニコニューストピックス
電ファミwiki
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829