科学について語るスレ

91 ： ななしのよっしん ：2011/07/16(土) 19:55:18 ID: vDhGSbeFqf

確かに数学も科学かもしれないけど、ここ最近の科学タグが受験講座化しかかっている気が……。

92 ： ななしのよっしん ：2011/07/26(火) 22:32:57 ID: xPeI1rgsiZ

サイエンスチャンネルはニコニコで配信すればいいのに

93 ： ななしのよっしん ：2011/07/31(日) 13:59:19 ID: MxIIR8EUkV

錬金術から生まれたのは「化学」だな。
科学は哲学からの派生だ。

>>90で言う「科学的とはどういう意味か」はまさに「科学哲学」。
あと「疑似科学と科学の哲学」なんてお勧め。

94 ： ななしのよっしん ：2011/07/31(日) 14:15:51 ID: ZUPGFH56Jr

>>92
ニコニコ『でも』なら同意。時間が合えばテレビで見るから。

95 ： ななしのよっしん ：2011/08/26(金) 21:41:46 ID: rup5LEvJai

>>94

どうせ韓流より視聴率取れないよーハハハ！って言われて放送しないさ・・・。

96 ： ななしのよっしん ：2011/09/01(木) 15:23:09 ID: Ircut3zaYJ

科学って謎について考える学問なんだろ？
文系も理系もなくね？って思うんだが

97 ： ななしのよっしん ：2011/09/01(木) 15:34:32 ID: 28smXoKwoW

>>96
yahooの辞書で科学を調べると色々納得できると思う。普段は狭義の意味が使われてるんだな。

98 ： ななしのよっしん ：2011/09/14(水) 21:35:26 ID: 9gfMDE095+

法科学も一応入るのかな

99 ： ななしのよっしん ：2011/09/14(水) 21:48:41 ID: SIYQUTndDI

>>96
全ての学問が謎に付いて考えてますので・・・

100 ： ななしのよっしん ：2011/10/04(火) 15:15:02 ID: vBRzQSgnex

性について考えることも立派な科学なんだぜ

101 ： ななしのよっしん ：2011/10/04(火) 15:26:59 ID: rZ2XlHEqWv

行うことは科学的な実証実験ですねわかります。

102 ： ななしのよっしん ：2011/10/13(木) 19:50:18 ID: vDhGSbeFqf

今の「関連あるタグ」からすると、今の科学タグにとっての「科学」は数学ということになるんじゃないの？

103 ： ななしのよっしん ：2012/01/10(火) 15:34:18 ID: bbEYbgusT5

政治も軍事も宗教も科学とは切っても切れない関係にあるから
ある程度話題に登るのは必然じゃね？
ちょっとでも違う話題が入ってきたら拒否反応起こすのはどうかと思う。

それはそうと記事の内容が理系のレポートか論文っぽいんだがｗｗ

104 ： ななしのよっしん ：2012/01/18(水) 22:52:46 ID: KWi7qgvaeZ

科学とは、何かを研究・追求する事を漠然と表した単語である。しかし、定義付けが難しく「語学」「芸術」「哲学」「宗教」「スポーツ」などの分野は一般的に科学とは呼ばれない。

これっておかしくね？語学も哲学も宗教も人文科学なんだが。
科学ってのは自然科学と人文科学と社会科学に分かれるわけで

105 ： ななしのよっしん ：2012/01/18(水) 23:07:50 ID: 5haJ0Epawj

>>104
『一般的に』の意味分かるか？
科学って言ったら「一般的に」自然科学を指すだろ

106 ： ななしのよっしん ：2012/01/21(土) 10:04:22 ID: y8Eti9mE8o

科学タグがサイエントロジーの爆撃を受けてるぞ
何だあの投稿量は……

ニコニコにもとうとうサイエントロジーの魔の手がｗｗ

107 ： ななしのよっしん ：2012/02/23(木) 21:37:53 ID: Sc5/LoIY+j

>>105
あなたの周囲がどんなか知らないが、一般的には少なくとも社会科学は含まれていると思う。人文は微妙だけど。

108 ： ななしのよっしん ：2012/02/24(金) 21:07:50 ID: 5haJ0Epawj

>>107
それはないだろ。「科学館」「科学機器」「大人の科学」「科学者」など
「科学」を用いた用語はほとんどが自然科学を表しているし

広辞苑第五版の「科学」は、
1. ～自然科学が科学の典型であるとされるが、～社会科学、～人間科学もある。
2. 狭義では自然科学と同義
との記述があり

また、wikipediaの「科学」には
“（広義）自然科学、人文科学、社会科学の総称。“
と、社会科学を含めた「科学」には（広義）とあるのに対し
"自然科学"と、注釈なしで表記されている

109 ： ななしのよっしん ：2012/02/26(日) 03:17:22 ID: Sc5/LoIY+j

>>109
別の出典で確認したところ、現代では一般に「自然及び物理化学」のことだと。一般用法では科学≒自然科学で間違いなさそう。

110 ： ななしのよっしん ：2012/02/26(日) 18:57:01 ID: t8XhvH4G2r

>>109
自分にレスしちゃっててﾜｹﾜｶﾒになってるぞｗ
まあ普通は科学っていったら自然科学だわな。『科』って文字自体に「一定基準で区分した事柄」って意味があるから、人文だろうが自然だろうが部門別の学問って意味で使えるのが紛らわしい

111 ： ななしのよっしん ：2012/02/28(火) 11:15:19 ID: Sc5/LoIY+j

>>110
本当だ。ありがとう。

正しくは>>108ね。

112 ： ななしのよっしん ：2012/03/04(日) 23:18:33 ID: zoTWEzpQ2T

科学は「方法」だぞ

113 ： ななしのよっしん ：2012/03/16(金) 16:54:03 ID: DtcB/BJ/fi

と同時に特定の学問の総称でもある

114 ： ななしのよっしん ：2012/03/17(土) 12:00:13 ID: zoTWEzpQ2T

その考えは止めたほうがいいな
自然科学や社会科学、生命科学が総称でも問題ないが、「科学」はあくまで「方法」
昔は、その方法を自然現象の解明にばかり使ってたから自然科学が科学と同義に思われることになった

115 ： ななしのよっしん ：2012/03/17(土) 16:53:08 ID: 5haJ0Epawj

>>114
(1)体系的であり、経験的に実証可能な知識。物理学・化学・生物学などの自然科学が科学の典型であるとされるが、経済学・法学などの社会科学、心理学・言語学などの人間科学もある。
(2)狭義では自然科学と同義。

広辞苑【科学】より引用。少なくとも広辞苑には、特定学問の総称の意が記述されている

116 ： ななしのよっしん ：2012/03/18(日) 12:14:48 ID: zoTWEzpQ2T

中谷宇吉郎の「科学の方法」と森博嗣の「科学的とはどういう意味か」を読んだら良い

117 ： ななしのよっしん ：2012/03/18(日) 18:45:32 ID: 5haJ0Epawj

>>116
後者は読んだことあるよ。で、>>113は広辞苑に従った正しい意味の発言をしていたのに
お前は>>114でそれを咎めてしまったんだから、訂正してお詫びをするべきなんじゃないのか？

118 ： ななしのよっしん ：2012/03/19(月) 01:09:40 ID: zoTWEzpQ2T

なにそれ、ジョーク？
もう少し笑えるのを頼む




以下、ニコニコできるスレでいきましょう。
ID: 5haJ0Epawjに期待してみても良いでしょう。

119 ： ななしのよっしん ：2012/03/19(月) 01:25:46 ID: 5haJ0Epawj

科学は「特定の学問の総称でもある」とした>>113に対し、お前は>>114で
「その考えはやめた方がいい」と言った。しかし>>115に示した通り、特定の学問の
総称とする用例が広辞苑に載っているのだから、お前は間違っていたことになる
自分が間違った時にはどうすればいいか、学校で習わなかったか？

120 ： ななしのよっしん ：2012/03/19(月) 01:31:42 ID: YLDU8Cr5Cf

そこのお二人はこれ以上掲示板を汚さないでください