空母について語るスレ

691 : ななしのよっしん :2018/02/11(日) 23:16:40 ID: pXPJnGPyK1
てーかさ、秤にかける
一枚じゃない

そんな当たり前のことことさらしてどーすんのさ?

だから連携するための努してるんでしょ。
一枚じゃないからってその努やめるの?
692 : ななしのよっしん :2018/02/12(月) 15:01:47 ID: Xdr/2dqx0N
>そんな当たり前のことことさらしてどーすんのさ?
そっくりそのまま返したいね。今までに何レス費やした?そもそもここが何のスレだか分かってる?

中国が進出してくるのは自明の話で、それに対して空母が要るのか要らんのかり合う場所やろが
安倍総理がどんだけ素晴らしい外交を繰り広げようがこのスレにとっては何の関係もいんだよ。総理スレに行っていくらでも演説してくればいい

そうこう言ってる内にまた2ヶ前と同じ情報が流れ始めたね
ステルスF35B」導入へ、空母での運用視野
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180212-00050012-yom-pol
不毛なレスバトルしてる暇があるならどうしてこんなことが繰り返されるのか考察した方がいいんじゃないかな
693 : ななしのよっしん :2018/02/13(火) 00:10:35 ID: 9aZdWMdrdF
>>681
対地攻撃と侵略は全く別物だが。

潜水艦ごときの対地攻撃を「侵略」と呼ぶなら、弾道ミサイルだけで敵国侵略できることになるわいな。
694 : ななしのよっしん :2018/02/13(火) 08:32:23 ID: Xz7OPklQNn
>>664の修正

タイトル:空母 航空母艦 スキージャンプ 基本(2)
画像をクリックして再生!!
この絵を基にしています!
  Twitterで紹介する

695 : ななしのよっしん :2018/02/13(火) 08:59:39 ID: Xz7OPklQNn
エリアごとの色分け

タイトル:空母 航空母艦 エリア 発艦 着艦 整備
画像をクリックして再生!!
この絵を基にしています!
  Twitterで紹介する

696 : ななしのよっしん :2018/02/13(火) 09:13:24 ID: Xz7OPklQNn
空母の追加

タイトル:空母 航空母艦 戦前・戦中
画像をクリックして再生!!
この絵を基にしています!
  Twitterで紹介する

697 : ななしのよっしん :2018/02/14(水) 00:49:21 ID: /kGqgz6Anj
> Xz7OPklQNn
です。
敢えてクレクレしちゃうと、コロッサス級辺りの、
そこまでアングルデッキが分離してない過渡期世代もあると
飛行甲運用の変遷が分かりやすいと思います(アングルデッキに関するwikiもそんな感じ)
698 : ななしのよっしん :2018/02/27(火) 00:57:24 ID: PGiY8WfZKg
>>693
空母と関係いが沈黙の艦隊で戦略原潜一隻のミサイル日本に照準させると表明するだけで日本を占領できる
と言った大統領は当時(読んだのは冷戦後の2000年頃だったけど)も違和感あったな
占領?されてる日本が一々言う事聞かなかったら核撃つぞ撃つぞ言うんかい、撃つんかーいって
核をテーマに扱った作品だからインパクト重視でわかりやすくしたのかもだけど
あの場面だとはサウジを制御下において経済制裁&空母派遣の方が効く気がする
渋々従うか第二次太平洋戦争のどちらかしかないし
699 : ななしのよっしん :2018/03/04(日) 09:20:27 ID: nlHODSmjbI
しかし凄まじく人手がかかる兵器なんだな。
ニミッツ級5000人、化されたジェラルド・R・フォード級でも4600人
STOVL空母のQE級だと1600人で済むようだけど、それでもいずも520人)の3倍近く、
イージス艦300人)5隻分以上の訓練された人員が必要だ…
700 : ななしのよっしん :2018/05/16(水) 14:39:14 ID: 8nYjcthhpP
アメリカジェット水上戦闘機開発は失敗に終わってるとはいえ、地球の表面積の7割はなわけで、やっぱそこを利用しないのはどうなんだろうな~?とか思うんだけどね。「と軽金属という最悪な相性の両立なんて矛盾すぎる」という理由で蹴られたわけだが。

しかし空母だってメリットばかり強調されるけど、「壊されたら被害甚大な非効率」「なので可な限り生産台数は少なくしたい」「けど複数生産しないと意味がない」という、で戦っていた時代で言うところの重装騎兵(いわゆる騎士)と同じ矛盾を抱えている。矛盾の方向性が違うだけで、実用が不可能なわけじゃあないはず。
ぶっちゃけ空母が絶対的に正しくて、水上ジェットが間違ってる!」とかいう回答が一個しかない算数的な話じゃなくて、単に現役の地球人が、水上ジェットより空母の方にロマンを見出しただけなんだよなw

まあ、垂直離着陸機やらティトローター機が実用化されて、空母巨大化デメリットは軽減されつつあるけど、戦闘力は通常戦闘機より劣るっていうしな・・・
701 : ななしのよっしん :2018/05/17(木) 17:21:53 ID: sdkdAC8mnI
水上機だろうと整備補給のためには陸上/艦上に上げてやる必要があるし
作戦域付近まではなんらかの手段で運搬しなきゃならないし
飛行甲がいらないかわりに離着艦の恐ろしく低い空母ができるだけだぞ
あるいは水上艦一隻につき1~2機ずつ運ぶか
ロマンとかじゃなくて明らかに間違ってるって話だと思う
702 : ななしのよっしん :2018/05/21(月) 01:01:39 ID: PGiY8WfZKg
空母不要論(日本に~、って話じゃなくて露中が納得してくすやつね)が出現する技術革新ってなんだろう

ミサイルが格段に上がってミサイル論が揺るぎないものに
・艦上戦闘爆撃機ミサイルキャリアーに
航空機無人機が当然に
  ⇒じゃあ最初からミサイルだけ撃てば良くね?
   戦闘行動半径2000km+ASM500km なら2500kmのSSMで良くね?
   発射体は巡航ミサイル原潜がベストかなぁ

偵察も電子戦も使い捨てのミサイルで出来るようになったらってかなり厳しい条件はあるけど
潜水艦の対艦攻撃が距離化するから対潜ヘリも意味が薄くなるし
まぁ、上の仮定だと射程2500kmのASMがあるわけですが
703 : ななしのよっしん :2018/05/21(月) 18:25:49 ID: beLlxoDswM
>>700
(一般論として)『艦上機が陸上機に劣る』が理解できてるのになんで『水上機は艦上機にすら劣る』ってことを忘れるかね?
そもそも空母水上機母艦として産を上げ、水上機の性限界から艦上機とそれを運用しう母艦められたわけで、現代でも一般には水上機陸上機・艦上機とまともにり合うのは“合理的じゃない“よ。
急上昇ワード
ニコニコニューストピックス
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829