ニコニコ大百科

AMD FX追加行きませんか
(英国面（２つのコアを一部共有して１つのモジュールとする）
とアメリカの雑さ（ほとんどを自動配置配線にしてダイエリア省電力性が犠牲になった）を兼ね備えたモノ)

GE90はロールスロイスでも777そのものは飛ばせるし
Xbox(初代)のPC/AT互換型ゲーム機は次次世代には当然のようになっていて
Core2 Quadはそこそこうまく行った
(AMDもRyzen Threadripperという類似事例を出した)
WNドライブは割と真っ当な解決策だからこの４つは削除してもよさそう
一方中止されたとはいえコンベア X-6は雑さの極み(一言で言えば「空飛ぶ核兵器」)

Lynxの説明全体的におかしくない？
まずあれはPCエンジンと同型CPUだから基本的には8bit機で、グラフィック用にメモリバスが16bit接続されてるという代物。さらに65C02自体は別に携帯に向かないというようなものではない。Atari 2600が6502系だから採用してるだけで、大きさなんかは別にZ80とかと変わらないはず。
じゃあなんでLynxがアレかというと、この時代に回転拡大をハードウェアサポートしてるとかカラー液晶を持ってるとかその他の部分が無茶だったから。

英国面コーナーにCSGN入れてよいでしょうか？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%89%93%E6%92%83%E5%B7%A1%E6%B4%8B%E8%89%A6

ATIはカナダの企業なんですがそれは

燃料代を安くしようとして製油所を買収したデルタ航空
https://www.nikkei.com/article/DGXNASGM01012_R00C12A5EB2000/

英国面(米国版)の項目が記事の趣旨に反するから、英国面の排除か定義の是正をするべきだと言う意見が珍兵器の記事で提唱されてるけど、ここの利用者はどう思ってるの?

車好きにはアメ車（）扱いされるけど、V8に
かける尋常ならざる情熱、昨今のアメ車に往々
にして見られる、時に日欧のスポーツカーを
カモに出来る高性能を割りかしコスパに優れてる
レベルで実現させ、市販している点も米国面と
言ってよろしいだろうか

＞個々の性能は低い

M4中戦車好きとしてこの記述は不満がある
性能は低いといってもそれはドイツ軍の高い防御能力を持つパンターやティーガーに勝つのが難しかったという話
開発当時はまちがいなく最高レベルの性能を持つ中戦車で、量産が開始された1942年時点でドイツの主力だった三号や四号に対して優位に立てる性能を持っていた

パンターやティーガーだけでなく、ほぼ同時期にT-34って対抗馬も居たのも原因だろうな。

>>99
イギリスの25ポンド砲を装備した｢ファイアーフライ｣はドイツ戦車をバンバン沈めているしね。
しかも、ミヒャエル・ヴィットマンが乗り込んだティーガーをも破壊している。

>>101
25ポンドじゃなくて17ポンドだぞ

人間だけを殺すミサイルかよ！
https://www.militarytimes.com/2020/06/20/photos-show-devastation-unleashed-on-terror-leaders-by-sword-carrying-ninja-bomb/

「それ使い捨てるのかよ」というモノを使い捨て
「それとっとくのかよ」というモノをとっておく

ダクトテープが載ってないとは意外

記事内「英国面（米国版）」項について、当記事の趣旨に沿いませんので「珍兵器」米国項への統合を提案します
しばらく待って異論の無いようであれば実施します

兵器じゃないやつが消えるのは嫌だな。

>>107
ああ、確かに兵器じゃないやつは向こうには統合できませんから
兵器以外は「具体的な米国面の例」から別項に分けて残しましょうか

反対する事にした。

いろんな人なりにそれぞれの米国面が紹介された結果が今な訳で、それをいまさら否定する必要もないと思う。

ダクトテープだけでなく接着剤も
最近のアメリカ製は(特に一般人向けの電子機器)ガワはネジとか爪とかじゃなくて接着剤で止めて完成、ってのが多い気がする(Apple製とかMSのSurfaceとか)
確かに手っ取り早いが整備性はお察しください

>>109
その考え方ですと記事の概要も「米国面とは人それぞれである」みたいな変更を要しますが、よろしいですか？

ファイザーやモデルナのワクチンが史上最速で承認されたら
これらも米国面入りか？
ワープスピード作戦の名前通りにもなるし

それだと概要を盾に英国面（米国版）廃止を迫ってるように見えるんだけど(実際にそうだとは言ってない)。

概要を変えるのは廃止が却下されてから考えても遅くはないと思うよ。

>>113
いや、その理由で反対されるならば、という話をしているので……
概要を盾にというか、「「英国面（米国版）」」の部分は概要に書いてある趣旨と違うからなんとかしよう、というのが>>106での問題認識なので、それを「いろんな人なりにそれぞれの米国面が紹介された結果」だからOK、としてしまうと概要の意味が通らなくなるわけです。

ですので「英国面（米国版）」の項目については「珍兵器」に統合する（珍兵器の記事は「英国面」からの分割で出来た経緯がありますから、英国面的なアメリカの兵器類を収める記事としては「米国面」よりずっと適当だと考えます）、ただし>>107で指摘を頂いた兵器以外のものについてはひとまずこの記事内に「具体的な米国面の例」とは別の<h2>見出し項を設けて残す、という趣旨の提案です。

いずれにせよ、「英国面（米国版）」の内容を廃止する、つまりニコ百上から一切消してしまうかのような事ははなから微塵も提案しておりませんからご安心下さい。

結論から言えば、概要変えたければ好きにすれば?
ただし概要変えるのは、まず英国面(米国版)の廃止が決まってから、改めて概要変えて良いか聞いてからにするべきと思う。

で、後は廃止を言い換えでごまかしても廃止は廃止。
英国面(米国版)は定義に反するから、珍兵器に移し兵器以外は別項にするって言ってるよね。
これは普通に廃止だよ。

そうですか、それは別に構いませんが

>>115
2行目ミスった。
廃止の是非が決まってから、改めて概要変えて良いか聞くべきだろう。

あと、まだ反対のままだからね。

今北産業、どういうことなの…

討論が大好き過ぎてあえて結論を出さず延々と水掛け論をするのがステレオタイプの日本人と言う事です。

>週刊打ち上げロケットだって出来るはずだ！
6日に1回打ち上げてついに実現した模様

https://twitter.com/Kyukimasa/status/1613467448900227072