経済
-
121
ななしのよっしん
2013/08/03(土) 22:57:43 ID: ikeBCrWYH2
-
👍0高評価👎0低評価
-
122
ななしのよっしん
2013/09/02(月) 23:47:22 ID: WKhLCTyiq1
-
>>120
個別のメーカーが商売を維持する、あるいは大きくするには技術力が必要(経営)。
社会全体を見たとき、色々なメーカーがきちんとお金を得ていく構造である為には妥当な水準の為替が必要(経済)。←お前が指摘している部分
まぁどっちも要るわけで、矛盾するとか優劣の話ではない、というか分野が違うと言ったら良いのかな。
例えばアメリカのビッグ3が衰退したのは、消費者の燃費改善要求に応える技術力に乏しかった側面はあるし(経営)、
一方でインフレを抑える金融引き締めでドル高が続いたためでもある(経済)。
分野は異なるけど両方ともダメだったから、負の相乗効果で大変なことになったと。
もちろん単純な経営や経済とは別の側面から技術力は必要になるしな。
自動車で言えば排気ガスを綺麗にするとか、安全性を高めるとか。
これもメーカーの技術力がないといけないので、各社が努力する必要がある。
その努力の源泉は一つは人材であり、一つは資金調達だから、経済政策も重要って事になるし。 -
👍0高評価👎0低評価
-
123
ななしのよっしん
2013/09/02(月) 23:56:05 ID: DT73d0sqrO
-
👍0高評価👎0低評価
-
124
ななしのよっしん
2013/09/05(木) 23:16:39 ID: n3FpLQFUle
-
👍0高評価👎0低評価
-
125
ななしのよっしん
2013/09/05(木) 23:19:31 ID: Ri6dHHMPzl
-
経済については、みんな自分が正しいって思ってるんだろうなと思うわ
-
👍0高評価👎0低評価
-
126
ななしのよっしん
2013/09/21(土) 22:58:14 ID: AlolNhIkUH
-
👍0高評価👎0低評価
-
127
「Go is not God.」
2013/10/18(金) 11:05:07 ID: AlolNhIkUH
-
👍0高評価👎0低評価
-
128
ななしのよっしん
2013/10/29(火) 17:30:20 ID: Kb6Oc9/81Q
-
👍0高評価👎0低評価
-
129
ななしのよっしん
2013/10/29(火) 17:35:28 ID: Kb6Oc9/81Q
-
👍0高評価👎0低評価
-
130
ななしのよっしん
2013/10/29(火) 17:58:43 ID: Kb6Oc9/81Q
-
👍0高評価👎0低評価
-
131
ななしのよっしん
2013/10/29(火) 18:09:17 ID: Kb6Oc9/81Q
-
👍0高評価👎0低評価
-
132
ななしのよっしん
2013/10/29(火) 18:14:09 ID: Kb6Oc9/81Q
-
👍0高評価👎0低評価
-
133
ななしのよっしん
2013/11/09(土) 13:45:43 ID: DT73d0sqrO
-
👍0高評価👎0低評価
-
134
ななしのよっしん
2013/12/11(水) 22:59:13 ID: jfnMMPiUVG
-
>>133
経済がないと社会が維持できない時代もあるけれど
現代の日本は経済成長しても「日本」が維持できない状況にある・・・らしい
広井良典を中心に研究されている「創造的福祉社会」という構想で、そういうことが言われてる
> 市場経済そのものが成熟・飽和しつつあるなかで市場経済を超えた領域(コミュニティ)を含むセーフティネットが求められている
> 若年層における「生活のリスク」に対応する保障という発想が要請されている
> 『個人のチャンスの保障』ということは単なる自由放任によって実現されるのではなく、一定の制度介入が必要になってくる
> この提唱の背面には、「市場経済を超える領域」を想定している
> つまり、ケア、コミュニティ構築、自然保護といった貨幣に換算することが困難な領域である。この領域が資本主義の社会に自立的に機能するかどうかが要点
(https://www.t-ko ugei.ac. jp/resea rch/pdf/ vol33-2- 06.pdf#p age=6) -
👍0高評価👎0低評価
-
135
ななしのよっしん
2014/01/11(土) 10:40:16 ID: S+ml4Coufc
-
👍0高評価👎0低評価
-
136
ななしのよっしん
2014/01/11(土) 10:47:18 ID: rGgMEVb+e9
-
👍0高評価👎0低評価
-
137
流動性の罠を入れたかった
2014/01/18(土) 00:10:40 ID: ikeBCrWYH2
-
👍0高評価👎0低評価
-
138
ななしのよっしん
2014/01/22(水) 12:12:43 ID: FiSxdjl0wM
-
👍0高評価👎0低評価
-
139
流動性の罠を入れたかった
2014/01/23(木) 09:35:42 ID: ikeBCrWYH2
-
>>138
資本制(生産様式)の発展はコミュニティ的な要素を打破していくけど、その廃れさせようとする働きがゆえに人はコミュニティ的なものを志向するようになるから無くならんと思うよ(変質しないとは言っていない)
日本ではいわゆるNTUYとかの、自己(と個人)への無関心(正確には無関心を装いたい)と(擬制的な)共同体原則への回帰の欲求に基づく集団行動とか、
反原発運動という経済的計算に基づかない市民の集団行動なり、
(資本制下でしかはたらきえないという意味で)資本制的な反資本制コミュニティの伸長は見られると思いまっせ。
あっ、そうだ(唐突) 資本制の権化、アメリカにおけるコミュニティの様子をリポートした本が最近じゃないけど出てるらしいっすよ。 じゃけん夜買いに行きましょうね~(ステロイドマーケティング)
>>az4004312779
-
👍0高評価👎0低評価
-
140
libra
2014/02/01(土) 19:57:36 ID: /IEacpQi8d
-
なんだこの適当な記事 例えば、wikipediaを参照すれば
>国際会計基準の定義では3年間で累積100%(年率約26%)の物価上昇をハイパーインフレーションと呼ぶ
つまりこの記事は明らかな間違いで日本はハイパーインフレーションを経験している。
ここで書いてあることを信じたところで何の役にも立たない。何故ならばウソは人々の判断にはまったく役に立たないからだ。まさしくこの記事での経済の考え方が「経済的」ではないのである。
単純に言おう、まずこの項目で書かれていることは「金融」であって経済ではない。黒字であるということは人々の目標ではない。生活水準を高めるために黒字は必要ではない。黒字であろうとするのは一重に倫理のためだ。
赤字を垂れ流せば垂れ流すほど、人々の信用を食らって生きている。
そして働くということは物価を下げることだ。
物価を上げたいなら働くのをただちにやめなければならない。
それがこの記事での「経済学」の教えであり、それが豊かになる手段なのだろう?
本当に世の中がモノ余りならば、働く必要はない。貧しい人たちにはおカネを配れば全てが幸福に解決する。だが現実はそうではない。貧しい人におカネを配るという単純な政策が何十年たっても実現しない。なぜサルにでもわかるこの政策が実現しえないのか?という問いから金融の考え方が始まる。
幼稚な経済の考えを信じると、いつまでたっても貧しいままだ。
それは経済の定義に反するということを意味するからここで書かれている経済学は経済学などではないということだ。
公理
経済学は人々にとっての経済合理性を満たさなければならない。
さもなくば経済学は自身の存在意義と矛盾する。
推論
経済学は人々の生活水準を高めるために有用でなければならない。なぜ21世紀にもなって、貧困と呼ばれるべき人間が後を絶たないのか。それは実際のところ経済学が有用ではないからだ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
141
ななしのよっしん
2014/02/05(水) 18:41:42 ID: ikeBCrWYH2
-
👍0高評価👎0低評価
-
142
ななしのよっしん
2014/02/27(木) 16:32:03 ID: iKF4NtCHrd
-
👍0高評価👎0低評価
-
143
ななしのよっしん
2014/03/07(金) 22:47:52 ID: A2ielo6j48
-
👍0高評価👎0低評価
-
144
削除しました
削除しました ID: OEDz7P/WLD
-
削除しました
-
145
ななしのよっしん
2014/04/01(火) 12:40:07 ID: jIi+wOaR/E
-
👍0高評価👎0低評価
-
146
ななしのよっしん
2014/05/04(日) 08:53:41 ID: NL4GUOyENm
-
👍0高評価👎0低評価
-
147
ななしのよっしん
2014/06/05(木) 03:03:17 ID: GsggFF4Pyi
-
👍0高評価👎0低評価
-
148
ななしのよっしん
2014/06/07(土) 09:08:30 ID: orWH0fNz9G
-
👍0高評価👎0低評価
-
149
ななしのよっしん
2014/07/31(木) 00:53:07 ID: A2ielo6j48
-
👍0高評価👎0低評価
-
150
ななしのよっしん
2014/08/13(水) 18:28:37 ID: zW9FHDdh6U
-
👍0高評価👎0低評価