ニコニコ大百科

https://twitter.com/Nonoka1730/status/1032440696592973825
竹中平蔵
「研究費を削らなければ大学に危機感は生まれない」
「東大の土地を貸ビルやショッピングセンターにして、その上がりで研究すればどうか」

経済学者がこんな事しか言わないんだから終わってるよなジャップランドはｗｗｗｗ
経済大国(笑)だよｗｗｗｗｗｗｗｗ

衣食住って人間生活のまさに根幹なのに、それぞれに「直接」関わる産業って何か他に比べて就職の敷居が高い気がする。特に農業。
世界人口がこれだけ増え続けてる今、衣食住に直接関わる仕事のポストを増やせば色々な問題が解決しそうなもんだけど、そんな単純な話じゃないのかね？

ケケ中みたいな東洋大の詐欺師を日本の経済学者の代表者みたいに言わんといて

アイマスは経済。

エンゲル係数の計算方法を改変して何の意味もない指数にしちゃったり、
投資信託の保有残高を1.5倍に水増して実態を分からなくしちゃったり、
所得統計の統計方法を変えて過去の統計と比較できないようにしちゃったり、
GNPの計算方法を変えて……

今の経済政策は目隠しをされながら森の中をさまようレベルの難しさがあるなぁ

経済学者なんて何にも役に立たない無能だから全員クビや
景気回復もできないくせに口ばかり偉そうなやつらが語るなよ

大多数は支出から所得が生まれるっていう経済の基本を分かってないからな
節約が善となった今の日本は衰退するの当たり前だよなぁとしか思わん
もっと支出しろやクソ企業と政府

https://news.nicovideo.jp/watch/nw3931258/
「クッパ姫」トレンドでアクリルグッズ専門店が注意喚起！　任天堂作品二次創作の議論が巻き起こる
> B7A_Grace
> ビジネスに走る傾向嫌いだわ。 そんなことだから日本の伝統文化が衰退するんだろうよ。

二次創作には大きな問題があるとは思うが、これはつまり・・・任天堂ファンの活動がビジネスや金儲けになると、任天堂やマリオシリーズという伝統文化が衰退する、ということなのか？
任天堂の作品って伝統文化か・・・？

それとも、ビジネスをするといわゆる「伝統文化」が衰退する、ということなんだろうか・・・
伝統的な国はビジネスや経済で成功しないほうがいい、とか？

むしろ伝統は生き残りをかけてビジネスに走るよな。
地方の祭りとか

そもそも「伝統文化」ってもの自体がビジネス（利益確保）のために産み出されるものだし

「金は天下の回りもの」とかってバブルの発想だと思うんだよね
あの頃はどんどん外貨が入ってきたから潤ってただけで
別に国内で金を回してたから景気が良くなってたわけじゃない

金を回せば回すほど、みんなで豊かになれるという言い分は
「増えた分の金はどこから来たんだ？」という簡単な疑問にも答えられない

今は後進国が発展して逆に日本から外国へ資本が流れる構造になってる
だから金を回せば回すほど貧しくなるし、デフレスパイラルも起きた
歯止めをかけるには貯蓄しつつ一部の層だけで循環させるしかない

先進国は後進国を大なり小なり搾取してきたから豊かになってた
今は逆に搾取される側になった。そういうことだと思うんだけどね

いいんじゃない？感覚的な物を信じるのは悪くない、逆張りだとしても画面の向こう側の人間にはわからないですし
個人的にはいくつかの指標通りに経済が動いてるのがわかってここ数年は結構有意義だけどね

忘れがちだけど、いわゆるバブル景気と言われたコアコアCPI3%成長時代にも自分の無能を晒して嫉妬してばかりの人はいた
ミクロな個人として重要なのは自分の目指す何かに至る手段を状況に応じて使い分ける、っていう当然のことかと
インターネットなんてのもまさにそれすね

>>251
金を回せば、増えたのと同じことになるらしいぞ。

>>sm10973181

投資と労働でモノは増えるし、カネは借金で増やしてもいいし中央銀行が刷ってもいいしで経済のパイは貿易しなくても増える
貿易の恩恵も当然あるけど

モノがあっても売れなきゃ投資を回収できず借金も返せないが今の日本は消費者にカネが回ってないので売れ行きが伸びないというだけのこと
コストカットの名目で人件費ばっさばっさ削って平均年収が悲惨なほど下がった

「消費」が偏れば年収上がらないのも当然なんだよなあ・・・それに気づかないから馬鹿
例えばお前は、自分と同じようななんの価値も無いオッサンに金使うの？っていう話

金を使うとなったらソシャゲや風俗やアイドルや配信者・・・大体この辺りに絞られる
だからここら辺は景気いいんだろ？だって「消費されてる」んだから当たり前

ああちなみに「儲かる」ってことは「如何に利益率を上げられるか」という話だからそこを勘違いしないよう
例えば「車に２００万円使う」のと「風俗嬢に５万使う」のじゃあ根本的に利益率が違う
車に２００万使った所で、下請けの工場の奴隷にナンボ入るの？っていう話であって

実体経済に対して高い政策金利が設定されているから経済が活性化しないのは当然だよね。
ちなみにここで言う適切な政策金利は、物価上昇率が2％となる金利のことな。
金利に下限は存在しないので、下げ続ければ必ず物価上昇率は2％になる。

増やす必要があるのは「財」だ
売れないのに作るのだけが目的化した「製品」ではない
日銀が魔法をかけ忘れた紙切れももちろん違う
糞の役にも立たんぐるぐる教は火あぶりにしろ

日銀があまりにも中途半端な金融緩和をやったせいで、まるで金融緩和に効果が無いみたいに人々を錯覚させてしまたんだよね。
本当に黒田や岩田は馬鹿だと思う。

日銀よりも低い水準に金利を引き下げたECBは物価上昇率2％を達成したからね。銀行を潰す覚悟で金融緩和をやれば物価目標なんて簡単に達成できるんだよ。

>>258
今までにないほど国債を購入した量的緩和を中途半端な金融緩和というけど具体的にはどのくらい国債を購入もしくは金利を引き下げればいいと思っているの？

>>259
今までにないほどと言うが、問題は内容ではなくて結果。
いかに過去最大だろうが、物価目標を達成していない以上は中途半端という評価しかできない。それどころか、物価上昇率の1％の上方バイアスを考慮すると実質的なデフレ状態にあり、緩和というよりは引き締めといった方が正しい。

どの程度やればいいかということだが、これは日銀ですら予想を完全に外したのだから予測は難しいだろう。
だが、現状の物価上昇率が緩和が必要な数字かの判断ならできる。それに応じて緩和を拡大していけばいいだけのこと。
国債が枯渇しようとも、ETF購入額は拡大余地が十分にあるし、マイナス金利はさらに下げられる。どちらかと言うと金利低下の方が公平性があるから優先的にやるべきだと思う。

通貨は交換の媒介でしかないはずなのに循環させるほど富が増えると思っているような人が居ることに違和感を覚える

循環はあくまで結果だからな
実体経済の成長があるからそこに金使って循環が起きるだけで
ただ金を循環させりゃ良いから消費拡大させろってのは
単に景気サイクルの回転早めて需要を先取りするだけで
結局その後数年間の消費低迷を引き起こすだけなのにな

経済学が学問であると言うなら
リソースの浸透度を計測・可視化しろ
トリクルダウンを妨げるものを明らかにせよ

法人税引き下げが労働分配率を押し下げる愚策であることをきちんと主張しろ

大企業もそうだけど経済自体もまた恐竜的進化をした結果、絶滅か小型化かを迫られてるんだろうな
社会階層的なピラミッドに例えるなら、ピラミッドが大きくなりすぎて維持できなくなって上も下も崩壊するか
あるいは上の一部分だけが鳥に進化して、下の階層がなくても自らの高さを維持できる多国籍の渡り鳥となるか

なんかイギリスかどっかのマーク・ボイルという男が「ぼくはお金を使わずに生きることにした」という本を出して一時期話題になってたね。

でもあの本自体、もろに宣伝で売れたような本だし、印税はどこに行ったのか？って感じだし。貨幣がいらないなら何故金持ち父さん貧乏父さんの逆バージョンかね。胡散臭さは双璧だ。

インテリはいいね、資本主義経済で疲弊する大多数の人間を尻目に「半農」やら「非貨幣経済」やらを掲げてスノビズムに浸れるのだから。まるで仙人にでもなったように、さぞや気持ちが良かろう。で、こっそり金を懐に入れて隠れて使ってたりして。そうでなければメディアに出たりなんかしない。メディアは商業なんだから。

>>264
肥大し過ぎた経済を維持できなくなって「経済を回すために経済を回している」状況だなーとは思ってる。鳥に進化して云々というくだりで思ったけど、もちろん個人個人でいくらでもやりようはあると思うよ。

>>241みたいに「俺は被害者だ、世の中が悪いんだ！」ってピーピー言いながら叩きやすい奴ばかり叩いて不満を発散してる暇があるなら、それぞれで生計の立て方を考えて実行に移すべき。

労働者の給料減らしてようやく経済大国(笑)とかやっぱり日本は世界経済の敗北者

https://pbs.twimg.com/media/D5FfDNnUIAAxKkB.jpg

>>266
デフレだからな

物価上昇率によって修正した実質賃金も日本だけ下がってるんだね。
http://www.zenroren.gr.jp/jp/housei/data/2018/180221_02.pdf
>>266のグラフと比較すると、日本以外の国は物価以上に賃金が上昇、日本は物価はわずかな下落だが、賃金の下落がそれ以上に大きいということになる。
日本同様のデフレの国であるスイスは10年前から物価が横ばいだが、賃金は上昇しているので、デフレと賃金下落が必ずしもリンクするわけではない。

表に出てくる奴はあんまり言わんけど賃金の下方硬直性の解消に使えるというのもリフレの利点に数えられてたからな

経済学とかって

・その時その時の目先の動向しか考えない
・後付けこじつけの分析
・当たらない予測
・経済学だけで経済が決まると思ってる（実際は経済は政治外交地理科学技術教育いろんな要素が絡みつく）

こんなことやってばっかなんだよなぁ
こんなの科学じゃねーよ

この記事だってデフレ攻撃してリフレ政策してれば日本経済は躍進するように言ってるけど
例えデフレ脱却しようが日本経済がこれから伸びるとはとても思えん
そもそも実質賃金とかってデフレの時に上がりやすくて、インフレの時に下がりやすいわけだし