ニコニコ大百科

素材とキャラは良かったのにってある意味未練がましいよな。気に入らなかったなら駄作だったと思ってとっとと見限ればいいのに、そんなこと言いながら作品に執着しているし

素材とキャラは良かったのにってよく聞く文言だけど素材とキャラが悪い場合って存在するんかね

興味をそそられない設定、酷いキャラデザ、実績の無いスタッフ
こういうのが素材やキャラが悪いケースだろうか…？うーん

興味をそそられない設定って良くも悪くも王道な設定以外だとあまり思いつかないな（ありきたりとかそういう意味での）
後はその人にとって好きではないジャンルとかの設定だとその人にとっては興味をそそられない設定になるんかね
人によってはコスモス荘のドッコイダーなんかは酷いキャラデザに入るんかな、個人的には良いデザインしてると思うが
本編中の作画が酷すぎるだとテッカマンブレードとかがあるけど素材とキャラが良かったで言われるキャラって作画の事は指して無いだろうし

>>3482
その辺は「悪い素材なんて存在していない、悪い作り手が居るだけ」みたいな理屈なのかも

ダメなものをダメと言って何が悪い、ダメなものは叩かないと駄作はなくならない、が連中の言い分やから

別に叩かなくてもアニメはシビアだが売り上げなんかで製作者側の利益が決まるものだからな
叩くって言っても製作者側の人格否定が多くて役にも立ってないけど

>>3486
駄作を出したスタッフは徹底的に叩かなければ駄作が作られ続けるとも聞いた事があるが
戦争をする人を殲滅すれば戦争は無くなるレベルの小学生理論かよと

>>3482
｢おれはアンチじゃない　ちゃんと良いところは良いと言ってる｣ってことの意思表示だよ
誉めてるところを誉めてればどんな口汚い言葉を使っても良いと思ってる時点で意味ないけど

この手の人って、糞みたいな素材とキャラを脚本家の腕で名作にした例を一つでも挙げられるのかね

同じ素材（キャラ・設定）でシナリオ担当の腕によって作品評価が上がったり下がったりした例なら、アメコミで探せば枚挙に暇は無さそうな気はする。
とはいえこれもライターの変更なら新キャラ・新設定・新展開の投入、掲載紙が違うなら同キャラのストーリーでも差別化が前提でそこも含めて評価される所はあるしなぁ。
それに超がつく名作のライターでも、ある作品での編集のプロットがクソ過ぎてやる気無くしてたんでその頃の該当作はやたら低クオリティみたいな話もあるし。

喰霊零、けもフレ

>>3487
自社で全部やって無い限りは売上で儲かるのはスポンサーで製作会社は売れても売れなくても利益は同じだろ
スポンサーもスポンサーでアニメが売れなくてもアニメ効果での原作やらグッズの売り上げで潤う事もあるし

>>3488
よるのないくにで「シナリオライターの名前見ただけで買い控える人がたくさんいるから名前を伏せた」みたいなこと言ってる人がたくさんいたからなぁ
普通はゲーム発売前に脚本の名前出さないのに
それを指摘すると「こいつが手綱なしで書いたシナリオは糞シナリオで炎上する上反省しないで同じ過ちばかり繰り返すからそう思われても仕方ない」とかほざきだすし

描かれた事実の話してたのにそこの把握が甘くて突っ込まれると印象の話にすり替える奴もちょくちょくいるんだよなぁ。
そう思われても仕方ないって、ただ観てるだけの視聴者ならともかく作品批評にまで踏み込んだ奴が論拠の不備に対して言い訳にしちゃ駄目だよなぁ

批評の大半は好き嫌いの延長線でしかないからなぁ

実際はともかく～みたいに見えるのが問題って言われるのが一番厄介
俺はそう思わない以外の反論がないから
可能性を生み出しただけでアウトという言い分を認めたら何もかもすべてアウトだわ

気に入らない部分は全部スタッフのせいにしてる人が多いが
このシーンはどういった意味があったのか、この人物はこの時どういう心情だったのか、とか考えた事はないんだろうか

脚本の人そこまで考えてないと思うよ、っていう便利な思考停止のぶん投げができる言い訳の言葉があってな

普段は他人の考えてることがわかるんですね！エスパーですか！？って返してあげればいいのにね

というかその「脚本の人そこまで考えてないと思うよ」って元ネタの方だと
発言者のヒロインが脚本を深く読み込んで悩んでる友人に対し
その脚本を作った人の人となりをよく知っているために
「もっとシンプルに考えてみたら？」というニュアンスで回答したってだけなんだよな

まぁその脚本の人が後でヒロインの友人に脚本の意図を説明したことにより
『ちゃんと考えて脚本を作っていた』というオチがついたんだが

そこら辺の理解は…してないだろうなぁ、最早本来の意味合いとは違って煽り文句になってるし

そんなの、自分が気に入らない作品だからそうに違いないという願望でしかないんだよねえ…

>>3498
いくら考えようとしても否定的バイアスがかかった状態だから何を見ても悪く感じることしかできないんじゃないかな
一度否定的な意見を持ち始めると「こういう理由でAという作品が嫌い」じゃなくてAという作品が嫌いでそれを正当化するためにいろんなところから後付け理由を持ってくるからね
高評価な所を「他のスタッフのおかげ」と無かったことにするのもその類

>>3503
いわゆる理論武装ってやつかねそれ
自分が嫌いな人間が優れてるはずがないという願望もあるだろうけど

結果には原因があると信じるか、信じないかの差でしょ

削除しました

それをやりまくった結果荒廃したジャンルが沢山ありましてね
声を挙げるほど熱心な一部ユーザーの声聞き続けて荒廃した格ゲーとか

脚本家とか監督ってメンタル強くないとできないんだなーって

>>3506
その「駄作」ってのは誰がどういう基準で決めるんですかねぇ？
否定意見があれば駄目だっていうならこの世に駄作じゃない作品なんてなくなっちまうぞ。

>>3506
ここまでくると極端な事を言ってレスを稼ぎたいだけの乞食としか思えん