ニコニコ大百科

削除しました

何度も言ってることではあるが、後から大幅に弄られるなら脚本家要らないじゃんっていう脚本厨特有の論理飛躍の仕組みが解読できない

削除しました

削除しました

自分から晒しを自己正当化していくのか（困惑）

ただの対立煽りの荒らしではないだろうか
黙って通報するのが一番だと思う

脚本厨を擁護するわけではないけど、第0話として結末シーンを最初に提示してから話を始める手法がある
推理小説を最後から読み始めるタイプの人間（わたしもそう）は、ゴールが見えていると一安心するタイプだからゴールのない宙ぶらりんが嫌なんじゃないの？

>>3757
作品の見方は人それぞれだろうけど、問題視されてるのはそれを他者や作り手にも押し付けまくる事だから
見れるパートを自分で選べる読み物ならともかくとして、映像作品だとディスクでもない限り無理な話なわけで・・・

そもそも何を持って“ゴール”なのかはわからないが、自身の“理解”と“納得”だとするなら中々に無茶振りかと

他の厨との合併症（特に硬派懐古海外厨）おこしてる奴も多いからなあ連中は
おっさんが主役だとがぜん甘くなる評価！最近の脚本ハー、昔の脚本は深かった！
海外ドラマの脚本サイコー！日本の脚本家は終わってる！
こんな風にな

>>3759
それはどっちかと言うと海外厨ってやつじゃないかね

>>3759
原作付き映像化作品に関して言えば脚本厨が併発しているのは“原作厨”の方が多いかも
というか原作厨が“その原作の納得出来ないと感じた改変”に対して“それを脚本家の所為だと思いこんで脚本厨化する”というパターンも少なくはなさそう

アニメじゃなくてドラマなら硬派懐古海外厨はうざいほどいるな（というか最近作の擁護派が少なすぎる）
でも原因は役者をプッシュする芸能事務所だったり1クールで終わるシステムになったことだったり様々だから脚本は単なる1要因としか言われていないと思う

仮に脚本厨とかの厨がひたすら叩く作品やシナリオが削除され、返金・グーグルから画像削除・公式ショップから消され、
「お客様に不快な思いをさせてしまい、申し訳ありません。○○とそれに関わるものを全て削除し、お客様の時間と金銭を埋め合わせるための補填を用意させていただきます」って対応を公式がとったらどうなるんだろう

黒猫とかFGOとかでボコボコに叩かれてるシナリオがあって、キャラたたきもあっていたたまれなくなって、いっそ見てられないから消してくれどうせ性能上位互換のキャラと石渡せば黙る人多いからなかったことにしてって気持ちになって
飯屋のメニューだって売れないものは切るから、やっぱり少しの好きな人を見殺しにしてでも客の機嫌をとるのは正しいことかな…って思ったことがある

料理屋のメニューなら味がまずいとか値段と中身が見合ってないとか判断基準が設けられるけど、創作作品の判断基準はどこに置くんだって話。どんなに素晴らしくても粗や悪評の無い作品なんてありえない以上、全ての創作物が市場から消える可能性だって考えられるぞ。

そこまで極端なことにならなかったとしても、不特定多数の意見全てに応えるなんてできるわけないんだから、選ばれた誰かの好みに合致する作品しか残らないだろうな。

>>3764
bot君が多数派の好みに答えられなかったのが悪いんですよってシュバってきそう

>>3765
アンチって自分が多数派である前提で語ることが多いけど、その根拠はどこにあるんだって話だよ。
よく言われることだけど肯定派は否定派のように強く発言することは少ないから、ネット上で叩きが多いってのは根拠にならん。

>>3763
飯屋のメニューを切るのはお客の機嫌を取る訳じゃなく売れないからその料理の為の食材が残る、残り続けると捨てなきゃならなくなるという損するって部分が大きいと思うが
そもそもメニューにあったら不快になるってのはそうないだろ（メニュー自体が読みづらいとかならあるかも知れないけど）
食材ロスの軽減でメニューを絞るとかはあるだろうけど、後は多すぎて見づらいの解消とか

削除に関してはなそもそも叩いてる連中の実数がわからないしね、2ちゃんとか大百科とか自演はやれるだろ実際にコメントしてるIDだけで数えてもそれは全プレイヤーの何割だって話だし（1割居るか怪しいレベル）

売り上げとか多数派か否かで作品の良し悪し決めてるとそのうち２６世紀青年の「ケツ」みたいな映画が生まれかねんぞ
そういう物差しって大抵良し悪しじゃなくて快不快で決まるからな

>>3763
仮にそんな風に事後の評価だけで“全体の作り直し“やら“不特定多数への補填”やらやってたらあっという間にあらゆる所が採算不良を起こして最終的には創作業界全体が崩壊しそう

っていうか、それを避けようと思ったらガチで視聴者および読者から「元よりどんな結末の作品が見たいですか？」「この先の展開はどうすればいいですか？」みたいな細かいアンケートを取らないとそこから何も作れなくなる
そうなれば漫画および小説の作者も事実上不要という事になり、さらにはアニメやドラマの監督も脚本家もただそれをまとめるだけの仕事になってそれらの職業自体がやがては形骸化してしまう事にもなりかねない

・・・ここまで来ると“受け手側が作り手の表現を制御しようとする点”で某規制法案と何も変わらない気がする

もはや脚本とか関係なしにとにかく気に入らないので陰謀論を提唱するとかいう方向にシフトするのは流石に草しか生えない
クリエイターなんて大なり小なり「俺が一番凄いんだ」と思ってる奴らしかいないんだからあまりにもスポンサーが着かないとかが無い限り下々の意見なんか気にせず好きなもん作るに決まってんだろ
バッシングで萎縮して創作界隈滅びるんならとっくに滅んで消し炭だわ

>>3770
その“下々の意見なんか気にせず好きな物を作るに決まってる”って事を“理解できていない”か“受け入れられない”かのように「あんな展開や結末にするな」とか「お前の思想を作品に組み込むな」とか主張している輩がこのスレで言われている“脚本厨”なわけでして・・・

実際に業界がほとんど萎縮していない以上“そういう人間の主張は全く意味がない”事が証明されてるとも言えるわけだけど、にも関わらず脚本厨やそれに類する厨がそんな意見をさも“意味がある批判のように叫んでいる”のが傍から見てナンセンス、というか単純に“作品の批判として体を成してない”から突っ込まれてるだけだし

所で、“クリエイターなんて大なり小なり「俺が一番凄いんだ」と思ってる奴らしかいない”って確かに創作に“自信”は重要かも知れないが、そこまで言うからには自分で全員のプロファイリングでもしたの？

アニメにしろ実写にしろ大量の人の手によって作られるわけで監督なら（監督もPやらスポンサーやらから要求はくるだろうけど）ともかく脚本なんて一部の選択を任されるのはあっても
俺が一番偉いんだでそんなに我を通せるものでも無いだろ提案として挙げたりはもちろんするだろうけど

削除しました

そもそも脚本家の評価基準が担当した作品の評判になってるのがおかしいわけでね
一例として、企画の段階で地雷確定な場合でも引き受けるような仕事選ばないタイプだと自ずとその基準では無能認定になるがおそらく業界からは物凄く重宝される

>>3773
そもそも何を持ってそこまでの流れが“何者かの陰謀”として言及、推測していると思ったのかがよくわからない

陰謀論と言ったって>>3764を含めて“別に脚本厨がそんな社会を目指している”なんて誰も考えてないと思うし、せいぜい“作品に対する需要に対して客側が現実的な補填まで追求しだしたら？”程度のただの“なんちゃって仮定話”に過ぎないわけだけど、そういうのも広義の意味での陰謀論になるの？
自分の“某規制法案と何も変わらない～”ってのもそれ自体“誰かの策略”だとはこれっぽっちも思ってないし

あと“創作者には作品に対する自負はないかもしれないって言い出してる”ってそういうのは“本人に直接聞いてみないとどこまでそう考えているのかわからない“ってだけで、別に自分だって“そういう人達は（自身の作品への）自負は少しも無い”とは全く思っていないんだけど
っていうか「他のクリエイターより自分が一番凄い」という“己自身への自負”と「この作品は自分にとっての最高傑作」という“作品への自負”って厳密には違わないの？

このIDは人にちょっかいかけてばかりで話がズレてるとか言える立場か？

実際監督は素晴らしい仕事をしたが脚本家一人の力で駄作にされたって例はあるか？
話が駄目なやつって大体監督の方が微妙な実績の人である事が多い気がする

刀使一話の叩かれ方から言って、叩かれる脚本のパターンは決まってきているな

脚本見てコンテ見て完成映像見んとどこでそう改変されたか分かんないのに全部脚本が悪いは通じるわけがない

削除しました