ニコニコ大百科

＞また飛び込み自殺者が交通に与えた被害総額は、親戚に請求されると言う話もある

これ本当だぞ。
同級生が電車に飛び込み自殺したら後日遺族が損害賠償を請求された。

>>1
ドル箱路線とかに突っ込むと、莫大な金額を請求される。
復旧するまで１分に付き数百万円と言われている。

されない場合もあるし、全額支払う必要の無い場合もある。
ケースと担当者によって違う。

JRは悪質な事案でない限り請求しないという話を聞いたことがある
本当かどうかは知らん
これもネット上のソースだ鵜呑みにするなよ

確かに、一般に投身自殺は不法行為による損害賠償請求(民709)の要件は満たすといえるけど、遺族に対する配慮があったり、イメージダウンを避ける必要があるから、実際に請求が行われるケースは少ないみたいね。

ところで、遺族が監督義務者(714Ⅰ)でもない限り、賠償責任を負うのはあくまでも投身自殺した本人であって、たとえば、夫が投身自殺した場合には、夫の相続を単純承認(915)して初めて、妻子をはじめとする遺族に賠償責任が承継されるって話だったか。
そうなると>>1の場合は、遺族（たぶん両親）が自殺した同級生（おそらく責任無能力者）の監督義務者だったから、代位的な賠償責任が生じたとか、そういったことなのかな。

ＪＲの誰かさんがＪＲ以外でやってくれみたいな失言して話題になった時、毎日放送のぷいぷいで、実際に自殺した場合の損害額とか請求先とかやってた。
それによると、ＪＲにおいては自殺者の遺族にさすがに請求できないらしく、負担してるとのこと

>>1の同級生はＪＲに飛び込んだかどうかわからんから何とも。
私鉄ってこともありうる。

削除しました

削除しました

>>9
調べなおせ

>>5
単に子供を親が相続したんじゃないの？
オレは法律の専門家じゃないが、
家庭科で習ったぞ
「タラちゃんが死んだら、
サザエさんとマスオさんが相続します」
って

削除しました

＞自己責任に関するニコニコ動画の動画を紹介してください。

これを

自己責任でニコニコ動画の動画を紹介してください。

に変えてみては？

>>13
変えてみました。

>また飛び込み自殺者が交通に与えた被害総額は、親戚に請求されると言う話もある（都市伝説の可能性もあり）
決して都市伝説ではない。
交通機関（公共交通機関）に個人の行為で支障をきたしてしまった場合、その個人には賠償責任が発生する。
自殺の場合、その賠償を負うべき個人が故人となってしまうため、遺族にその賠償責任が相続されるだけの事。
（※『被害総額の全額』の支払いになるという事は滅多にない。）

>>12
自己責任が流行ってるわりには
自殺は認めないんだろ？
究極の矛盾じゃん。

>>12
何故そんなに必死なの？関係者か何かなの？
イラクで捕まった人は結果として国に迷惑かけたんだから非難されるのは仕方ないと個人的には思うが。
それが分かんないならただの子供でしょ。
人に迷惑をかけてはいけませんって、まだ親に教えてもらってないの？

それとは別に、自分の気に入らない書き込みに対する反応は正しく「鏡見ろよ」と。

この流れの中での>>13-14のやり取りに吹いたｗｗ

>>17
八割くらい同意だが、当時三馬鹿が非難され過ぎた感は拭えんな
いくら迷惑かけたとは言え、もし当時そのまま帰らぬ人となっていたら
（不謹慎でｽﾏｿ）また報道の仕方は違っていただろう

実際に三馬鹿の後に現地で別の日本人が殺害された時は
さすがのマスコミも「自己責任だ」と死者に鞭打てず ぎこちない報道してたからね

あと
「海外で活動→危険な目に遭う→助けを求める→自己責任叩き」じゃなくて
「海外で活動→自己責任叩き」っていう風潮が生まれたのが残念でならない。
国に迷惑をかけた っつーのが三馬鹿叩きの大義名分だったのに、今やそこが抜け落ちてるっていうね

ぬるぽ

イラク拉致事件で自己責任論が高まったのは、当時、唯一の公明党出身大臣
だった冬柴鉄三が強行に言い張り、それに創価学会、ひいては小泉純一郎が
安易に乗ってしまった事が原因。
朝日が尻尾切りを行ったのはその後で、その頃にはすでに、神崎武法が
小泉に対して「何が起ころうと」テロには屈しないよう働きかけていた。

無知ゆえに書いたのなら仕方も無いが、朝日を絡ませれば創価の悪行から
目を逸らさせることができる、などと、執筆者さんは思った訳ではないですよね？

>>20
ガッ

>>21
異議があるんなら自分で加筆or修正したら？

もちろん加筆するのも自己責任で

自己責任でない社会ってのは、誰かのミスを尻ぬぐいしなきゃいけない社会ってことでしょ？何でそんなことが認められなきゃいけないのかなあ。

てめえのミスはてめえで償えって話だよね、単純には。
できないなら死んででも償えってこと。
それができない奴は基本的に「甘え」じゃないかな。
どっちにしろそういう奴は生き残る力もなく淘汰されるだけだからほっとけばいい。

あまり徹底しすぎたら組織集団が成立できなくなるからな。

事故責任は大事だ。
でも助けあいも大事だ。

>>25
他者に「自己責任」を押し付けて自分は「甘え」る奴が増えたから。特に経営者、権力者側に。

努力をさせたら自分は努力しなくて済むのと同じ。
先に「在日、ゆとり、ニート」などとレッテル貼りすれば自分は「在日、ゆとり、ニート」などとレッテル貼りされなくなるのと同じ。

他人に自己責任なんて言葉使わない方がいいよ。

いい例は｢必死で（死ぬ気で）働け｣の言葉。
これは｢あなたには代わりがいるから働いて死んでもいいけど、もし、死んだらあなたの自己責任｣という意味がこめられている。
過労死者とその遺族が冷遇されてるのがいい例。
よく、労災・過労死認定のニュースのコメント欄を見ると、自己管理が悪いだけ、会社に金をせびる家族、といったコメントが大多数を占めている。

さらに付け加えると｢あなたは死んでもいいけど、自分は死にたくない、もし、あなたが死んだらあなたの自己責任｣
実際、真面目な人は鬱や自殺してるけど、のらりくらりと負担責任回避してる人は元気に生き残ってるよね。

小泉自民党の話が出たから、ついでに話しておくと、当時朝日読売
大マスコミが言ってた「フリーター＝自己責任」や「若者自身が選んだ小泉自民」というのも変な話。
というか実証的検証はされていない。
実際国民生活白書の「10年後にどの雇用形態を望むか」では、圧倒
的に正社員でパート・アルバイトの類は絶対的少数になってる。
なんでフリーターが増えたかってのは好むも好まざるも単純に企業
側が便利な雇用形態を選んだから。
それと「イラク事件」と時を同じくして起こった「下から」の「
自己責任論」。これも正確とは言えない。投票先で自民党を選んだ
人が「若者」に多かったというのが根拠になってるけど、むしろ
投票率で自民党を選んだのが多かったのは、60代・70代。
ただこちらの世代の方々が自民党を選んだのはあくまで古典的理由
だが。逆に20代、30代の所謂若者を含めその他の世代では民主党が
拮抗または一部上回っている。単純に自民党が選ばれたのは選挙
制度の技術的問題と「世代票」。