ニコニコ大百科

>>120
それは自由ではないね。弱肉強食の無法状態だ。資本主義も含めて、社会や民衆は最低限必要なルールでもってその状態は回避したがる。
そういう社会では個人としての腕っ節が強くても集団の意に沿わなければ、首をくくられて死ぬだけ。金持ちも権力も、本当の無法状態だと意味が無い。それは安心できる世界じゃないから、人はルールや社会構造を作り、その維持には割と腐心する傾向がある。

あと、勘違いする人も多いが、自由ってのは自分勝手とはまったく違う。
他人の自由を認めず自分だけ無責任かつ好き勝手に振舞い、責任を取りたがらないのは『特権意識』であって、『自由』という概念とは相反しててむしろ打倒されてきた旧態依然とした感覚だよ。（日本にはなぜか多いけど）

というか、弱者に自由が無いと思ってるなんて、>>120は本当に日本人？
……欧米的な自由への認識も、日本国憲法への理解も無いみたいだし、違う可能性もあるにはあるか（正直、隣にある全体主義国家みたいな感覚を持ってると思うのだが）。

むしろ社会的弱者は死ねってのは日本人らしいだろ
鬼女とか社会保障を敵視しまくって右翼通り過ぎてもはや無政府主義者じゃん

ウチとソトで扱いに差をつけるだけだよ

>>124
ウチとソト、つまり身内か否かの区別による扱いの不平等・差別も『自由』の概念とは相反するものだね。
（「選民意識」または「特権意識」に通じる概念）
別に主体となる集団が何をどこまで保障・保護するかの範囲は裁量範囲だろうけど、『自由』とは無関係な話よね。それを言い出したら完全にスレチ。

>>120
典型的な自由の曲解
自由と無秩序を混同している

学級崩壊は「自由」か？

無法とか無秩序って自由でしょ
何を言ってるのか意味わからない
「弱火は火ではない」と言ってるようなモノ

自由と勝手は違うんだがな

この言葉を清く正しいモノと定義づけてる奴ニガテなんだよ
そういうやつこそ自由という言葉を盾に好き放題やりそうだろ？
良くも悪くもなると思っておかないと自分を正当化する言葉になりかねない

>>130
割と真剣になにを言っているのか……
単に自分の知識や理解が足りてないだけなのを正当化してるだけじゃない、貴方が。

あなたの考え方が正しいというのなら、もっと賛同が得られるはず。
それがなくフルボッコになっている時点で、自分が間違っている、もしくは正当性があやふやな主張をしていると考えられないのかな？

欲望の奴隷になってる状態は自由とはほど遠いって誰か言ってなかったっけ

自由とは…
(1)ネットやテレビばかり見る人間が嫌う何か

(2)世の中は不利なルールを相手に押し付けたものが勝つので、
自由寄りのルール、解放、裁量、自裁…そのルールで勝てない人層は自由を嫌う

(3)昔は土地持ちの専業農家が職業の最大派閥だったのに、今や小作人とサラリーマンが全て。
クラスの親がほぼ全て雇われなのだから、雇われの倫理観しか目にせず育つ。
彼らが自由を欲することはない。

削除しました

>>130
お前の個人的な定義なんて知ったこっちゃねーんだよｗ

記事にグロ画像貼るな

ここを見る限り「自由」＝「周囲の人間が自分に都合よく動くこと」と解釈してるのが多数派なのかな？
（ちょうど両親が子供のために何でもしてくれるように）

でも、現代社会は自分が自由なら相手も自由なわけで

誰かを殴るのが自由なら、殴られた奴が殴った奴をナイフで刺し殺すのものも自由
（そして、殺人を取り締まる警察を税金使って組織するのも国民の自由）

自分の自由な行動に対しては相手も自由に行動する（自由には責任が伴う）ってことは忘れんように

自由でないという事は、他人に自分の選択や行動を制限されるという事であり、逆にこのような状態でなければ自由であると言える
そして、他人に否定されるというだけの事では制限されているとは言えない

こんな簡単な事が分からない輩が少なくないのが嘆かわしい
何故「自分が何かする自由」に「それが他人に受け入れられる事」まで織り込もうとするのか、これが理解出来ない

他人の自由を尊重することは前提だから

>>137
高説垂れているところ申し訳ないが、別に多数派じゃあないと思うぜ。

>>139
誰にも文句を言われない状態の事を自由と呼んでいる人たち
の事を言ってるんじゃないかな？

不特定多数を攻撃する発言で炎上、その不特定多数からフルボッコにされる人の
泣き言常套句が「自由はないのか～」「異論を認めないのか～」

自由とは何であって何でないかが、ビックリするほど知られてない。
漠然と「自分の好きなようにできて邪魔されない」くらいに思われてる感じ。

常識的な振る舞いが出来ない奴に自由なんていらない
馬鹿が好き勝手やるのが自由ってならそれは秩序ある人間社会に相応しくない
気違いは野生で自由にやっててほしい

自分は自由に（実際は自由というか無礼なだけ）振る舞うけど俺以外の奴等は自由何て無いからいくらでも煽るし叩いてやる！って奴等ばかりになっちゃったねネットって

自由って言っても色々とあるしねー。
ちょっと質問なんだけどさ、俺はその人に何もしてないのに嫌がらせや悪意をぶつけてくる人にはやり返しても問題ないよね。急に殴られたから殴り返しただけの感覚なんだけど。
そういう人には配慮する必要ないかなーって思うんだけどこの考え方って間違ってる？

>>145
それだとキリなくない？いつ煽り合いが終わるの？
礼儀も知らない奴のために貴重な労力と時間、精神力すり減らすのもったいなくない？
スルーが一番いいと思うよ、しつこいなら通報で

>>146
まぁ、そうですよね。ただ、それだとこちらが一方的に殴られて終了な感じがして納得いかないんだよね。いや、我慢しなきゃいけないのは分かってるけど。
…もう少しスルー力上げてみますわ。ありがとう。

小宮自由

意地をはり通す自由は・・・
斬り殺される自由と背中あわせ・・・
そんなことも・・・知らなかった・・・

ってな具合のエセ傾奇者が増えましたね。
何かを自由に表現するという事は
（誰にも批判されない邪魔されない自由）という事ではなく
やった事の責を取らされたり批判も受ける自由と
背中合わせ。自由と責任は常に表裏一体だという事を
わからないバカが増えた

殴られる覚悟を持つものだけが殴っていい